以下是假𠢕想𠢕說的，不是我說的： 先疊層甲，前情提要： 當然就如我之前說的 投資是尋求在自己的思維系統裡尋求完整 所以沒有什麼絕對的對與錯 搞不好你有不得不這樣操作還能賺更多的邏輯我不知道。 所以我來分享的目的是， 看完之後你也不會認同我，但是或許能成為完善你思想體系的養料。 竟然我在尋求自己的邏輯思想體系的完整。所以我的宣稱絕對也是基於我系統內需要的邏輯的。 理由有四： 1. 短進短出、避掉下跌的技術面，長期來看賺更多： 前一篇已經講了波段這樣做 技術面賺得會比純長抱多，有興趣的自己去看。 這是純在於理論上，每個人操作程度不同 但正二只會強化這個波段賺更多跟賠更多的現象。

那正二這種開槓桿的ETF只會讓避掉下跌的技術面賺更多。 何況0050是被動式追蹤大盤ETF，根本是最友善的技術面新手村操作範例，超級明顯的大波段。跟反覆洗盤的各種小股票完全不能比。 你每年光有紀律的跌到季線的無腦加倉，都會讓你的年化報酬有明顯增加 吊打定期定額大盤或純粹單筆投入長抱大盤。 2. 波動耗損： 這個相信大家都知道就不贅言了。原型商品回到原價位時槓桿商品淨資產會減少嘛。 你完全長期持有就是在不斷經歷這種耗損。 何況股票就是一個不斷上上下下的東西，長期來看這種耗損會非常可觀。 不可能沒有耗損，但如果可見的大斷崖能避掉長期以來會比沒在避的勝率高出非常多 3. 都開槓桿了，還扛虧損？ 你什麼東西長期持有都很好，槓桿型你長期持有？要不要再去補一下使用說明書？ 槓桿是什麼？槓桿會讓你承受的風險增加。 所以槓桿是超車用的 是在你很有把握看對趨勢的“前提下”，去放大獲利的。你看對原本只能賺20%，開槓桿賺到40%、60%…。 那股市開倒車時你開槓桿幹嘛？ 放大虧損嗎？想玩玩大怒神體會加速下墜的刺激感？ 4. 熊市不賣要幹嘛？ 我前面提到技術面，並不是要你整天極短線在那邊操作正二，那你還是跟在賭沒兩樣。 如果你有仔細看我前面那篇提到技術面最大的價值是“判讀市場在幹嘛”的訊號。 所以我個人節奏一定是很明顯上漲的一個主升段持有一段時間，然後風險增加、風險指標亮紅燈，熊市來臨後一個很明顯長期盤整下跌趨勢時賣掉。 不是在那邊頻繁進出，只是順著經濟時期浪潮。 現在這個時代指標那麼多、經濟時期的判讀訊號那麼多，股市將要長期下跌的技術面呈現那麼明顯，還跟熊市對著幹幹嘛？ 那你即使滯後一點但可以知道熊市來臨了 你熊市持有放大虧損幹嘛？ 回到第一點 你哪怕0050只做牛市都會贏長期持有了 回到第二點跟第三點 0050正二只做牛市只會賺更多，無腦抱只會虧更多。 —————。完。————— 有人就會說我長期持有賺超多啊 對啊，因為0050長期向上啊 但就像巴菲特說他其實在賭美國國運一樣，也是在賭台灣的國運啊，能夠用更理性的方式規避更多風險為什麼不避？能夠賺更多為什麼不賺？ 這就像明明要有人行道才是更安全的 台灣人回你：我都走在馬路正中間啃著雞排欸，目前還沒被撞死過。人行道有什麼好的？有什麼重要的？ 你在某套系統裡可以有正二穩定長抱的需求，邏輯成立。 我車子已經有板金了，加保險桿、安全氣囊不重要，邏輯不成立。 你可以說你只要前者，但根本推論不出後者啊？ 大家的問題我都看到囉，回覆文章在下面 預測：

回覆：

立場：

實作：

教學：