就如我內文裡說的，SPY是非常鼓勵長抱的 我個人是長抱派 但還是一步步拆給你們看 增加難度只是為了回覆你們低買高賣。 好讓我們來看看經過我制定的20MA<60MA,且60MA斜率不為正，然後5日線>20日線買回後的結果。 買進

賣出

買進

賣出

買進

抱到尾

策略

阿有人就要說啦 你都靠歷史線圖、事後論，廢話我也行 對，本來就很簡單。我一直想論證很簡單，每個人都跟我說很難。 但 “面對多變令人恐懼且未知的未來，我們不擁抱歷史擁抱什麼？” “在未來是不可知的前提下，當然用已知推導未知” “你沒有先從已知制定的框架，在未來遇到狀況時你又要如何修繕你的系統？” 不一定是技術面的框架跟策略，但你一定是先有框架、策略、系統，遇到問題時你才可以改善、進步、迭代，獲取經驗。 不然你遇到問題完全沒SOP，賠錢了，怪自己笨嗎？ 那就有人說。阿你忙活半天多賺一點點 先不說“複利效應”下去還是非常可觀。

每年假設只贏3%左右就好，不要多。 20年後的差距 欸拜託這是SPY餒老兄 就如我內文裡說的，SPY是非常鼓勵長抱的 我個人是長抱派 但還是一步步拆給你們看 增加難度只是為了回覆你們低買高賣。 不然拿這個舉例子？ 那個跌那麼淺，是小水窪吧？我處心積慮避了很久能避掉一個水窪？結果當然不亮眼。 我就問：你去哪裡找個股線圖那麼漂亮一直往上的股票？多的是好幾年都是上上下下。 那就有人說個股比較難 所以為什麼很多技術面操作的是好幾年都搞一支？因為他很懂他的股性了，我只是拿大家都熟悉的大盤來舉例。 所以有人能做到那麼熟悉，對他而言那支跟操作大盤一樣熟悉，不是你不能就代表不存在。 還有一個好處，大跌時大家在那邊扛虧損，沒事幹。 我可以有事做，而且操作極度簡單省事連看盤都不太需要。 對我而言覺得比較有趣，不管漲還跌都非常高興。 當你懂某一支帶來的效果就是，漲還跌你都知道要幹嘛，也都非常高興

這是正二 所以看完文章的你 應該躺著都能避掉這個了吧？ 再說一次， “工具不是主角，你才是” 你自己不想避，把進出調很嚴格就好了 或是你就是不操作，都可以。 不要事後怪爛東西 因為是你在做決策 我願意多做看跌的一段，就是跟你抱到一段上漲邏輯一樣，賺的也一樣多而已。 我就是漲跌都有事，比較忙 每個人可以選擇想賺的，不想賺的。 我只是覺得5日線都軟成這樣了 都變成瀑布了，我躺著都避掉了 為什麼不避而已。 進階版：

單篇閱讀順序：