日本寄信給教授有什麼目的?

2020年3月20日 13:00
撇除有研究生內諾制度的學校(教授同意大概等於研究生錄取了) 一般來說看過不少都會說先寄信給教授 那這樣有什麼目的呢? 還不是要考上才行,那如果都能考上了事前寄信又有什麼意義呢?
3
回應 12
文章資訊
共 12 則回應
國立中興大學
基本上教授願意收 考試就只是跑個形式(東大 京大除外,因為研究生很多,所以還要再競爭一次) 如果考上了 也不代表有教授願意收你 因為教授不確定你是不是有先和其他教授談好,然後突然跳槽或者是有其他人有先寄信,但你沒寄信,這會讓有些日本教授覺得你不是真心要來他的實驗室做研究 再來是因為有些教授是不收外籍學生的 所以才要先寄信確認你想加入的實驗室是否額滿以及是否願意收到外國人
B1 我覺得至少是工科有實驗室才這樣耶 寄了四間學校的教授 每個開頭一定是客套謝謝對我們研究室有興趣 一位說合格的話一起致力於研究吧 一位說乍看之下某些類別成績過低,提出相關資料教授會再想想,可以的話合格之後才後來 一位針對研究生說出願開始後交給教務處,屆時會綜合評斷是否接受為研究生 回覆內容較多 一位沒回 所以大概只能確定收不收外國人 就算真的不收 只要換個教授就好了 感覺真的沒有跑個形式這麼“簡單”
國立中興大學
b2 我是理學的 投的學校是地方舊帝 然後我當初把CV寄過去後 對方約視訊面試 面試完告訴我要不要收 確定要收之後的考試難度不高 視訊之後的面試(即正式考試的面試關卡)也是在聊天還有讓我問學校和生活方面的問題 所以我覺得確定要收之後的考試真的就是形式上走一下而已 不過當然文法商類別的大學院怎麼申請我就不知道了 話說你都跑過這些流程了 上來問這個幹嘛?
B3 就是寄完信後才疑惑到底有什麼用 我覺得你說的感覺像是走英語學程耶 跟我所了解的英語流程很像
國立中興大學
b4 我用的是英語學程 當初也問過教授要不要去用一般入試 他說不用,因為他的實驗室改用英語一段時間了而且投paper 都是用英文所以他才改實驗室的規則來訓練所有學生 ,他認為這樣讓學生強迫習慣英語的訓練效果很顯著 不過也有另一個原因 因為收外國人的額度是另外算的 順帶一題 說什麼日本英文很爛的 實際上講過話後 其實日本英文好的傢伙明明也不少 而且有些B3 B4的學生講的比台灣學生好太多
B5 原來就是英文的 可惜我沒考托福 沒辦法走英語學程 我同意,實際上台灣人去玩會遇到的服務業的日本人教育程度本來就不算高或是不是什麼名校,英語爛也正常 台灣其實也差不多啦 去麥當勞 鐵板燒連鎖 服務業還不是一堆不會英語 只是台灣人不會完全講不出來 日本人不會會講成假名拼音
有些學校針對該專門的指導教授可能不多 或是與自己論文類似領域的教授不多 另外有些教授在該批學生畢業前不收下一批 或是不收外國人拉 只收女性拉 等等問題 其實這樣的狀況有很多種 如果沒有事先寫信確認考上了 卻無法給自己專門的教授指導就尷尬了 所以事先寫信確認一下保險很多
國立臺灣大學
經濟幾乎都直接硬考,不會聯絡教授
如果都是頂尖大學,怎麼會有日本學生英文不好的問題,這一點其實挺奇怪。 平均水準來說,確實台灣人英文較日本人高,但以帝大來說,不太可能會有太大落差。
上次去新加坡參加研討會一個京大的英文爛到被釘在台上 日本強就是強在 他們不太需要英文就能做出一堆很噁心的研究成果了 至少我的領域是這樣
B8 真的嗎? 可是日本教授權利不是蠻大的 志望教授如果選中你 其他也沒什麼大問題 目前在糾結 有些學校的教授沒回我我還該不該去考那間
B7 那如果有未回信的學校的教授 還會去考嗎? 畢竟考一間30000日幣 可能還要幾千的交通費