各位學長姐好!最近在規劃未來一年排課,準備申請 2028 Fall 英碩。理想科系是 LSE MSc Fin, Fin & Econ; LBS MFA, MiM;但 GPA 而言,不確定自己上的機會大不大。
台政學士,目前接近 First Class(有一個學期比較差,其他幾乎都 90% 以上)
最近請教了幾位顧問,根據我的情況有兩種不一樣的策略:
* 多修水課把總 GPA 衝到 90% 為優先(但少修專業科目可能降低競爭力,自己學術基礎也可以不夠紮實未來比較辛苦)
* 目前 GPA 已有競爭力,接下來多修 quantitative(過去只有修過微積分、統計、計量導論,表現普通;但固收/利率衍商課程、總經相關的課成績很好)
想問各位學長姐:
1. First Class 和 Upper Second Class 會一刀切嗎?(尤其聽說LSE很看重成績)
2. 進階量化課程(財務計量、高等統計)可以透過已修過的固收定價課程、跟著教授做這領域的研究,來取代展現量化能力這部分?
如果有人曾經申請過 LSE/LBS,或對這類課程取捨有經驗,希望聽聽大家的看法。或是大家有任何成績/經歷/申請相關的想法也歡迎在下面討論~感謝看到這邊的各位!

17
全部留言
I
(๑•̀ω•́๑)
同問
B1

倫敦政治經濟學院
Lse GPA為重 你列的Program至少4.1+ 越高越好 f&e偏學術 可以考慮找教授做研究
Lbs gpa就相對還好 不要太差即可 實習為重
如果本身已是fin本科系 那剩下衝GPA就好
純就個人和身邊申請經驗 這兩間不太看修課q不q 可能ic比較注重這個
B2

國立臺灣大學 財務金融學系
推 Johnny
B3

國立臺灣大學 財務金融學系
F&E跟Fin很不一樣喔,同樣都很在乎GPA,F&E還很看重你的修課內容。固收完全不是F&E在乎的課程,你到經研所和數學系修些必修課比較有幫助。但相對的F&E也不在乎你有沒有實習經驗。
B4

倫敦政經學院 財務與經濟
GPA很重要 但經歷更關鍵 當幾乎每個申請者的成績都是4.0+ GRE 320以上 實習、工作經驗才能比較出差異…
身邊有不少朋友已經在 投行、財政部、私募基金 工作5-10年 我自己當初也是在聯合國實習過 感覺 LSE 不但要分數高 實習、工作經驗也很重要!
Btw年齡不是關鍵 我修過一門量化分析的課 其中有一位同學接近爺爺的年紀 也是來進修😂
B5
這則留言已被本人刪除
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B6
留言……