申請沒幾間 但228一次被三間拒絕
心臟有點小
非常傷心T___T
Ps. Uci 也拒絕我了

熱門回應

22
原Po加油啦! 不要灰心 申請學校本來就是這樣 期待你的好消息:)
還有 B13 看到你的留言我笑了 你這個人的言論怎麼會這麼不實又偏激
請問一下 什麼叫做USC很爛?你又有什麼資格說這句話?而且如果照你說的"很爛" 你要不要給我舉個幾點它爛在那?
我是不知道一個你所謂"很爛“的學校是怎麼成為眾多學生 尤其是加州學生 擠破頭想要進的學校
排名很好 而且一年比一年往前(雖然排名只是個參考) 錄取率這一兩年都創新低 代表競爭更加激烈 而且有辦法請到最頂尖的教授 培養出一堆優秀的學生 在各領域都有傑出的表現
還有 你不知道USC有21個學院嗎?你不知道除了電影學院是全美第一之外 新聞建築工程學院也都是全美頂尖的嗎?商科 尤其是會計 公共政策跟很多其他major也都很好
下次請你亂批評別人學校以前好歹先做個研究好嗎? 基本上你根本就不該這樣亂罵吧 如果USC真的很爛你這樣講就算了 重點你的評論跟現實根本就天差地遠
而且像我就不會去亂批評UCSD或別的學校 每個學校 不管排名 本來就有自己強的專業或好的地方 所以這樣抨擊別的學校讓我不禁好奇你到底居心何在?
22
還大小姐呢 不敢不敢
既然你還找了資料 那我也來放個"National Universities Rankings"讓你參考一下
(發現 B24也po了Lol)
B23 大哥 不是我要說 可是你真的批評之前要先做好功課才不會打臉
USNews的世界排名主要是以研究所的論文發表數之類為指標
不是以這個學校的"錄取率"為指標好嗎?!
請你看一下美國國內排名 再跟世界排名比較一下 你就知道差別有多少了
舉幾個例子吧 以下為世界排名
Carnegie Mellon-->74 Emory-->84 Rice-->89 Vanderbilt-->89
Brown-->106(容我提醒你一下這間還是常春藤名校)
我想請問 這幾間在美國的都排名二三十名前的頂尖學府 世界排名都看起來不怎麼樣啊
難道他們很好進嗎? 不對吧 這幾間的錄取率都低的嚇人
還有 我真不知道你這個觀念哪來的
但USC明明就是"越變越好" 現在要進比以前要難多少
你說以前有靠花錢進USC的人我還信 但時代已經不一樣了好嗎
現在要靠捐錢進USC的人 老實講一定還是有吧 但全校這麼多人 靠這種被錄取的才幾個? 99%的人都是靠自己努力才進的啊 光從一些硬性指標就可以看出USC學生的平均水準
加上你真要靠這種管道入學也不容易 要捐多少錢甚至一棟樓學校才會收的 一般人想這樣搞也搞不起吧Lol 況且像美國這種資本主義至上的國家 某些人靠捐錢進大學早不是新鮮事 也不是在USC才會發生 少數學生進哈佛耶魯這些學校也是靠捐錢或是家裡很有背景 怎麼不去說他們?難道哈佛耶魯就因為這樣所以也是"爛"學校?
至於你說的富二代 我們學校的確很多大陸富二代或土豪 不過原因是什麼?
第一 南加大在亞洲算是有名的學校 很多人都知道 自然吸引很多國際學生申請 加上南加大也很愛收國際學生
第二 大部分能出國唸書的國際學生或大陸人 家裡經濟都有一定的條件(但也不一定是真的超有錢或怎樣 很多人的父母也是辛辛苦苦存錢就為了供小孩出國受教育) 因為學費真的很貴 但不能因為“家裡有錢"的學生多就認定這所學校是可以花錢買的吧? 根本歪理= =
因為國際學生多 所以自然什麼樣的人都有 的確有些大陸土豪很自以為是的愛"炫富" 這種人大家看了都討厭 但老實說 很多人也都知道父母賺錢辛苦 也都很節省啊 再說說我們學校的美國人 我認識絕大部份的美國人都或多或少有靠financial aid或獎學金來USC讀書 背學貸的更不在少數 更讓我佩服的是美國父母的教育方式 我就認識好幾個明明家裡有錢贊助他們念大學的美國人卻背學貸一邊努力打工 因為他們父母要他們學會為自己負責 要他們知道賺錢的辛苦才會好好珍惜
至於你說 "USC還在夢想跟UCLA並駕齊驅的時代?該醒醒" 我只能苦笑
大哥 講話要客觀 USC跟UCLA這兩所學校實力不相上下是不爭的事實
我們有我們比較強的專業 他們也有他們厲害的 沒有誰比較好誰比較爛
兩所學校一直存在著良性競爭的關係 雖然很多也是鬧著玩的
很多人(真的很多)被USC拒了卻被UCLA收 也有很多人是被UCLA拒被USC收
我只想問 如果照你說的USC差UCLA那麼多 UCLA怎麼會視我們為世紀大宿敵?
他們應該要對我們不屑一顧啊哈哈
我打這麼多不是要跟你戰什麼 因為我覺得很無聊
只是我不能接受你把我一個好好的學校講成這樣 我得捍衛我引以為傲的南加大
你可以有你的觀點 如果你就是認為USC很爛 請便 我也不在乎
只是你本來就不該在公開的板上發表這種不實的言論來抨擊我學校
B24說的很對 "你可以以自己的學校為榮,但也沒有任何資格去隨意批評別人的學校"
請互相尊重
就算你要批評 批評前也至少先做個研究 不然等於只是照你自己的觀點亂罵
我也想強調 所謂學校沒有絕對的好跟爛 申請學校的確有一部分是看運氣 如果你覺得自己明明應該可以進的學校卻把自己拒了 不代表你不好 很有可能只是學校覺得你不是很適合他們或是他們想收其他類型的學生 增加多元化 申請美國的學校本來就是這樣 成績等硬性化數據只是一部分 學校也很重視你其他方面的表現及人格特質 所以沒有什麼一定的! 也不該因為一個人念什麼學校就去斷定他這個人怎麼樣!
16
樓上UCSD的大概被USC拒絕了

結案

共 40 則回應

0
同被USC拒絕 也陣亡三間 桑心至極
給我至少上一間吧拜託
0
加油, 撐下去!
還沒有灰心的必要
1
拍拍
沒事的加油!!
比我妹被同一間學校拒絕兩次要好一點
我妹: 這學校太過分了!! 拒絕一次不夠嗎還來第二次!!!!
btw 我妹只申請那間學校一個系而已XDDD
噢不過他已經去留學一年半了 今天暑假就要畢業啦~~
0
加油QAQ
幫集氣
1
只要一間有上就好啦~
0
B1 我也是 拜託!!
B2 好想去UC 可是我UCI都被拒絕了 QAQ
B3 結果你妹妹怎麼辦到留學之夢呢? 申請三次?
0
B4 謝謝 :) 淡淡微笑
B5 我也好希望美國能有一間
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
(小聲問) 為什麼雪梨大學有投就會上?
0
B9 小聲答 我不知道為什麼 連自傳都不用寫 G也不用 TOEFL 給他們即可 ><" 可能比較缺研究生一些
0
真的嗎?雪梨大學排名很好耶! B8 為何刪文?
0
B11 是喔! 大推可以試試看 可能PAPER發很多!
2
usc很亂也很爛被拒絕剛好,省得出來被別人笑是用錢買學歷
0
小推 B5
原PO別灰心啊 只要有一間有上就好了^^ (因為最後也只能選一間啊) 加油加油
0
B13 你的學校還沒開獎 希望可以去!!!!! usc 在我的系當中排名非常高 是夢幻學校呢
B14 希望可以加入美國行列
2
咦,我有不少同學申雪大被拒的耶(大學)哼,不過當初我想去墨大也被拒QQ,理由是因為我在台灣不是念正規高中!!(什麼奇怪的理由?!)原po加油!繼續申一定有的!
1
B13 安慰了我QAQ
0
你是什麼科系的?
USC讀的就是商科阿美術阿電影阿那種大少爺玩四年有女人又有錢的那種科系阿阿阿
如果是生化醫療相關科系來UCSD準沒錯拉
不過你還是不要來好了
來了又多一個人競爭了...
UCSD競爭真的超激烈的不輸亞洲學校
其實聽說UC Davis有很好的program競爭又不多
恨我自己當初為什麼沒去那邊....
貪圖名氣的下場自己就要苦一點
1
加油 三月會開出來的
22
原Po加油啦! 不要灰心 申請學校本來就是這樣 期待你的好消息:)
還有 B13 看到你的留言我笑了 你這個人的言論怎麼會這麼不實又偏激
請問一下 什麼叫做USC很爛?你又有什麼資格說這句話?而且如果照你說的"很爛" 你要不要給我舉個幾點它爛在那?
我是不知道一個你所謂"很爛“的學校是怎麼成為眾多學生 尤其是加州學生 擠破頭想要進的學校
排名很好 而且一年比一年往前(雖然排名只是個參考) 錄取率這一兩年都創新低 代表競爭更加激烈 而且有辦法請到最頂尖的教授 培養出一堆優秀的學生 在各領域都有傑出的表現
還有 你不知道USC有21個學院嗎?你不知道除了電影學院是全美第一之外 新聞建築工程學院也都是全美頂尖的嗎?商科 尤其是會計 公共政策跟很多其他major也都很好
下次請你亂批評別人學校以前好歹先做個研究好嗎? 基本上你根本就不該這樣亂罵吧 如果USC真的很爛你這樣講就算了 重點你的評論跟現實根本就天差地遠
而且像我就不會去亂批評UCSD或別的學校 每個學校 不管排名 本來就有自己強的專業或好的地方 所以這樣抨擊別的學校讓我不禁好奇你到底居心何在?
0
那間學校只是我妹申請的其中一間啦XD
後來他自己的第一志願來錄取通知了就開開心心出國啦~~
16
樓上UCSD的大概被USC拒絕了

結案
3
唉呦南加大的大小姐來拉腳底抹油ㄍㄧㄣ酸喔~~
南加大很好沒錯, "以前"很好
現在狂收富二代的下場就是學校錢多了但實力大不如前
還在夢想跟UCLA並駕齊驅的時代?
哈哈該醒醒了不過橄欖球還能看看就是了~
順便說一下我是被UCLA拒絕, 不是USC因為我根本沒申請USC
原因就不用多說了
然後我有進berkerly(我當初也覺得很神奇)只是因為離家太遠
而且暑假發來通知說讓我spring semester才能開始上課就打消念頭不去了
12
B23 USC並沒有不好啊
每個排名的標準不同,依據也不一樣,有些看paper 有些看錄取率 有些看其他表現
況且USC的Alumni Network 真的是有名的嚇人,是很多人的夢想學校
你可以以自己的學校為榮,但也沒有任何資格去隨意批評別人的學校
2
6
沒有人有任何資格批評人家的學校好嗎…
22
還大小姐呢 不敢不敢
既然你還找了資料 那我也來放個"National Universities Rankings"讓你參考一下
(發現 B24也po了Lol)
B23 大哥 不是我要說 可是你真的批評之前要先做好功課才不會打臉
USNews的世界排名主要是以研究所的論文發表數之類為指標
不是以這個學校的"錄取率"為指標好嗎?!
請你看一下美國國內排名 再跟世界排名比較一下 你就知道差別有多少了
舉幾個例子吧 以下為世界排名
Carnegie Mellon-->74 Emory-->84 Rice-->89 Vanderbilt-->89
Brown-->106(容我提醒你一下這間還是常春藤名校)
我想請問 這幾間在美國的都排名二三十名前的頂尖學府 世界排名都看起來不怎麼樣啊
難道他們很好進嗎? 不對吧 這幾間的錄取率都低的嚇人
還有 我真不知道你這個觀念哪來的
但USC明明就是"越變越好" 現在要進比以前要難多少
你說以前有靠花錢進USC的人我還信 但時代已經不一樣了好嗎
現在要靠捐錢進USC的人 老實講一定還是有吧 但全校這麼多人 靠這種被錄取的才幾個? 99%的人都是靠自己努力才進的啊 光從一些硬性指標就可以看出USC學生的平均水準
加上你真要靠這種管道入學也不容易 要捐多少錢甚至一棟樓學校才會收的 一般人想這樣搞也搞不起吧Lol 況且像美國這種資本主義至上的國家 某些人靠捐錢進大學早不是新鮮事 也不是在USC才會發生 少數學生進哈佛耶魯這些學校也是靠捐錢或是家裡很有背景 怎麼不去說他們?難道哈佛耶魯就因為這樣所以也是"爛"學校?
至於你說的富二代 我們學校的確很多大陸富二代或土豪 不過原因是什麼?
第一 南加大在亞洲算是有名的學校 很多人都知道 自然吸引很多國際學生申請 加上南加大也很愛收國際學生
第二 大部分能出國唸書的國際學生或大陸人 家裡經濟都有一定的條件(但也不一定是真的超有錢或怎樣 很多人的父母也是辛辛苦苦存錢就為了供小孩出國受教育) 因為學費真的很貴 但不能因為“家裡有錢"的學生多就認定這所學校是可以花錢買的吧? 根本歪理= =
因為國際學生多 所以自然什麼樣的人都有 的確有些大陸土豪很自以為是的愛"炫富" 這種人大家看了都討厭 但老實說 很多人也都知道父母賺錢辛苦 也都很節省啊 再說說我們學校的美國人 我認識絕大部份的美國人都或多或少有靠financial aid或獎學金來USC讀書 背學貸的更不在少數 更讓我佩服的是美國父母的教育方式 我就認識好幾個明明家裡有錢贊助他們念大學的美國人卻背學貸一邊努力打工 因為他們父母要他們學會為自己負責 要他們知道賺錢的辛苦才會好好珍惜
至於你說 "USC還在夢想跟UCLA並駕齊驅的時代?該醒醒" 我只能苦笑
大哥 講話要客觀 USC跟UCLA這兩所學校實力不相上下是不爭的事實
我們有我們比較強的專業 他們也有他們厲害的 沒有誰比較好誰比較爛
兩所學校一直存在著良性競爭的關係 雖然很多也是鬧著玩的
很多人(真的很多)被USC拒了卻被UCLA收 也有很多人是被UCLA拒被USC收
我只想問 如果照你說的USC差UCLA那麼多 UCLA怎麼會視我們為世紀大宿敵?
他們應該要對我們不屑一顧啊哈哈
我打這麼多不是要跟你戰什麼 因為我覺得很無聊
只是我不能接受你把我一個好好的學校講成這樣 我得捍衛我引以為傲的南加大
你可以有你的觀點 如果你就是認為USC很爛 請便 我也不在乎
只是你本來就不該在公開的板上發表這種不實的言論來抨擊我學校
B24說的很對 "你可以以自己的學校為榮,但也沒有任何資格去隨意批評別人的學校"
請互相尊重
就算你要批評 批評前也至少先做個研究 不然等於只是照你自己的觀點亂罵
我也想強調 所謂學校沒有絕對的好跟爛 申請學校的確有一部分是看運氣 如果你覺得自己明明應該可以進的學校卻把自己拒了 不代表你不好 很有可能只是學校覺得你不是很適合他們或是他們想收其他類型的學生 增加多元化 申請美國的學校本來就是這樣 成績等硬性化數據只是一部分 學校也很重視你其他方面的表現及人格特質 所以沒有什麼一定的! 也不該因為一個人念什麼學校就去斷定他這個人怎麼樣!
0
B16 想請教 商科墨大好 還是雪大好?
在澳洲的當地朋友說雪梨大學比較好,但世界排名墨大高。
1
加油!
我也還在等~
1
B27 usc 是我心目中的夢幻大學,連兩年都有去與校友對談的活動,可惜還是能力不足,連interview 關都沒有入>__<:
0
B29 我希望可以到加州:) 一起加油
0
B19 好的keep faith :)
B21 哇 恭喜他! 十分羨慕中 我這次也是第二次申請
0
不會吧原po都台大了已經很不錯了,很多時候是因為學校想增加variety所以想把名額排給西班牙裔或非裔學生。況且如果原po要申請USC的MBA真的沒有很容易,他們拿到admission的人平均工作經驗都是六年以上。個人覺得MAcc比較好申請上,上次看到錄取率超過60%,不過MAcc不需要讀這麼貴的名校也可以拿到big 4的offer,所以可能還是要自己衡量成本。原本USC的MAcc是我研究所的第一志願,但我後來發現undergraduate就可以考CPA也很容易找工作,所以現在讀研究所的意願就沒這麼高了
3
墨大是指墨西哥嗎:3?
0
原Po你真的不要灰心啦! 可能你這次運氣比較差罷了 還有其他學校不是嗎一定會有好消息的:)
2
B34 也太可愛了XD 是墨爾本吧?!
0
B28雪梨大學都自稱No.1 in Austrlia! 但我覺得墨大真的很難申啊ˊ_>ˋ。而且世界排名確實墨大比較高。只是如果要真心比較,我個人認為兩個不會差太多。
0
B34是墨爾本啦XDDDD
0
是不是我沒說清楚XD
我妹只丟了五六間學校吧
然後有一間學校的rejection寄來了兩次
後來他想讀的學校錄取了這樣
其實滿順利的
祝你好運~~
8
B18... 話說你知道 USC 在醫科 & Pre-Med 有多強嗎? USC 對它校 Med Schools 的 placement 是 世界數一數二的... 對 Stem Cell 和其他生物科系 research 的 contribution 也很高。

這個世界上好的學校很多,但心胸狹隘的人更多。

B20 已經幫你分析過了,所以我也不再多說,但如果你因為距離太遠所以選 UCSD over UCB,儘管 UCB 是Molecular biology 的前鋒,那就代表你沒有做過你的 research 且你的 judgement call 真的有問題。最後,今天大家都有榮幸出國為台爭光,請您務必成熟點,不要因為你對某些人或某些學校有過節,所以在這邊說別人的壞話。

說真的,如過你在美國上這麼久的課,做這麼多的研究,但資料不會查,fact 弄不清楚,也不能以宏觀的角度思考,那美國的教育真的不適合你。已今天的 stats 和 美國學術的趨勢來看,你去其他國家上課,你可能會開心點。說難聽一點,別人會花錢去買 Harvard, Yale, USC 的學歷,但因該沒人會想買你們學校的學歷。

Anyways To 原Po good luck to you! Keep you heads up!
馬上回應搶第 41 樓...
回應...