跟一位通識同組的學妹聊天，才發現她是高齡學程的，其實家母也是照服員，這讓我跟她有了些話題可聊，但聊天的過程才發現她似乎有點太樂觀，只看到趨勢兩個字卻沒思索到個人的前途及工作環境，畢竟家中有人在第一線自然知道一些黑暗面。以下是我跟她的聊天中得知他們系上說的出路，比照職場現況，個人做的Q&A或疑問 1.本科系畢業照服員的競爭力跟環境 其實找就輔單位就能考照了，而且學歷只需要國小畢業，雖然起薪看似不錯但實際上到了職場才知道，工作環境惡劣,需要照顧的個案太多但人力太少根本分身乏術，萬一不小心照顧到往生一個月30多k的薪水根本不夠賠。而相關科系競爭者方面也比不過護士，因為照服員不得做侵入性動作(EX:打針,鼻胃管等)，所以遇到緊急狀況沒有護士在旁是一大致命傷，順帶一提護專體系有所謂老人照護的二技，研讀完兩年後再考照，不僅是護士同時也是"專業"照服員。 2.修社工學分能轉當社工 很殘酷的是，不少機構更喜歡社工系出來的學生，而不是只修社工學分的社工，更甚之會拒之門外而不予錄用，但當然你仍然能找到願意用你的機構，但與其這麼辛苦為何當初不直接唸社工系就好? 3.自行開設長照機構的可能性? 那你必須先成立長照財團法人才行，但我相信沒幾個同學有這種財力。 4.賣輔具 那你需要有的是一張善於推銷的嘴巴，而不是就讀相關科系，最棒的業務能在完全不了解產品資訊的情況下仍能講得讓人蠢蠢欲動。 5.研發輔具,設備 其實有參加學校成果展都知道，具有研發及實作能力的仍然是工科，但在缺乏對機械結構跟電子原理基本的了解下，根本沒辦法自主研發，那就讀工科或許是更好的選擇 6.我不怕失業，因為人力需求大增 工作機會很多，但重點是如果沒有考到照管師，那麼不但低薪升遷機會又少,工作環境也是不太優。我知道照服員在業界滿兩年有資格考取照管師，又或社工學程能考社工師，但重點是考照難度高，錄取率平均10幾%，跟同樣是高普考的其他證照比起來起薪真的不太好。 總結: 學校有點太心急開這個系，在體制跟勞工待遇尚未友善之前，等同只是製造更多基層人力供企業使用，但學生職場競爭力不足。我認為學生有權利知道更全方位的資訊而不是只知道它的好，以上個人愚見，歡迎進行理性討論。