茶壺的意義

國立清華大學

長文慎入暑假到了，幾乎不用隔幾天就有瓜出來。想當然，討論聲也是沒在客氣的兇殘。有時候根本不知道被罵的人是不是真的做了犯天條的事，可能只是說錯一句話，跟群眾的想法不同，就必須面臨被網暴的風險。甚至衍生出一個專門吃瓜（批鬥？）的社群，所有事情都會在那裡被留檔。不知道有沒有人一樣在思考，這種風氣的必要性，茶壺本該是提供大家一個交友、友善互動的媒介，可卻變成一個互相攻擊，甚至霸凌的地方，是不是總得有個人受不了這些暴言而輕生，才會有人想起，這些行為是不對的……。可能有人會說「被罵的人」就是因為做錯事，才會被撻伐，但有些「錯」真的需要被暴言淹沒才得以贖罪？「錯」或「對」又是由誰、由什麼判斷？介入他人的私事，用謾罵去懲罰做錯事的人，再把事件去脈絡化當成一個笑料，讓做錯事的人被避雷，再自詡正義。但無關事件的評論者真的有資格對這些事謾罵、評斷？我們所聽、所見的「證據」並不能代表全然的事實，以一個不是很嚴謹的—茶壺的言詞辯論，跟一些簡報內容來代表全貌，其實有失公允。茶壺的意義究竟是什麼？是調解？是類法庭？是互相毀滅？還是讓網友透過匿名，發洩在現實不敢罵出來的話？面對遊戲內令人匪夷所思的風氣，開始懷疑起自己是否才是有問題的人。