有人可以跟我說有甚麼理性的理由該買這台新電腦嗎?
當電腦功能差又只有一個port
當平板又貴到翻...

附上覺得評的最中肯的影片:

共 21 則回應

5
他是蘋果
3
他不會發光
0
因為他是一顆咬了一口的蘋果

ASUS有台同規格的還比他便宜ˊ_>ˋ
1
考慮理性的話…
當然是100%不買了
2
他是最薄最輕的電腦 常常要攜帶的人會考慮
雖然我覺得MacBook Air 13就可以了 續航力也比較好...
有Retina 所以想要保護眼睛(?)的人會想買
目前的MacBook Air都沒有搭配Retina螢幕 MacBook Pro Retina又會有人嫌重
所以真的會有人來考慮這點
所以有了Retina就會比較耗電 續航力下降其實不意外
但CPU沒有說很好......
最重要的一點是有土豪金xDD
只是背面Logo不會發光有點可惜

我覺得會買的大概是「工作上沒有什麼特別的需求 只是想單純看看電影或是網頁 想要Mac的人會買」

阿不過新的觸控板的Force Click應該值得期待~
0
輕、薄、解析度高以及最重要的 他是蘋果
0
覺得完全是適合座在咖啡廳悠閒的喝杯咖啡,上網看看新聞!
0
還是買 MacBook Pro Retina 好
重量以13" 來說和 MacBook Air 相比其實沒差多少
1
不推 但air還不錯

OS用過就知道windows根本渣
0
不得不說這是蘋果創新的代價
1
孔太少(充電網路戳硬碟通通一孔倒底)
而且又是新的規格
耐不耐操還有待觀察

感覺主要是為了做得輕一點和retina
所以犧牲cpu(用省電型)

如果已經有電腦想多買一台外出用的可以考慮
但拿來當主要電腦就不推
如果是主要電腦,要輕薄好攜帶續航可以買air,要爽看螢幕可以買pro

雖然打破賈伯斯一開始設定的功能四象限
不過多了一個定位至少也不會因為新macbook就廢掉air和pro的生產線

但最大的缺點我想還是蘋果不會發光
-KK
0
這個的目標客群我認爲不是只想要一台電腦的人~

所以如果在有MBPR的前提下 還需要一台輕便但還是有實體鍵盤的裝置下 它就會是選擇~

當然大前提還是你不排斥蘋果或者更甚
0
其實我想從散熱來討論
這顆core m不需要風扇散熱,純靠被動,但是主機板超小,厚度又薄,沒額外散熱板,淺色系又難以快速散熱
cpu又是用較高頻的5W設計,很懷疑會嚴重降頻...
不知道有無理工科系來解惑
1
他最大的賣點在於方便
很輕薄可以帶著走
電池續航力又非常高
只需要記得各種指法就可以輕鬆的操控他
他本身就是台文書處理機所以如果你不打電動沒要拿來幹麻
平常只會用到文書處理上上網
他就是台很好的選擇
我就用的很得心應手
2
apple已經想到很遠的未來了
現在看這台像垃圾,只有一個洞,連想做簡報會議都還要轉接頭 (又很貴!)
當usb3.1 type-c 普及後,各式各樣的東西都是這規格時
再回頭看,就會覺得他很有先見之名…

只有一個洞是因為要讓大家習慣網路交換資料,不必透過隨身碟插拔等
當然這又會牽涉到資安問題(如交換資料是機密文件),所以他指紋辨識就是強調他們的安全 (又繞回來鼓勵你加入apple 3c圈)
猜測下代或下下代,手機上的指紋辨識也會加入到mac筆電裡

這台個人認為有一部份是在逼迫大家普及化usb3.1 TYPE-C
畢竟usb 2.0已經漸漸不合大家使用了…傳輸速度、充電效率(看手機廠的快充)等
以及把觸控版的重力感應實作在電腦上,等待user發掘是否能有新的應用可讓他們後續調整
0
各取所需吧
0
這台定位就是輕薄好攜帶阿
方便到處看影片上上網
但如果講求高性能還是用Macbook pro吧
(13吋提升處理器和改觸控板 自己也有點想入手)
剩一個孔還要買轉接現在的確蠻坑錢的
0
轉USB3.1這沒問題阿,但只有一個孔真的在可見的未來裡都很不方便耶,光想邊簡報邊充電好了,根本無法
0
USB-C的轉接頭早就有在賣惹 只是要花錢
而且現在也早就有無線投影機這種東西阿
不覺得哪裡可怕xDD
0
在電池有革命性的進步前,apple已盡力讓電腦使用時間跟他宣告的時間很接近
官方公佈10小時,mba、mbpr的經驗,實際使用約莫7小時

在他的未來藍圖中,能無線解決,就無線解決,充電也是apple想放棄的
無線充電轉換率若能達到7、80%,apple八成也是第一個套用在筆電上的吧
只能說跳的太快,使用者(包含周邊廠商)跟不上
0
推推 希望無線充電能快點全面推廣跟普及
馬上回應搶第 22 樓...
回應...