國立臺灣大學 政治學系

男女間沒有所謂的純友誼嗎?

2013年1月11日 11:29
男女間沒有所謂的純友誼嗎? 2013 一月 9日 20:54 in featured, 可供合作單位轉載, 精神心理 by cleo 研究人員詢問了男人及女人所謂的「純友誼」是什麼-得到了差異極大的答案 直男能跟女人能發展出純友誼嗎?日常生活經驗告訴我們,男女間的純友誼絕對是有可能的,而且是稀鬆平常的-男人跟女人一起生活、工作、玩在一起,而且似乎還不會情不自禁地睡在一起。然而,這種柏拉圖式的共生模式的可能性只是一種表面假像,只是一支掩蓋無數兩性吸引衝動冒上表面的優雅舞蹈。 新研究指出這種可能性或許有些依據-我們認為我們可以跟異性發展純友誼,但是與異性發生超友誼關係的機會可是時時隨伺在側,等著在最不恰當的時機發生。 為了要研究所謂的異性純友誼-這個議題在電影裡被探討的次數比在實驗室還多-研究人員把88對異性大學好友請進了…實驗室中。隱私可是很重要的,想想看要是其中一方一直偷偷愛著另一個人的事情被爆發了會造成什麼影響。為了得到誠實的回答,除了遵循標準的匿名跟保密協定,這些成對的好友也被要求,在對方面前口頭承諾不會討論實驗內容,即使是在離開研究單位後。這些好朋友們被分開訪問,每個人都被問了一系列他們是否對對方有(或是沒有)超友誼感覺的問題。 結果顯示男人跟女人看待異性友誼的方式大為不同。男人較易被異性友人吸引,且認為他們的異性友人也被他們所吸引-當然這只是場誤會。實際上,男人用自身感覺來衡量自己對異性好友的吸引度,而非女性的實際感覺。基本上,男人認為超友誼的好感是種雙向關係,因而看不清異性好友到底對他們有沒有興趣。 女人也搞不清楚她們的異性友人在想什麼,因為女人通常不被她們的異性好友吸引。女人認為她們與異性友人間彼此都缺乏吸引力。結果,男人高估了他們對異性友人的吸引力,而女人低估了她們對異性友人的吸引力。 男人較易照著他們心中錯誤的相互吸引關係繼續行動。男人、女人同樣都會被有對象或是單身的異性吸引,不管他/她們的交往狀態如何,有感覺就是有感覺,沒感覺就是沒感覺。 不過,男人、女人對那些有可能發展的對象的看法也有所不同。男人不管是跟有對象或是單身的異性都抱有相同期待來場浪漫的約會,而女人對男性友人的交往狀態就較為敏感,且不願與有對象的男人發展。 結果顯示,相較於女人,對男人來說,純友誼是很困難的。這不只是證明了關於男人總是性飢渴而女人總是好傻好天真的刻板印象,也直接證明了不同性別的兩個人,可以對同一段關係有完全不同的體認。男人總認為在他們的異性純友誼關係中可以有一大堆發展超友誼關係的機會,而女人則有完全不同的看法-真的就只是純友誼。 局外人看來,在異性友誼中差異極大的認知可能會造成極複雜的結果-這點是異性友誼當事者所同意的。在之後的研究中,249位成人(大部分為已婚)被要求列出與一位特別異性的異性友誼的正面及負面影響。不同關於兩性吸引的評論(像是可能發展出超友誼關係)被列為負面影響的機率是正面影響的5倍之多。 然而,男人、女人在這點上又抱有不同的看法。男人明顯地較常將異性友誼中的兩性吸引認為是正面影響,而且隨著男人年紀愈大,與女性看法的差異也隨之變大。較為年輕的男人將兩性吸引列為正向影響是女人的4倍,而年紀較大的男人則是10倍。 總結來說,這些研究指出男女對所謂純友誼的定義大不同-而且這些差異的認知可能會造成麻煩。雖然女人似乎真的相信有純友誼,但是男人卻抵擋不了進一步發展的誘惑。而且雖然總體來說兩性都認為純友誼間的相互吸引是較易有負面影響的,但是男人的比例確實較低。 所以,男女間真的有純友誼嗎?如果我們的想法都跟女人一樣,那肯定是有。但要是我們都跟男人的思維一樣,那可能要人口大爆炸了。 資料來源:Men and Women Can’t Be "Just Friends" - Scientific American [23 OCTOBER 2012]
0
回應 33
文章資訊
共 33 則回應
國立交通大學 資訊工程學系
看完第一段還好,看到後面越來越不能接受 我在社團認識了不少異性,就只是第一段普通的工作、玩在一起,純友誼我是相信的
國立政治大學 歐洲語文學系
我覺得男女生之間一定有純友誼耶 像我和朋友是從小一起長大,他還是我的好朋友的前男友 無聊時也會聊天什麼的, 但我們兩個都不是對方喜歡的類型還是一樣是朋友囉~
國立政治大學 公共行政學系
沒感覺就是純友誼 但只要兩人其中一方有感覺 就沒辦法純到哪裡去
國立清華大學 統計學研究所
有感覺就變成 超友誼!!!
國立臺灣大學 機械工程學系
這世界上沒有甚麼是絕對... 所以絕對有純友誼
國立臺灣科技大學 工業管理學系
想起這張圖...
國立臺灣大學 國際企業學研究所
樓上貼的好恐怖~"~
國立臺灣科技大學 工業管理學系
還有更可怕的 但是主題無關所以就不貼了W
國立交通大學 統計學研究所
恩,那張圖很中肯
國立臺灣大學 外國語文學系
如果都不是對方喜歡的型就會有純友誼吧,或是其中一方是同性戀...... 不然就是像那張圖一樣 再不然就是一方默默付出,一方接收得理所當然還名之為友情......(這種真的讓人很不爽)
國立臺灣大學 職業醫學與工業衛生研究所
這個涉及到純友誼的定義 而就我個人的定義 男女純友誼是不可能存在的 我個人的定義是男男或女女之間的行為 若是在男女之間的友誼不能全做到的話 那就表示男女之間的友誼不是純友誼 他終究有個界線 使其跟男男和女女之間的友誼不完全一樣 當然有些人會說 胡扯 我跟某某異性就只是普通朋友 我跟她不可能 她跟我也不可能 就我來看 這樣的例子根本連有友誼都稱不上 討論這的議題之前 應該先把根本不具備友誼的例子排除才對
國立交通大學 統計學研究所
總之就是有沒有過門檻(由個性、外表、死會與否等因素構成)之類的 沒過門檻的我就相信純友誼,不過是單向的
國立交通大學 資訊科學與工程研究所
月經文 講得現實一點 你對她沒意思 她對你沒意思 就是純友誼
國立政治大學 外交學系
>>>臺灣大學 職業醫學與工業衛生學研究所 男同學 我的看法和你有些類似,我也覺得這是定義上的問題, 就我個人的觀點,不可能有純友誼, 如果兩個人已經熟識到一個程度, 通常會有一方想打破這個和協的表象, 有人會開始想要更多, 而有人本來就是因為想要才會想跟對方親近。 >>>交通大學 統計學研究所 男同學 門檻也是個問題,這是個有趣的看法~
國立政治大學 外交學系
可以看看這段影片
國立中山大學 企業管理學系
每個人都會有很多好要好的異性朋友,當然在沒跨過那一步前你們都是純友誼 但這些人中一定有你有感覺的人,只是你們還沒發展到下一階段,當然還是友誼阿 呵呵
國立臺灣大學 電子工程學研究所
我覺得沒有
國立交通大學 電機工程學系
我覺得即使沒有純友誼 也可以是很穩定的單純普通朋友 就算有一個人其實有喜歡對方 如果雙方很清楚明白不會有未來 也互相不會越界 那就可以維持很好的純友誼關係啦 只是 時間還是很大的問題啦 時間一長情感會出現什麼變化都很難說 就像程又青漸漸發覺李大仁的好...
輔仁大學 日本語文學系
淚推程又青!
國立交通大學 電子工程學系
別歪樓呀!!! (感覺後面會變成 "我可能不會愛你" XD) 只要能維持良好平衡的話 應該還算是純友誼吧~
國立政治大學 新聞學系
沒有「穩定交往中」的男女就是純友誼 最後有一起正式「穩定交往中」的就不是純友誼。
國立臺灣科技大學 工業管理學系
我覺得不能排除[有更進一步的機會]的都不算是純友誼/._.\
國立政治大學 外交學系
同意樓上 個人認為程又青本來就喜歡大仁,他只是不願面對自己的感情,才會讓大仁等這麼久
阿姆斯特丹音樂院 爵士演奏
純友誼還是存在的,但很難持久。 隨著時間推移,原本是很好的朋友可能就會不小心看對眼或是日久生情。 而且很多男人真的還蠻容易誤會的女生的舉動或言詞,其實就是自作多情的意思,XD。
國立政治大學 外交學系
可以請樓上舉個例子嗎? 很好奇XDD
國立臺灣大學 電機工程學系
我信男生會跟自己沒意思的女生做朋友 但會不會是"純"友誼 我亦覺得很難說XD 但我覺得至少男生跟女生做朋友時的感覺 不太可能達到那種男生跟男生之間的"純"的同袍情誼
阿姆斯特丹音樂院 爵士演奏
生活之中應該不少這種情形吧?例子現在一時之間有點難想耶哈哈。 要達到男生和男生之間的"純"同袍情誼是真的很困難 畢竟很多男人之間的情誼,是建立在嘴砲和黃腔之上,XD。
國立中央大學 地球科學學系
我是堅信有純友誼存在的!! 我個人是對異性很掏心掏肺的當好哥們(好姊妹)的!!!! 好吧男生是怎麼想的我是不知道啦 但是我是真心的在找有跟我依樣想法依樣可以 互相打鬧有難兩肋插刀的純友誼的啊!
國立政治大學 財政學系
每個人都可以界定自己的友誼和超友誼關係的界線,比方說普通的異性朋友可不可以牽手或搭肩? 可能有的人覺得可以,有的人覺得這樣已經不是朋友界線會做的事情了,總之你自己會有一套定義。 那麼異性朋友間如何去確認友誼關係的「純度」呢?我認為雙方有共識即可。今天我牽了一個女生 的手,可是彼此間有共識說我們不是男女朋友,只是因為我們好到可以有牽手之類的親密關係,那 這樣就還是純友誼。 也可以拿愛情三元素的理論來看,三個元素包含親密、激情(熱情)、承諾,在男女朋友間三個元素 都滿足我們可以稱之為完整的愛情;如果只少了激情(吸引、性、對彼此身體的渴望)又稱做「友誼 式」的愛情,再少了承諾(關係的維持、許對方一個未來)那就可稱「友情」也不為過。也就是說友 情至少存在的是「親密」,包含兩人感覺是否親近、願意分享彼此感受等等,所以這樣是不是可以 發現純友誼的重要條件了呢? 這好像一個天秤一樣,男女各執一方,維持友誼關係的平衡就在於,雙方對彼此是放相同的感情成分 和比例在裡面,沒有更多的想法和渴求。我不知道是否大部分男生和我一樣,當和認識的女生逐漸熟 悉時,我一定會開始想我是否能與她發展比朋友更多的關係,當然這是單身時的想法,或許是男性生 理本能所使還是其他因素吧。可是女生呢?也許對進一步的渴望沒那麼強烈(我不是女生所以這有勞女 性朋友們回應XD) 於是當男生很想往前衝的同時,自然而然對純友誼就不太相信,甚至衝得太快,讓 女生感到不自在,最後就慘遭滑鐵盧囉。
國立中央大學 地球科學學系
回樓上 我自己是跟男生很好的時候多少會一點點覺得 這樣的男生在男朋友標準裡也是部錯的 但是怎麼說 就是想像一下而已吧 (感覺像偶像劇裡面男主角也會想說哇阿如果他是我男朋友有多好哈哈哈) 不過我個人是跟男生打鬧牽手勾肩撘背都可以的 好吧有時候還會來個大大的擁抱之類的 但是雖然會想像是男友有多好之類的 絕對!!!!!部會有跟他發生關西不知道是怎樣的感覺齁~這樣的想法 再深入一點講白話一點呢 我是可以接受跟男生同床而眠不發生關西的 (也就是說,沒有性衝動就是沒有) 不過男生怎麼樣覺得這樣可不可能我就不知道了XDDDD 好吧我知道我這樣是很容易被男生佔便宜的 但是我真的想找這樣的純友誼阿QQ 哭哭~~~ 以上 給你參考看看哈哈哈~~~
國立政治大學 外交學系
回樓樓上 真的會覺得很不自在,又有點莫名其妙 我覺得,女生有沒有進一步的渴望,要看人, 有的人覺得從朋友變成男女朋友,不會尷尬也沒什麼好猶豫,即使不是真的很喜歡。 有的人就會有疙瘩,外加一點不信任感,而且只有真的喜歡才會想進一步,中間沒有模糊地帶, 簡單來說就是不會輕易地因為相處久就"自然而然地"想改變關係。 不過每個人情況不同拉, 其實男生(對方)給人的感覺才是最重要的, 也就是能不能讓女生有心動的感覺, 如果可以的話,那很多事情也不用再鑽牛角尖了
國立中山大學 政治經濟學系
淡江大學 西班牙語文學系
巴拉巴拉巴拉一堆什麼研究= = 有阿就是有純友誼阿怎麼可能沒有! 有些人就真的只是朋友的感覺 不會再越界了