理工的男兒們

來平反一下吧XD
=================================================

理工科系的學生比較沒有同理心?


學理工的人比較沒有同理心嗎?根據研究指出,是的,比較沒有同理心。

瑞典林雪平大學(Linköping University)心理系研究員Chato Rasoal做了一項研究,找了兩百多位來自六個不同科系(主要背景為護理專業與理工專業)的大學生,進行縝密的同理問卷研究,問卷面相例如想像力、設身處地替人著想的能力,以及在自身有煩惱與焦慮的情況,是否仍在意他人。

「同理心包含認知與情緒等面向」Chato Rasoal解釋,能站在別人的角度想事情主要是認知面向,不過關心在意他人則是比較情緒層面的。

過去就有研究指出,工程師比起準醫生與準護士較沒有同理心,這也許聽起來天經地義,畢竟,和機器和一堆計算相處不太需要什麼同理心,然而Chato Rasoal無法苟同這個看法:「較有資歷的工程師通常在公司是領導角色,他們必須要領導團隊,這可是需要良好的溝通技巧以及社交能力。在今天國際化的商業世界裡,更還要有跨文化的能力,去溝通和協調與你完全不同文化背景的人。」

問卷作答結果,清楚的表達出護理專業與理工專業學生的不同──理工專業的學生明顯較無同理心──不過如果把資料用性別校正過後,差異便縮小了。就像眾所皆知的,大部分的女生比男生較有同理心。

代表理工背景的學生分別是資工系與應用物理系,其中應用物理系的學生即使做過性別校正之後,仍比起護理專業較無同理心。研究者的解釋是,因為資工系的學生受的教育是問題導向學習(problem-based learning),「在問題導向學習中,你需要團隊合作,必須聽取他人的意見、接受不同的想法,表達不同的情緒。」Chato Rasoal相信,這樣的學習會影響同理心程度。而教育與學習的影響,這也是他們正在進行的研究。

資料來源:Engineers Less Empathetic Than Students in Caring Professions, Study Suggests-Science Daily(Jan. 17, 2013)

原始研究:Chato Rasoal, Henrik Danielsson, Tomas Jungert. Empathy among students in engineering programmes. European Journal of Engineering Education, 2012




共 24 則回應

不知怎地,我還滿同意的欸= =|||
我覺得是比較理性並非沒有同情心
一直在處理分析事情
就會發現
當有錯的或者有事情的時候
一定不是表面這麼簡單
每個人或環境或環節都可能會受到影響
所以 覺得理工科系的學生比較沒有同理心的人 自己高興就好
我是覺得我很有同情心拉 ((誤
呵呵 還是我選錯系了?
拿來跟未來的醫療人員比當然會比較沒有同理心啊,畢竟我們對醫事人員的"期待"就是希望他們視病如親。
也要拿理工科系同學跟別的科系比吧= =
對啊理工就是沒同理心啦
整天看code看公式看circuit
對它們有同理心也沒用
久了就沒感覺了啦
毫無反應 就是個OP741
文中表示

女生較男生 有同理心

理工男生偏多

故理工系較沒同理心

雖部分理工科系 性別校正後 仍然是有差

但主要應該還是性別的關係吧


太科學
我覺得用"平均"來看或許是這樣
畢竟咱如果不是當"領導" 的確需要跟人接觸的比較少

但其實這根本沒關係啊
我們自己還是可以做得很好的~ 平均也不代表啥XD
白癡
.....
不要騙我了
這其實是英國研究吧
sage
同理心不一定 但交際能力似乎有比較差
........................
難道我錯了嗎?
我念的書都不是說人話的
你覺得我會說人話嗎?
應該只是被訓練要理性思考
而同情心比較屬於非理性情感
難免會有這種傾向吧?
我倒覺得比起理組男生
文組男生更沒有同理心的說
我活在什麼世界!?
在台大,心理系是理學院XD
台大心理系是在理學院喔XD
糟糕,無法反駁orz

可是護理專業的是需要照顧別人的工作啊 這怎麼能跟我們理工比 不公平(?)
只跟護理專業比?
個人經驗
理工科也是很有人情味的~
可能是因為要求實事求是,有幾分證據說幾分話的關係吧。
變成只看結果不看過程,或是依照法律走的那一種。
也許同理心只是情理法來是法理情的差別囉。

從對於社會運動的看法就可以看出端倪(?)
有些人就堅持法律怎麼說就怎麼倒,
有些人卻是想從人文關懷角度去討論囉。

雖然文組也有沒同理心的人(而且好像越來越多!?)
理組也有同理心滿溢(?)的
但是就大致上來看還是有些許差異囉:P

文組人不負責任的發言((躲
可能太注重理性思考了(哭
馬上回應搶第 25 樓...