明明每個人選的課不同
為何還硬要用成績排名(而且什麼書卷獎也是以此當作標準)
如此一來拿卷的不是傾向於[比較會選課]而非[比較會念書]?

更何況有的課本來就又涼又甜學不到東西
有的課又硬又不甜但學得到東西
那這樣豈不是對想學到東西的人很不公平嗎

好吧我承認我只是看到我總成績排名93趴發發牢騷罷了
可是老娘上學期歐 趴 啦 ~~

共 17 則回應

這本來就不公平
有些人巴著學長罩著過
還不是爽爽上研究所

還有一種就是選課強運
那種就算了-.-
跟別人抄抄東西考試作個弊就可以上了
老娘本學期專選硬課哈哈哈哈哈

話說我們系上的課是出了名的又甜又好過但是我就沒興趣所以一直翹課導致上學期分數極度難看
所以這學期系上必修只選一個 其他都選外系 看他怎麼搞...
我們學校連輔系雙修的分數一起加入平均,超不公平............
心理釋懷一下吧~

也因為這樣選課運氣背的時候

還有星星月亮這類的核心通識可以閉著眼睛就撿到

雖然不涼分數又不高但學習很扎實XD

話說我上狄亞倫的課一個學期看了兩本英國文學也才拿了個低分...

真的有收穫才是最重要的: )
我覺得在大學裡
成績並不像以前求學過程中那麼重要耶
畢竟大學是培養專業為主 還有很多實作或是思考討論等等課程
有學到東西才是重要的吧
(如果說你不是要靠成績推甄或申請交換的話 還是能學到喜歡的東西比較重要囉)

以前我修過一門很硬的國文課 要期中期末個人報告好幾千字還要小組呈現討論
但是因為那是我很喜歡的內容 所以即使期末只有80己也沒關係
因為交到很多朋友和喜歡上更多小說
這樣跟隨便去上個涼又甜的課卻甚麼也沒得到還要值得很多

當然這都要看你的動機為何
沒有誰是不對的 只是想法和出發點不同 看你選擇甚麼囉
只能說他們在書卷體制下比較有利
大學也才四年 未來還有很長的路要走
何必短視近利為了書卷而操心?
有用的知識比紙上的分數更有價值

書卷魔人為了成績好看放棄了很重要的課
你選了,讀了,就贏了。
haha 這點我從大一開始就覺得很不公平了...
有些人就是會投機取巧 選些涼課拉高平均然後拿個書卷獎-_-
但那都只是表面的,在大學重要的還是你能學到什麼,而並不是拿高分!
書卷講根本沒屁用

過了十年之後都是大便
分數於我如浮雲(菸)

But如果要申請出國
成績似乎是蠻重要的...
堅持功課親自手寫,這學期的實驗課高達3個QQ

大一來說好像滿重的哈哈

有想法、興趣比較重要
我已經在工作了,見過拿不少書卷的同事,也是有那種能力ooxx的,
真的別太在意書卷,畢業之後這些成績幾乎可以說沒有什麼用處。
我大學計算機程式被當(太混了沒去考試),但是現在做的工作就是寫軟體XD
學到東西真的比較重要,除非是要出國念書才要稍微重視,
但也不用太精精計較,學到的東西是自己的,不需要去跟別人比。
大學的成績原本就是參考用,成績好只代表你熟悉大學這一套遊戲規則
不代表你比較聰明或甚至是比較用功,學到自己喜歡的東西,有收穫才是最重要的
但是如果要拚獎學金或爭取出國留學交換的機會,那就又更不一樣了~
有些工作機會,例如外商銀行,的確會看成績排名的,所以也不是說唸書成績和工作無關,但工作一段時間後這些因素的影響力就降低了,如果你是要申請學校,成績是非常重要的
既然是公開資訊
你也知道規則了
基本上就沒有不公平的問題...
自己得在扎實重課和廢甜涼間做取捨(平衡)
像我以前很多通識看評價第一看給分第二看點名

另外因為成績好的人其實是少數
然後看到原文多半沒共鳴也就不會回
所以上來問的話會有生存者偏差(?)
八成會得到"成績其實還好 學到東西比較重要"的結論
自己斟酌囉~




這很正常啊 以前修高等微積分 不同的老師

給分根本就是兩個世界!!!

一個一考出來就是平均20分 一個是你被一被就可以高分了

最後得出來的分數 實在是落差很大


老話一句

付出多少總是會有收穫的

那些不勞而獲的會有報應ㄏㄏ
同感!!!!!

馬上回應搶第 18 樓...