是否女生對性都不太重視,也不認為有必要,也覺得無法理解男生為什麼會有欲望呢?

大部分的女生是不是都希望最好不要有性行為的發生,如果能夠只最多就親吻擁抱就好,都希望有那種童話無成人色彩的戀愛呢?

最近剛交往了一個極度童話的女朋友 完全不能理解男生為何會想要, 且他只希望有那種精神上的浪漫


但也許這種事情就像是女生想要有安全感一樣, 那是一種來自於一種說不出的感覺吧?


共 42 則回應

0
如果你沒有願意對她負責的覺悟
那我勸你別害了她!
抱歉啊忠言逆耳~

by 交大李之儀
0
這是某些觀念的問題吧(恕我無法詳述)...
如果沒有想長期發展的心思,那你可能要找有同樣想法的女孩了。
0
>>中央大學 中國文學系 女同學
其實就是打算長期發展,才會遇到這種問題吧? 也不是說什麼一定要如何如何 但其實只是在跟她聊到這一部份的時候,他跟我說了他的想法令我很驚訝 並非是堅持不要有性行為這件事情 而是如同標題說的私生活 (親吻擁抱到全壘打中間也有很多可以彼此妥協的地帶吧我也無法詳述...) 只是有些女生似乎 將這一塊 視為一種 負擔,責任,也並不會享受其中. 只是大家都知道 不管書裡或實際上得成人生活,性都是生活的一部分 但是在這裡卻又好像並不是這麼一回事了,


0
妳如果真的只是想要sex
可以去找炮友
我覺得愛一個人也要體諒她的感受
女生說不要就是不要
0
我覺得身體成熟不代表心智成熟

如果性加上不成熟的心智 只是破壞性原本該有的意義

等靈肉都成熟再來體會負責這兩個字吧
0
我覺得可以理解你的感受
我們的社會對性這種事還是都處於比較隱晦與保守的立場
尤其是對大部份的人來說貞潔是很重要的


男生有慾望本來就很正常,這真的還蠻需要女生理解的~
就我個人的觀點來說~交往的男女本來就需要在這件事上做出討論
而且能跟自己愛的人在一起享受是一件很幸福的事


不過確實就像樓下幾位提到的~大家要互相尊重對方身體的自主權
只是也不必相信說什麼男生想SEX就是多麼令人撻伐的事情


同時我也覺得負責與否也是要透過雙方互相討論才能定義的

也希望原PO對這件事也看開一點,畢竟人家也是家裡的心肝寶貝
父母總是對這件事情是站在比較嚴厲的立場上的

0
雙方溝通好就OK吧?
0
貌似最後都只有男生來砲人至少也看清楚別人寫甚麼問甚麼吧,急著提高自身價值的不假思索的,在認知上就已經對原po和女友發生的事情帶入自己的假想情境 女友說不要上床男生卻想要。如此簡單 然後就趕忙回覆撻伐…???

原Po也只是問女生對這方面的看法罷了,結果正義魔人立刻閃現…無言

甚至直接理解為原po只想做愛,不體諒女生感受,女生都說不要了就不要勉強,原po不負責任什麼的…

怎,你在現場嗎= =?

至少也先讀懂別人在問甚麼吧…



0
欸都內
個人不太介意0..0
因為我很喜歡跟人有肌膚上的直接接觸
會讓我覺得很舒服

不過平均來說我認識的周圍女生對這真的需求沒有男生這麼大?

像我雖然很喜歡接觸但是光一直抱著就覺得超棒XDDD!!!!
0
兩性交往 請溝通 溝通 再溝通
所謂的大部分是你看到的 少部分是你沒看到的 如此而已
針對你的問號 其實我看不到問題

所以就祝你們交往愉快
不合也不要勉強,浪費彼此時間,
更多男生會想要帶走些什麼做為紀念或做為戰利品

做個俯仰無愧的男子漢 共勉之
0
>>中央大學 地球科學系 女同學
謝謝你的回覆,聽說女生在這方面覺得滿足的點和男生不同@@?
0
若女生第一次談戀愛,我身邊很多人確實不會將性與愛聯想在一起,他們很希望談那種刻骨銘心的愛情,轟轟烈烈的,或享受被熱烈追求的快感...我個人覺得偶像劇要負很大的責任= =,把愛情描述得太浪漫、不切實際了,事實上男生不一定能變出這麼多把戲,但女生多少會期待的。對於性,女生也可能有需求,要看人,以及對於性是否有初步的認識;通常男生知道的會比女生多,這也是最需要溝通的部分,畢竟什麼都沒說就開始動手也蠻尷尬@@我就被嚇過一次,後來跟多一些人討論,才慢慢了解並接受男生都有這樣的需求
0
女生會比較注重精神層面
畢竟大多數女生都比較感性
會較重視情感上的交流大過於性
我男友很喜歡性, 雖然我會配合
但會覺得很煩= ="
如果你真心的喜歡她, 就慢慢等她能接受吧
相信你也不是為了愛愛才跟他交往的吧?

0
>>臺灣大學 生命科學系 女同學

謝謝妳的回覆,我覺得很有幫助似乎更多能懂他想法了,而且你有點中肯…第一段的地方…

0
>>輔仁大學 資訊工程學系 女同學
會覺得很煩 所以你也只僅是配合他 本身對於性 其實可有可無嗎?

我其實已經答應他 那就不要有什麼身體接觸了...我妥協都挺快的...
0
我沒有慾望= =
每次都被嫌QAQ
0
樓下op 小弟拜服
0
欸? 大家觀念有這麼保守嗎
實在沒必要把性這件事神聖化或泛道德化

回答原PO問題
我覺得答案是否定的
身邊的人對這方面也都滿放得開
不過無論旁人怎麼想
你還是得尊重女友想法
就算因此而分手也沒什麼好指責的
觀念不同而已

某幾樓直接戰別人不成熟、害人、只想SEX是怎樣
0
>>臺灣大學 財務金融學系 男同學

感謝你身為一個男性 有認真念完我的問題

你的想法跟我如出一轍..但是因為跟她南轅北轍 讓我開始懷疑自己

因為我身邊的人也的確跟你身邊的人一樣,但是他身邊的人卻跟她一樣...


謝謝你關注到樓下幾個正義魔人我被砲的無言又傻眼
0
找到一個折衷點很重要
0
好開心是最佳解答!!
原PO加油!!

大家只是來這裡交流想法
應該要接納不同的看法

我也覺得身邊的人的影響真得影響不小
只是在這件事情上男女生的想法真的不一樣

比較少女生能夠很開放的參與討論~
大家都比較羞澀~

而且動作片真的誤導大家很多事XD

0
>>臺灣大學 地質科學系 男同學
我沒看過動作片,男生的性知識都是那裏來的嗎??
只知道有男生說大家(他們純男生班)都看過啦~沒看過的會被當成怪胎
0
>>臺灣大學 生命科學系 女同學

不是完全都是從動作片來
只是大家很容易受到裡面的內容誤導~

男生應該都有看過吧

只是最近開始看的年齡有逐漸往下的趨勢
0
大家好,我是台大柳下惠

我無法理解為什麼男生都有慾望
因為我沒有

句句實話,下台一鞠躬
0
>>臺灣大學 電機工程學系 男同學

慾望多少因人而異

你總有天會需要有的

句句實話~
0
有女同學猜想男生的性知識是否都從A片來
我很好奇,女生們的性知識都從哪裡來?
0
>>師範大學 體育學系 男同學
我的話,來源是男朋友,交男朋友之後才知道男女真的很不同~XD
0
性慾是一種基本的生理需求吧?
應該不分男女
只是會牽扯的事情太多了所以到底要不要有性行為這個問題變得很複雜
不再只是滿足生理需求這麼單純

我自己是覺得互相尊重,能對自己對別人負責就好


0
健教課本多少都會寫一點吧.........
雖然都像屁話一樣
有點好奇女生都不會主動想要涉獵這方面的知識嗎
0
恩會啊,會看A片會問男朋友會跟好姊妹討論
0
女生會有些排斥是多少會顧慮到社會觀感吧
一被貼上隨便的標籤
頓時身價整個跌到谷底
也會害怕男生得到候會不會就不再珍惜自己也是有顧慮
而且 就算做了安全措施(或甚至沒做)就有懷孕的可能
不一定有能力扶養也可能會是問題
至於是否有欲望是因人而異
其實女生也會有阿
只是會不會說出來或拿出來跟朋友討論不一定而已

PS我的性知識是從GAY朋友那邊得到的(超級豐富XD)
0
我的話都是靠運動跟打LOL抒發 因為沒有女朋友>"<
(好悲情....)
0
但是每次看到女性朋友對於一些我以為是常識的東西
感到十分驚訝的時候
又會開始困惑是她的朋友都散布錯誤資訊嗎= =

0
啊,大家好我是一樓
看了大家的回文我很認真的重新思考了這個議題
我其實並沒有要泛道德化或神聖化性行為這件事
我知道的只是,每個選擇背後都有必須承受的後果:

一個對自己隨便的女人,大概也只能遇到對妳隨便的男人,因為妳不值得好男人對妳認真.
同理也是,對女人隨便的男人,也應該想想被你隨便的女人之後也很難遇到對她認真的男人.

所以我認為,男人要有了負責的覺悟,那再來談性行為這件事.
不然你的行為可能會毀了那個女生下半輩子.
只是想打砲的話,去找個砲友吧.
女伴應該是要能陪自己一起成長一起分享生活的另一半.
心靈上的契合和生活上互相支持遠比肉體的滿足更重要(這沒人反駁吧)

>>>原Po
原po抱歉,我之前的回文或許看起來像是批判,但是我沒有那個意思.
我覺得你在這件事上能與女朋友互相交流彼此的想法很好.

>>台大財經的朋友
我認同你說尊重女生意見的部分,但是對於你的第一句話我有不同的見解.
我覺得"我比較開放"、"大家太保守了"不是合理化行為的理由.你認為呢?


0
>>交通大學 電子工程學系 男同學
我和後面的人應該都不是在說你,不過心靈上的契合和生活上互相支持遠比肉體的滿足更重要這個,你貌似推翻了許多心理學研究呵呵,如果瞥開我和gf,學理上,性慾和食慾是等同的基本需求,而精神層次則是更高層次(馬斯洛的需求層次理論)
從行為主義的心理學角度(skinner)也把,性與食慾等等視為初級增強物雖然用行為主義去探討很沒人性,但是它也將此視為較能影響人類行為的刺激。

額…以上隨便論證別太認真批判,不過白爛健教課本裡貌似將愛情分成了三個元素(其中某個理論)你可以查查

這樣回答有點像白痴白痴的掉書袋…

不過這問題似乎也牽扯不到隨便…大家只是聊聊性生活而已,= =但你感覺對於性是生活一部分也不太認同= =覺得大大觀念有點保守呵呵講的話好像老一輩哈哈
我大概懂你的意思不過你想講的情況應該是女生的第一次要謹慎,男生也要負責之類的是吧@@但是好像和我們想討論的東西不太一樣xd

哈哈不過我也贊同你說的分享生活什麼的:目

哎其實我已經跟女友妥協了…大概連身體接觸都不會有吧,有點像你提倡的柏拉圖式戀愛,這甚至是他唯一能接受的,連互相讓步都無法(無奈…)

0
額我的意思不是肉體欲望比較重要,我的意思事都很重要><別又誤解我xd
0
呵~我知道,也感謝你理解我的想法!
0
>>臺灣大學 生命科學系 女同學
這麼說吧,我不敢說全部的男生都看A片,但有99.99%的男生都看A片,並且經由看A片、反對A片的人身上、成人論壇上學到性知識。

A片本來就不是教你如何相幹,那些怪罪A片提供錯誤性資訊的人該先想想為什麼我們的學校教育無法提供正確的性知識給我們以及你是否會怪罪阿凡達提供對外星人的錯誤資訊?

A片的確不是性教育片,但比起那些假清高的學者,我覺得我從A片學到的東西(性知識)要比從學校或老師身上學到的要多得多了!

此外,不是全部但是可能是大部分的女生對於性知識的貧乏真的另人難以想像......怎麼看起來,男女生對於性知識的獵取似乎差在看A片這件事情上是最多的。

如果妳還想聊更多,我改天再回多一點(現在愛睏了)
0
>> 一樓
嗨唷~
剛好回來就發現被CUE了

根據你的文字
你終究是覺得性是神聖的
而且隱然有大男人主義的意味(理解錯誤的話抱歉)
"對女人隨便的男人,也應該想想被你隨便的女人之後也很難遇到對她認真的男人."
女性遭男性負心之後竟然還失去了未來幸福的機會? 不覺得弔詭嗎
再來男性在性行為之後要負責是什麼意思?
性行為為雙方行為理應各自負責不是嗎
這是我說你大男人主義的原因

誠然每個選擇背後都有必須承受的後果
但是發生性行為並不代表隨便 同時女性也並未吃虧
所以我很討厭用"給"描述女生發生性行為 那隱含了很多刻板印象和歧視
當然也不該有任何後果(安全性行為情況下)

性行為根本不是錯當然也不需要被"合理化" (你需要合理化你吃飯的行為嗎?)
它本身就是自然而不該被冠上道德意義的
"女伴應該是要能陪自己一起成長一起分享生活的另一半"(totally agree)
"心靈上的契合和生活上互相支持遠比肉體的滿足更重要(這沒人反駁吧)"
有趣的是你為什麼要把性獨立出來論斷重要性呢
兩人之間的關係該是包含了所有的互動吧
所以我說你保守:)

*是"財金"

0
>>交通大學 電子工程學系 男同學

糟糕 我支持你的所有論點耶XDD
看來我們似乎心智都屬老一輩的囉(其實老一輩也沒什麼不好的說...)

我覺得你說的"對女人隨便的男人,也應該想想被你隨便的女人之後也很難遇到對她認真的男人."
應該是指被隨便的女人不是每個都能重新振作 有些可能會因此自暴自棄 之後挑的對象就沒那麼謹慎了吧(?)

>>原PO
也許目前他只能接受這種相處模式 是因為就算他的身體準備好了 但他的心理狀態也許尚未準備好(純屬個人猜測)
你應該要慢慢給他時間 所以我覺得你妥協是對的:)

0
我猜你女朋友大概是大一大二吧
等到身邊朋友都漸漸有經驗之後
姊妹之間會開始聊這種小祕密時 女友應該也會好奇
於是觀念也會漸漸改變 就會比較願意敞開心房
也應該會比較有機會敞開...(咳)

不過對於性知識的了解程度嘛...
這不是絕對的性別差異 是環境影響而來的
就像我懂 但我一定在男生友人面前裝不懂 因為不想被貼標籤
性這件事當然沒什麼對錯
但不要讓女友覺得你是為性而性 會讓她覺得會不會"給了你你就不愛我"
性應該要被塑造成是因為你愛她她很美 你才會有這些動作和反應
我們女生是感覺動物嘛

0
給 輔仁大學 心理學系 男同學
抱歉現在才來看

男女本來感覺就不一樣阿
我個人認為在精神上的需求女生是比男生多的

就是下面說的感覺的動物拉XD

大概是這樣~
馬上回應搶第 43 樓...
回應...