看到很多新聞報導社會事件,不難發現很多悲劇幾乎都發生在弱勢者身上,
有時候覺得上天如此不公平,有錢的人都不太有悲劇發生,雖然也是會有,
但比起那些弱勢者少太多了。
就像從小時候學業成績就可以知道,弱勢家庭的孩子成績都不太理想,
那些念前段學校的孩子幾乎來自於有錢家庭,舉我們學校例子,日間部
的同學很多家庭都是蠻富裕的,至於夜間部有開跑車的富二代,
然後在比對那些後段私立大學的同學,不少低收入戶家庭,雖然我也知道
家庭情況不能=學業成績,但我們從小也知道,事實確實這樣子,各位認為
家裡較弱勢然後成績差的孩子,是他們不努力呢?還是說和父母教育社經程度有關??
為何通常受到災難幾乎都是弱勢者呢,常常看到社會新聞都這樣寫,家裡貧困的孝子
因車禍死亡之類的

共 10 則回應

2
人人受難機率其實都差不多
強者少 弱者多

依照比例

當然弱者的數量比較多

-HJ
0
1. 媒體渲染,將受害者塑造成弱者的形象
2. 有錢有權者胡作非為不顧後果者較多
0
因為 弱者受到災難的恢復力很低
而強者恢復力高
結案


五年誓約
0
還有報導就不錯了......
0
有資源的人一定會拿來保護自己啊
0
因為這樣可以製造反差效果阿

一個在被排擠的學生因霸凌受不了自殺了
也許他真的自己真的做了什麼讓人討厭或較白目的事而變成這樣
新聞直接這樣寫你覺得有人要看嗎?

若剛好這個學生曾經做過義工
「校園霸凌再傳!熱心助人的義工跳樓亡!」
要轉台至少也會想說看完這則新聞再轉吧
0
我常看到被撞死都是孝子,不然就是努力向上的好丈夫之類
0
我只是舉例...
你不是身邊的人你怎麼曉得他的為人呢

人都死了,你若是鄰居,記者來採訪難道還會補一刀:他喔!平常就OOXX△△△ ?
畢竟也是受害者,惻隱之心下也是會說好話吧
1
台灣記者常會斷章取義、誇大現實
特別是某些報紙
為了收視率所以會把報導寫得特別誇張聳動
1
新聞都喜歡報這種啊
馬上回應搶第 11 樓...
回應...