1.媒體來源:
ettoday

2.完整新聞標題/內文:
合法封網成新‧白色恐怖? 智慧局批鄉民「過度解讀

「打擊盜版只是表面,全民自由將受箝制!」質疑台灣政府欲效法極權國家言論管制的聲
浪不斷,全台各地網友四起聯署抵制。經濟部智慧財產局著作權組組長張玉英24日接受《
ETtoday新聞雲》訪問,一一回應網友疑慮,認為有些人「過度解讀」此修正草案,強調
未來政府僅會封鎖「境外網站」,絕不可能損及台灣人民自由。

經濟部智慧局21日透露,為打擊盜版、保護著作權,智慧局正在研擬修法,未來將邀請學
者、專家組成一個委員會,只要委員會認定境外網站涉嫌「重大侵權」,即可要求台灣電
信業者封鎖該網站IP,阻止台灣網路用戶下載、觀看盜版影音,此消息一出,引來廣大網
友反彈。

「這個很過分,根本就是防火長城的概念!」知名部落客蔡依橙醫師22日在臉書開砲,指
「侵權」就像「貪汙」一樣,認定相當主觀、法律的定義也不明顯,今天政府可以說PPS
侵權,改天就可以說反對黨網站、任何一個部落格侵權,這非常可怕。

隨著許多知名網路意見領袖一一跳出來反對《著作權法》修正草案,網路上也出現一波又
一波的抗議文宣,指控智慧局「行政干預司法」、「違憲」,要求網友幫忙分享、打電話
至民意代表辦公室抗議,「人民才是國家的主人,國家不是給官員亂搞的地方!」

對此,智慧局著作權組組長張玉英24日受訪時回應,此法若經立法院通過即有執行的正當
性,且審查委員會成員除了學者專家和業者外,亦將邀請司法院、法務部代表參加,不存
在「行政干預司法」的問題。

張玉英表示,憲法固然保障「人民秘密通訊自由」,但智慧局要打擊的境外網站,是提供
盜版的非法侵權網站,就像散布色情、煽動犯罪等資訊一樣,人權不能無限上崗。

「這在台灣雖然是新作法,但國外早有先例可循。」張玉英說,韓國、西班牙都有類似的
網路審查機構,智慧局在研擬修正法案時也參考了這些國家的作法。

聽到蔡依橙醫師等人指控智慧局欲打造「防火長城」,擔心未來此法恐淪為政府打壓異議
人士、控制輿論工具,張玉英無奈地「呵呵」乾笑兩聲,認為網友想像力太豐富,「過度
解讀」智慧局修法用意了。


3.新聞連結:


共 4 則回應

Dcard有沒有侵權啊 :v
倒覺得是智財局想太多......
因為美國之前的sopa法案 也是被擋下來
與其說 去封鎖 倒如不用教化的方式
更何況 我總覺得是東西太差才沒人買
就我所知 很多人下載歸下載 紙本書或是DVD那些的 甚至是電影
反而也會看!!
我決定一天一通電話!

問題不在於
"此法若經立法院通過即有執行的正當
性,且審查委員會成員除了學者專家和業者外,亦將邀請司法院、法務部代表參加,不存
在「行政干預司法」的問題"
而是當你違反全體國家人民意識的時候,這種法律連談都別談!
>>淡江大學 日本語文學系 女同學
我也支持你的看法,我也深怕我們之後從網路接受到資訊,是不完整的、受到限制!
這樣的過濾機制有些問題在!!
馬上回應搶第 5 樓...