1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題/內文:
女性晚婚愈來明顯!內政部昨公布我國男女初婚統計數字,男性10年來增0.9歲,到去年
為31.9歲;女性10年來增2.7歲,逼近30大關,達29.5歲!婦團認為,隨著女性學經歷提
高、自我成就欲望增強,未來女性初婚年齡應會繼續攀高;學者指出,因高等教育普及,
國人求學時間變長,政府可鼓勵民眾在求學階段也能結婚、生子,不一定得要「先立業再
成家」。

內政部統計,男性初婚年齡連續7年呈增加趨勢,女性則連8年增加。內政部次長蕭家淇說
,初婚年齡延後是自然趨勢,但初婚年齡延後會壓縮到女性生第一胎的時間或生第二胎的
意願,還是鼓勵民眾多多成家立業。

學歷成就欲望高
內政部2011、2012年共舉辦22梯次的未婚聯誼活動,前年有741人參加,有4對步入禮堂;
去年有1586人參加,3對結婚。但內政部戶政司副司長蘇清朝說,今年暫不續辦聯誼,改
到各地與青年學子座談,積極宣傳婚姻價值,目前已舉辦四場。
現代婦女基金會執行長姚淑文說,許多女性對於「30歲」確實有焦慮。她認為,女性初婚
年齡延後和教育普及、學經歷提高,自我成就欲望增強等都有關,現代女性認為生活的目
的是要讓自己快樂、學習愛自己,未來女性初婚年齡應會繼續攀高。

壓縮適生育年齡
至於初婚年齡延後是否不利生育,姚淑文認為「不結婚不代表不生小孩」,也許未來不婚
人口漸增,政府政策會放寬到只要有生小孩就可獲得生育補助。
台大社會系教授薛承泰說,初婚年齡延後,主因在於,國人對人生階段的安排是求學、找
工作,安定後再結婚、生子,這些階段截然分明、不能重疊,如此一來隨著高等教育普及
、求學時間變長,等於「地板提高了」,但生育年齡的生理上限天花板沒有提高,自然會
壓縮到初婚與生育的年齡。

「思考多元角色」
薛承泰認為,歐洲大學許多設有「有眷宿舍」,代表許多人念書同時也在工作或結婚、生
小孩,國人觀念或許可做些扭轉,人生規劃中,繼續升學不是壞事,但也可思考角色多元
性,如果念書時同時兼具其他角色,雖然壓力比較大,但何嘗不是發揮潛能的最好機會?

3.新聞連結:


共 7 則回應

"政府可鼓勵民眾在求學階段也能結婚、生子,
不一定得要「先立業再成家」。"

問題是怎麼養= =|||
現在的普及教育根本只是把高的拉成低的齊頭平等,
表面看起來公平了,實則總體水準下降......

30歲就初老了阿XD
你看程又青都這麼焦慮了(笑)
如果雙方都是學生
在目前台灣的環境制度下要支撐起一個家庭也太不容易了
說得簡單,養得起誰不想結.....難道都結婚了還靠爸媽嗎= =
欸那我怎辦...

我想34結耶= =

by 輔大翁滋蔓
所以大家不要急阿 可以慢慢來
慢慢認識 慢慢交往XD
大家可以去看一部電影, 叫做"蠢蛋進化論", (Idiocracy)
很發人省思, 看完後會覺得實在不應該賣套套給台大生,
美國人大部分都可以很早結婚
第一個可能是宗教關係:在猶他州很多女生18歲就結婚了
第二個:雖然大家都說歐美國家失業率很高
但他們的平均生活水準還是比我們好很多
年輕人只要是名校不錯的科系畢業
一出來工作就有不錯的收入

>> to 臺灣大學 生化科技學研究所 男同學
"說得簡單,養得起誰不想結.....難道都結婚了還靠爸媽嗎= = "
以前本來就是公公婆婆再娶媳婦,岳父岳母在嫁女兒,先靠一下爸媽,以後在加倍奉還亦無不可。

大陸目前的平均結婚年齡也比我們低不少,個人不認為先成家在立業有何不可。
馬上回應搶第 8 樓...