由於在FB上看到某某人拍了張校內抗議活動的照片
但敘述中卻透露出一絲「你們這樣做很不太好吧~」的氣息
詢問過後他也表示「沒有啦~就覺得~應該沒有必要這樣吧~」

每當得到類似的回應
例如「不要激動啦~」「不要在這裡講這個啦~」
「恩~既然我們立場不同那就還是不要繼續討論好了>"<」
都覺得十分無奈
也許每個人的據理力爭有時候在他人眼裡只是無理取鬧吧

我們的社會是一個不鼓勵質疑的社會
所以課堂上總是沒人要問問題
看到意見不同的人就摸摸鼻子走開
沒有辯證 只有立場 然後仇視

個人覺得 仇視不是從質疑或辯論裡來的
而是和生殖隔離的出現一樣 由地理隔離造成的

p.s. 不想念期末考就是要發發廢文

共 18 則回應

太......中肯了......
非常贊同原PO的想法!!
希望能有機會認識原PO!
我很不喜歡這種「不質疑」「上面說的就是對的」這樣的風氣
但是當質疑了以後,又會被其他人當作異類.....
夜深了還是別講太多好了OTZ

------
妳好,我是交大柯景騰
這是我的簽名檔
請多指教
嗚妳講得真好!!!!!!!!!

打完期末報告再回來留言XD
但是有時候是真的會覺得....
有些事不需小題大作
大事化小 小事化無 就圖個和平而已xd
這樣也是很好啊
每件事都要爭會蠻累的吧@@
我也認為不要什麼事情都小題大作
最近像是關廠工人抗議,為什麼一定要到鐵軌上呢?
討生活也不是這樣子討吧?要上下班的民眾怎麼辦?
厭惡這種為了自以為的正義,而犧牲大家權益的事情
樓下就說得很對,每件事都激烈地據理力爭也太累了吧?
下次表達不同立場可以改換別種方式(當然大事能化小最好了)
這不是說不能表達、討論
總是可以好好在適合的場所坐下來好好談(或用發傳單的方式)
人家紅杉軍不也是用嘉年華會的方式吸引到眾多媒體的關注嗎?
了不起又非常有創意,又和平xd
有時候 不是他們願意選擇激烈的抗爭方式(臥軌)<-這算是和平了吧? 相較於他國的反抗軍和台灣早期的自焚
而是當他們用任何方式都沒辦法獲得社會大眾關注的時候 他們只能用這種方式去進行抗爭
我們看到的只是媒體呈現出來的片段 看到的是媒體的立場 是片段的真相

我也曾經認為犧牲大眾權益來抗爭很要不得 直到我看見這個懶人包
看完之後我對自己的想法感到羞恥 有興趣的話或許你會願意瞭解所謂真相

如果懶得看 也可以直接看這張圖 你就可以明白台灣媒體之腐敗(立場鮮明、圖利業者)
他們在用"談"的的時候, 誰鳥過他們了?
不願去了解來龍去脈的人, 都以為他們一開始就打算鬧大,...
要了解的人, 自己去google,
對於不願了解的人 就算資料擺在眼前, 他們依舊是充耳不聞,

大家出社會後可以有免於被老闆欠薪跑路的恐懼, 其實就是十幾年前他們臥軌來的,
很多保障勞工的相關法令差不多都是他們崔生而來的, 結果到現在他們還是得自己去奔波, 還要被無知後輩用異樣眼光來看待,
先拆坐墊
<將心比心>
你辛苦工作 老闆欠你一大筆薪水(你養老用的)跑掉 政府拿他沒辦法
你和其他受害者團結起來抗議 要求政府給個交代
政府表示OK 我替那個王八老闆給你們錢(你應得的,不是嗎?)
而且你們不用還 這是你們本來就應該拿到的

隔了數十年改朝換代之後
政府表示:你欠我們的錢是要不要還、那麼一大筆錢你們打算藏到什麼時候?
你感到一頭霧水,什麼時候自己有欠政府錢了?

接著政府拿出當年的協議 硬把免還拗成之後再還
原本規劃好退休生活 省吃儉用的你 突然面臨了"妥協就連飯都吃不起的狀態"

再接著你和當初的受害者們組成同盟 找尋各種管道協助
就像人們所說的和平方式"發傳單" 、 "和政府協商"
激烈點的"上街抗議" 甚至於可能被蓋上標籤的"佔據凱道"

得到的結果是 沒人鳥你們...沒有任何人
於是乎你們只能試著用其他大眾的怒意 製造出輿論壓力 迫使政府正視這項問題

而當你們拖著身心俱疲的肉體 義無反顧的坐在軌道上時
除了你們以外的人通通指著你們罵 有人罵你們垃圾 有人叫你們滾 有人叫警察拖走你們

你們試圖說出真相 但是沒人願意聽
你們試圖說出真相 但是媒體只擷取對你們不利的那一段
你們試圖說出真相 但是卻遭受萬夫所指
你們試圖說出真相 但是在事件已經過了一段時間的現在 仍然被絕大多數人誤解


何其悲哀,不是嗎?
扣掉一些假正義 牆頭草 亂入 想紅 純粹愛槓 確實無理取鬧
看到公權力就想嘴 看到警察先罵 藐視法律 妨礙大眾權益
喜歡譁眾取寵 唯恐天下不亂 去領便當的走路工 友情相挺的人

大致上我同意你的說法

BY蠻王
這個嘛,我大一的時候才開始學習思考。
這樣說很奇怪,
但是之前的資訊接收模式都專注在「了解別人想說什麼」,
而不是「思考別人說這些的背後動機或原因」。
大概就是這種感覺?
對於不想聽的就當作聽不懂/沒興趣,
很自然地抱有疑問或想要討論,反而變成一件「奇怪」的事,
可是不同的思維碰撞才能讓思考更多元,
如果都是場面話,那種逃避來的和平又有什麼意義......
無法同意你更多耶!!!!!
我只能說在這個事件當中,政府就是完全沒有想要解決的想法@@
我家就住在勞委會附近,也算是從頭看到尾他們的抗爭做法跟情況吧?
之前就常常可以看到他們靜坐在勞委會樓下的大廣場抗議很多次
((當然是經過批准的合法集會,還可以看到警察來維持秩序。
但並沒有多少其他民眾到現場觀看、瞭解過他們的訴求))
也有看過幾家媒體車過來拍攝
在某些時候他們還會有人在演講,說明這整件事的起始原因跟勞委會他們表達出來的"意思"(就是要跟他們要回錢)
但我從頭到尾都沒有看到過勞委會有任何一個高層出來要解決這件事情
他們靜坐了、抗議了,但換來的結果是勞委會決定把他們告上法庭
政府也不願意解決這整件事,幫忙雙方調解
那麼他們最後也只能選擇激烈的方式讓大家關注吧?
(他們道歉說抱歉造成大家的不方便,我也知道被影響到的人會有很糟糕的情緒,
但我想他們也是無路可走了......)
最後一次看到他們的集會靜坐就是四月底的絕食靜坐
還是沒有引起多少人的注意....
結束幾天的絕食抗議後,他們走了兩天的路回到桃園。
大多數的民眾應該都只會看新聞媒體的報導吧?
又有多少人到現場去了解真相呢?
這事件到如今應該是還沒解決,但卻不曾看見新聞媒體持續關注那些受害的工人
勞委會找不到那些當初倒閉工廠跑路的老闆拿錢,所以也只能柿子挑軟的捏,
隔了十幾年,才又反悔跑去找工人說要把錢拿回來,我真的不知道要怎麼說我們的政府做事的方式。
不要起爭議啦

你在大聲什麼啦

我會讓你知道我的做事 我的做人!!!我坦蕩蕩!!!
普利珠啦
這裡是原PO ( o_o)/~
由於回覆種類有點多樣化我大概分類一下

===[平偉粉絲團]===
>>臺灣大學 財務金融學系 男同學
>>台科大 機械工程學研究所 男同學
>>師範大學 企業管理學士學位學程 男同學
>>交通大學 資訊工程學系 男同學
不要再看Joke板or八卦板了!!該念書囉!!

=================
>>淡江大學 國際企業學系 女同學
我想這位同學可能有點誤解我希望可以跟對方「討論」的範疇XD?
其實我想提的是關於公眾事務的部分
一般情況而言個人觀感或想法的確是不需要追根究底
但若你的決定會影響到我的權益的時候(例如多數決)
而這又是一個我無法甘願被犧牲的權益(或危及我的生存)
那我真的不得不想點辦法來進行意見交流了:)

>>中央警察大學 鑑識科學系 男同學
樹大必有枯枝,人多必有…咳咳XD
一個議題獲得大眾關注之後總是難以避免地會出現一些你指出的現象
(通常被稱為”社會觀感不佳”or”理盲濫情” 呵)
但不知道你所謂的 「假正義 牆頭草 純粹愛槓 無理取鬧 看到公權力就想嘴 看到警察先罵 藐視法律 妨礙大眾權益」
判斷依據是?
但個人覺得 這與議題本身是否值得討論是可以分開的
可能我就是假正義吧哈哈(已對號入座
=================
>>輔仁大學 哲學系 女同學
>>成功大學 台灣文學系 女同學
>>世新大學 公共關係暨廣告學系 男同學
>>台科大 機械工程學研究所 男同學
>>世新大學 公共關係暨廣告學系 男同學
感謝諸位同學的補充
希望未來大家(還有我)可以有更多接受理性討論的勇氣和耐心:)
=================
>>臺灣大學 昆蟲學系 男同學
呃……
不要起爭議XD

>>高雄師範大學 英語學系 女同學
>>臺灣大學 法律學系 女同學
>>交通大學 奈米科學及工程學士學位學程 男同學
祝大家期末平安順利XD

=================
噢終於打完了 我到底有多不想念書啊O_Q
純推

仇視不是從質疑或辯論裡來的

而是和生殖隔離的出現一樣 由地理隔離造成的

不過我的表示也只是個人觀點而已呀... 跪 Q Q

--by 深夜裡的假文青
>>臺灣大學 昆蟲學系 男同學 II
姊姊我借題發揮嘛^_<*

by其實我是說自己是深夜裡的假文青(肚子好餓
馬上回應搶第 19 樓...