不知道在這邊
有多少人是贊成婚前性行為的呢????
老實說像我就有點怕怕的~~((抖


剛看了這個 跟各位分享一下
我笑到不能自己XDD
笑屎我了~~~~~~~~~
但聽說是有段時間了
不過...不知道遇到這狀況 大家會怎麼處理呢????

by 輔大翁滋蔓

共 41 則回應

連結整個失焦(噗
W:
是支持的...

我也笑死了 XD

處理完尷尬閃人.....

這個道歉不了吧 根本悽慘 又有點噁.....
笑死XD
半夜吃宵夜
看到這篇
我吃的是米血阿!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
連結跟內文是怎樣超展開
婚前sex不是國中生的趨勢嗎?
像妳這樣想法的女生應該是稀有種了..整個有純潔?(咦
不過通常交男朋友之後就會淪陷了

不允許屎吹這種情況發生XD

浪客
前段和後段的東西沒有關聯啊啊XDDD
整個超無言耶那篇文...

除非已達「急迫」、「必要」、「雙方明示合意」,
不然我覺得婚前性行為是行為自由,
只要達法定最低性自主權年齡,就沒什麼好禁止或反對的啦。

不知道怎麼講,
談婚前性行為,男生有時會兩極化:
一極是全面支持,但是如果是自己的妹妹或女兒,就會有一極全面反對。
男人有時是矛盾的。


by 一_一
男人們別再裝清高了
18歲本來就是慾望勃勃的年紀
想要sex本來就是很正常的事情

只要不故意去傷害女生
就算有過性行為但是最後沒有在一起又怎樣
就只是一段成長的過程罷了

至於女生怎麼想這件事
隨緣吧
懂得保護自己最重要
個人並不支持 但也不反對
只是我認為
如果要有婚前性行為
觀念上要有共識
比如像是兩情相悅已經有長久在一起的打算
或是兩方都只是貪圖彼此肉體釋放自己慾望
兩邊的想法盡量要一致
不要等到哪天不小心有了孩子
才發現對方只是想玩玩

BY蠻王
我認為婚前性行為應當經過慎重的考慮

關於sex,可以說很重要也可以說很不重要看個人觀點,我傾向前者

畢竟不重視=容易犯錯,偏偏這種錯起來都很嚴重

想要sex是正常的,但不是有慾望就要藉由他人來滿足

以前又不是不能處理自己的慾望,如果只是想著有伴以後就可以用sex解決那麼很不尊重對方呢

以互相認同的前提下我想是比較好的,說不定有人拜犬啊結婚有點形式了吧

這不是裝清高,是心態問題
疑?怎麼都男同學回答呢??
那女孩兒們呢~~~~我想聽聽看女生的想法~~~~

by原po
輔大翁滋蔓該不會是....

不過話說"大多數"男人多多少少還是會有點處女情節

所以你的想法也是不錯的!!

尤其護士又是超夯的, 男人的夢想阿



護士是個辛苦的工作
我們要尊重 
有遐想D槽翻出來看看就好
您說是吧
翁護理師滋蔓小姐XDD

BY蠻王
支不支持婚前性行為,每個人都有自己的觀點,但是我很討厭有些偽善的男生裝的道貌岸然的樣子

你可以忍,或是放縱,但別裝模作樣

come on

這個年紀,看到正妹不會想上,才應該去看醫生吧
但....怎麼辦
我不想當護理師耶XDDD

>>北科大 電機工程學系 男同學
你是我的好卡友嗎 呵呵

by原po
護士是個辛苦的工作 不知道為什麼會變成其他的解讀==
護士是爆肝的工作 我一項很崇拜護士
加油!
愛不是就伴隨性嗎
就算沒行動也會想過(?

有愛,安全,雙方合意,沒特別理由反對和刻意支持ヽ(´o`;
然後翁護士加油+1 ヽ(´o`;

腫泡泡
護士的確很辛苦

護士最吸引男人的, 就是她們專業 認真 溫柔的形象, 加上制服帶給人一種純潔的感覺...

其實說了那麼多, 都要歸咎於日本人



>>輔大 翁茲曼

不是耶
我也希望抽到~~~哈
真的 真的是日本的影響
>> 輔仁大學 西班牙語文學系 女同學\

Hola 第二外語要不要考慮修日語阿 XDD
下面好像反對的意見不多?倒是還看到不少批評反對的人是偽善裝清高XD

我是因為信仰所以不會在婚前作這件事,和前女友剛開始交往的時候就有共識了。

將這件事留給未來長久的伴侶不是一件很美好的事嗎?

我有個頗要好的女生朋友墮胎了(男生劈腿還沒有陪他去),她的遭遇也令我害怕((抖抖

還有不是別人道德觀高一點就是偽善裝清高好嗎?都大學生了還不能接納不同意見…

如果女兒或是妹妹問你可能你就會成為你口中的偽善者了。
講日文又講西語的護士會不會更迷人jajaja
這個問題有個預設前提叫做「婚姻是未來的必然」
不然就不會有「婚前」性行為而只會有「非婚」性行為
這不是名稱差異,而是思考邏輯的不同:
婚前性行為的概念假設婚姻外的性行為有可能是不慎重的
因為婚前的性行為對象並一定不會成為最終的唯一對象
相較之下婚後的性行為因為性愛對象跟婚姻契約綁定
選擇此對象的過程也等於抉擇是否和此人結婚的過程
似乎慎重了些
但這一切皆是慎重程度的比較,其結果是相對值
且「未來會結婚」的認定造就了比較基準的存在
若未來不結婚,則前述比較過程皆不成立
因此,對不打算結婚的人來說,其「非婚性行為」自有另一套考量標準
發問前,請先區別兩者。
例如,你可以問「各位未來打算結婚的人,你們對婚前性行為有什麼看法呢?」
對不打算結婚的人來說,因為沒有進入婚姻的抉擇那次的衡量作為比較基準
因此(理論上)每次性行為前的權衡都同樣慎重,也都是其最為慎重的衡量
按此推展下去,可得
「不結婚者的非婚性行為比結婚者的婚前性行為要來得謹慎,
因為前者每次都用其最慎重的心態來衡量,而後者以相對輕浮的心態面對之」
至此你可以發現相對的弔詭與謬誤,
所以發問前歡迎先自己思考久一點。

我不打算結婚,因此我只有「要不要從事性行為」的考量,
而沒有「婚前性行為到底好不好」的難題。
我只覺得不管你怎麼想,請不要試圖說服別人。
之前上英文課時突然有人拿來一張婚前守貞、一夫一妻的連署書(還是立約書什麼的)請我簽
當下真的覺得噁心死了
個人是不支持啦!
因為雖然大家都說不在乎,尊重自己的伴侶,自己未來的媳婦是不是沒關係,相愛就好
但其實大部分還會在乎- - 男生支持也是理所當然的。
畢竟男生是不是第一次很難證實吧!女生就有很大的差異。
如果要嫁人的話還是要多多考慮,因為畢竟台灣還是比較中國式的思考。

同意B25

現在整個社會普遍晚婚,先不說守身到這麼30幾歲符不符合自然
(記得看過一種學者說法,現在人早熟又晚婚,相對以前人要「忍耐」更長時間
某種程度上造成身心壓力,似乎有幾分道理但個人也持保留態度)
結了離婚再婚也是常事,難道第二個結的就比第一個不重要?那時老了就沒差?
結婚是重要的,性行為也是重要的,兩個事項的要點大幅重疊,但不是完全相同
重點是要想想看這個人在你人生中的重量、在你心中的分量
仔細想想不管以後分開或繼續在一起,你想起來會不會後悔
超級髒的
>>B14臺灣大學 醫學系 男同學
那看醫生應該要找你囉?XDDD

>>B16輔仁大學 西班牙語文學系 女同學
對阿!!!怎麼會這樣...日本...哈哈很無奈~"~

>>B23成功大學 電機工程學系 男同學 II
"將這件事留給未來長久的伴侶不是一件很美好的事嗎?"
嘻嘻>皿< 我個人其實偏向較保守 我也認為是要留給未來長久伴侶的
但我個人是以"不插進去"做為原則
不過到現在也都還沒交過男朋友 所以我的想法不準拉哈哈 看看就好

>>B25臺灣大學 人類學系 男同學
WOW我倒是沒想這麼多耶
感覺好專業的領域喔~~
謝謝你的想法^_______^

>>B27成功大學 中國文學系 女同學
哈哈哈 我沒想到離婚這問題耶~
這倒是又更深入探討了
不過我喜歡最後一句"以後分開或繼續在一起,你想起來會不會後悔"
人還是不要後悔比較重要XDD
>>B28
所以要先洗澡啊~

-我是腫包包 >^<