洋基說王的球速不夠快才不讓他升上大聯盟,
所以蠻好奇在大聯盟的球速要多少才算是快呢?(・ω・)

PS. 王建民加油!ヾ(o=゜▽゜)人(゜▽゜=o)ノ

共 31 則回應

至少要95MPH吧
95MPH才算標準


By北科bir一下

快到看不見

BY蠻王
95才算正常水準
至少要 95mph換算成公里大約是 153 KMH
而且是絕大部分的球路都要有這個速度,包含滑球跟申卡
大聯盟打者動態視覺能力很強,揮棒速度又快
球速如果沒有壓制力去破壞他們的瞄準跟揮擊
很容易被扛出去
就算很有尾勁也一樣
大聯盟打者的力量連綠色怪物(一堵11.3公尺的全壘打高牆,位於波士頓紅襪主場)
也經常擋不住
建民最大的弱點就是全盛期的球速大約也只有95MpH
這是非常可惜的
如果經常出現95.96MPH 而最高球速可以到99~100MPH他絕對是名人堂的成員

-鞋貓
我來認真一下XD

2010年聯盟速球平均 左投89MPH 右投91MPH
速球又分成四縫線、二縫線、卡特球、伸卡球等等
(四縫線球速較其餘球種還快)
數據又將先發與後援投手混在一起計算
(先發需配速;後援可以全力催)

球速能飆上95MHP真的是少數中的少數XD
>>交通大學 電子工程學系 男同學

那是加入大曲球、指叉、蝴蝶球、變速球等等慢速球種之後的平均...
有的慢球甚至只有7X MPH
當然,速球比例是比較高
只是我覺得建民在關鍵對決的時候(尤其是1~3局)
常常陷入沒武器可以搭配的狀況
武器百百種,哪一種最有壓迫力?
我認為還是球速
這就是為什麼有一段時間報紙寫說建民「被破解」

而且95MPH真的是強投必備
搭配其他球速球種不把差異度拉開,效率會非常低

然後訂正一下...滑球不用95MPH(應該也很難投出來)
中華職棒145km以上就算快 約90mph

美國職棒的話要150km 比較有競爭力 約94mph

但是只要夠準、有尾勁,90mph在mlb依舊很有威脅性

交通大學 電子工程學系 男同學

噢,原來是分開的,抱歉

剛剛沒理解出這個語意
>>臺灣大學 歷史學系 男同學

不過你光看他FF的數據....也不到95MPH....
FA數據算法也不是你講的那樣.....
曲球那些算是breaking ball 變速球算是 offspeed ball

我認為球速是其中一個因素 同時控球也是另外一個很重要的因素
費城人的Cliff Lee的球速大約是聯盟平均
是他的控球讓他成為一個大投手

已退休球員 Greg Maddux 生涯速球平均只有84.5MPH
也是因為他的控球讓他能夠拿到賽揚獎
抱歉我打字有點慢 ( ̄▽ ̄#)﹏﹏
交通大學 電子工程學系 男同學

抱歉剛沒看到你PO的連結

當然,控球是最重要的
但我想洋基的教練團應該主要是在有控球力的基礎之上,認為他球速不夠快吧

畢竟他的強項伸卡球基本型態還是速球

一個速球球種,速度卻只有140左右(8X M)實在是很難給大聯盟打者有太多威脅性


很高興我們達成共識了!!

王建民今天的最快球速93MPH 大約為150km/h
比起去年看起來有回升

恭喜王建民! ☆,:*:‧( ̄▽ ̄)/‧:*‧°☆*
小妹來回應一下

洋基並不是說大樹哥球速不夠快
而是說它缺乏其他變化球
極史是藍鳥隊也是給予這樣的評價

王葛格全盛時期,主要是靠著一顆伸卡球打天下
伸卡球其實就是二縫線速球
配上不錯的身體素質,王的均速曾經排入MLB前十名(還是十幾名)

現在來說他的伸卡勉強可以90MPH
要殺3A還是綽綽有餘,但是僅靠一種球恐怕很難對付大聯盟打者
而且要考量到葛格已經33歲了 大樹也會變老樹
所以洋基才不昇他上來,(當然還有薪水問題 升上去要付比較多錢)

所以不是只因為"球速不夠"
即使現在來說球速還是算夠
但是要會控球或是會搭配
不然100MPH照樣被轟





順便回答原PO的問題
"大聯盟的球速要多少才算是快呢"

我們一般說的快速球,火球等等
世界級的大概是100MPH(160公里)
這其實也沒有很多人能達到

美國職棒的話
目前測出球速最快的是Aroldis Chapman 曾經被測到106mph(170km)
世界紀錄來說的話 是史上三振王Nolan Ryan
他在科學驗證的風洞中 測到末速100.9mph(161km)

日本是佐藤由規的161km 五十嵐亮太的159
台灣是曹錦輝在奧運投出的162 但是那支測速槍有問題
此外也有被承認的159
王建民.郭泓志.朴贊浩也都有158-159的紀錄

以上
鍵盤小妹報告完畢

>>臺灣大學 歷史學系 男同學
其實你....是不是不常看棒球?
我覺得你的回應很多不合常理
然後又一直更正....

伸卡球要快還是要慢會跟每個投手本身握法有很大關係
王建民的伸卡球是屬於變化小球速快的類型
所以成就了為什麼0506可以靠這顆球打遍天下
而其他投手的伸卡就沒這麼屌

然後變化球要95mph未免也太快.........

而且有一大重點
變化球除了軌跡的變化之外
跟直球的速差也是干擾打者的重要因素
速差夠大的話效果會很好
就算直球比其他人少個五公里也沒有關係
常見的配法如偶爾出現的曲球會讓打者傻眼這樣

然後
"如果經常出現95.96MPH 而最高球速可以到99~100MPH他絕對是名人堂的成員"
這大錯特錯了啦
在大聯盟太多擁有這種速球條件的投手
但是生涯打不了多久就爆掉 這種狀況是沒辦法進名人堂的
名人堂不會拿你速球球速有到多少決定要不要讓你進去

要有夠長的生涯
要累積足夠的成績 這算是比較基本比較重要的要件



然後回答原PO的問題 差不多就是95mph以上
但是這個數字其實跟洋基不讓王建民上大聯盟關係不大
一般比較相信的是這只是個理由
其他因素諸如 變化球種不夠
上大聯盟的話依合約洋基需要付出大筆薪資(跟小聯盟比)
先發輪值可能要回歸 王建民可能會造成排擠 等等
不過在找到藍鳥願意給王建民機會下(私下接觸)
洋基也配合採先釋出讓藍鳥在檯面上有合規定的方式去簽下王建民

然後 >>實踐大學 資訊管理學系女同學
歡迎加入收看大聯盟的行列唷 棒球超有趣的!
最少也要有93MIN=大約150KM(最基本款)
而且要常常投出像,像CPBL偶爾投出一球不算
像未受傷前的郭大約95MIN=156KM
天才小則是100MIN=160KM連發
國內大約140KM
145KM就是高水準
像大餅可以投到150已經是超快
不過他本技控球頗呵呵就是了XDD
大家好 我是交大陳偉殷
看了前幾樓的回文
我只能說不了解就不要出來誤人子弟...
尤其說滑球要丟到95mph的同學
你....大概連棒球都沒摸過吧@@
小弟一生與棒球長相廝守
從高中到大學在學校棒球隊都是擔任投手
雖然我的球速沒有快到能夠去打MLB
但對於棒球投球技術也略知一二
以下是小弟一些個人見解
希望能讓你對"球速"這件事有一些更深入的了解

球速就像一個人的長相
原PO你的問題就像在問"臉長得怎樣才算帥/正?"
我若回答你 我這樣就算帥
那敝校電工系的同學肯定嗤之以鼻
若我說敝校電工系的同學帥 那我的粉絲大概要暴動了
回到你的問題
你說90mph的球快嗎?達比修說不快 因為它可以丟到96mph
那達比修96mph的球速快嗎?紅人隊投手Chapman說不快 因為它可以丟到100mph
那Chapman的100mph球算快嗎?發球機說不快 因為發球機可以輕易發超過100mph的球
球速跟長相一樣都是一個"比較"的概念
沒有說球速很快就一定是一個很好的投手
就像有的男生長得像楊祐寧也不一定交的到女朋友(例如我)
當然你有很好的球速(長相)對你在投球(追求異性)上是有很大的加分作用的
但是一個好的投手 除了球速 更應該具備好的"控球能力"還有"球的尾勁"
好的投手丟球 不是要讓打者"打不到" 而是要讓打者"打不好"
若能一直讓打者打出軟弱的滾地球(像王建民)讓內野手來處理
這種投手在比賽中會比較省力

王建民一直不被拉上大聯盟的原因
囧拉迪說因為洋基隊大聯盟已經有很多球速跟他差不多快的選手
沒有拉他上來的必要
好笑就好笑在這裡
那些被囧拉迪說球速跟王建民一樣快的投手表現也沒有多好
囧拉迪對他們很有愛 不信邪 死都不用看王建民
現在藍鳥隊撿到寶了 洋基還再繼續用那一票人肉發球機

再補個有關球速的小觀念
先發投手和後援投手的投球方式是不一樣的
先發投手通常需要投長局數(大約6~7局 一場比賽投100球左右)
如果先發投手每一球都用全力丟球 每一球球速都催到maximum
那球速要飆到95、96甚至97mph當然沒問題
但這個先發投手一定投到三、四局就沒力了
所以先發投手為了調配體力 拉長投球局數
通常他們只會用6.7分力投球
後援投手則不然
後援投手通常是接替先發投手 在比賽後半段上場投球
他們的任務 就是要防止對手得分 守住領先優勢
而後援投手大多只有1~2局的工作份量
由於他們需要投的局數不多 所以可以盡全力飆球速
這是後援投手和先發投手最大的不同
舉個例子
兄弟象隊投手陳鴻文剛加入中華職棒的時候
一開始是擔任後援投手的角色
教練給他的任務就是投一局,所以他可以每一球都丟超過150km/hr(大約94mph)
之後他轉任先發投手
他投先發的時候球速大概都在143km/hr(約90mph)附近遊走
投手扮演的腳色不同(先發/後援)
投球的方式也不一樣 球速也不一樣
這樣您聊解了嗎?

一不注意就打了這樣長篇大論
有耐心看完的大概沒幾個@@
大家滑鼠應該滾得很累吧...
謝謝大家包涵
交大陳偉殷 下台一鞠躬
>>交通大學 電機工程學系 男同學 III
>>交通大學 應用化學系 男同學

抱歉喔!讓你們看到錯誤資訊!
我那句只是一邊想著建民的球種一邊打的
打到筆誤就在樓下修正一下有甚麼問題嗎?


-鞋貓



"建民最大的弱點就是全盛期的球速大約也只有95MpH
這是非常可惜的"

請問你真的看過連兩年19勝那時候的王建民嗎?
"只有"95mph是啥意思?
非常可惜?可惜在哪?
大聯盟有幾個先發投手直球均速可達95mph?
更何況王的two-seam fast ball 95mph還會往下急墜
當年WANG就是靠這顆連兩年拿下19勝的
不能說沒有其他人(例如Roy Holladay)
但那個時候全大聯盟能出其右的投手絕對不超過5個

如果95mph的伸卡球是非常可惜的弱點
那全大聯盟的投手都可以切腹了
一代強投的19勝決勝球被你說成最可惜的弱點
頗ㄏ

>>交通大學 應用化學系 男同學

你覺得我是在說均速嗎?


真的很抱歉讓大家看到不正確的資訊
我不知道在別人的眼中修正是不允許的

抱歉

-鞋貓
某台XX史系的打的
被罵了XD
內容:


今天Dcard上有人問了一個問題
在MLB投球球速多少才算快?
以下是一個112高材生的回應
看了之後覺得很失望
台灣棒球打不贏別人就算了
連觀眾觀念也輸人.....

No氣No氣!
有誰不是從新手球迷開始看球的。
有越多人問問題,代表就有更多人關注。
剛好我們這些早一點開始看球的的可以為大家解釋一些問題啊!

整理一下:

「球速、控球、球質」都是一個投手球種的指標,
但是不代表某項能力直衝到99就可以至霸MLB。
球速很重要,但是沒有其他能力搭配的話,也就只是球速快的投手而已。
另外,「穩定性、健康」是一個選手是否能夠挑戰名人堂的關鍵。

以上,如有錯誤,敬請更正。

...............一堆錯誤觀念。

首先,大聯盟投手的均速差不多是在91mph,先發投手只要能夠將均速維持在92以上就是速球派投手了。

再來是王建民的情況。要談這問題前,要先了解所謂投手的stuff。
一般來說,要被稱為ace stuff,必須要有兩種球路的水準有70分(20-80 scale,70分當於比平均好兩個標準差。這個好或不好就是球探的專業)。不過,有件事情要先定義清楚:擁有ace stuff的投手不一定真的能長成ace,因為必須要加上好的心理素質(make-up)及控球(command,不單純是投進好球帶,還要能將球投在好位置)
如果有兩種球路有60分以上,而且又有好的command,一般我們會叫他No. 2。
如果兩種球路在60分,但是command平平,就是No.3之所以不能成為No.2的原因。
以後段先發來說,只要有平均等級的command及兩種平均~高於平均的球路(50~55)就還算能勝任。

06年的王建民的情況是,他的二縫線速球有70分的水準,但是第二球路不好,且command平平。
所以,純以stuff面來說,他比較不像是ace,但是有No.3左右的實力。他那時只要能將速球塞進好球帶,打者也無法做有效攻擊。

然後,我們都知道後來王建民肩膀受傷了。肩膀受傷後,他70分的二縫線消失了,變成只剩60甚至55分。如果他沒辦法拿出第二球種,配上他本來就不算頂優的command,那的確難以在大聯盟擔當先發重任。所以,會說王建民球速消失就很危險,是基於如此因素。

不過,現在我們看到這幾場比賽的王建民跟過去是截然不同的投手,雖然二縫線威力不如以往,但是他的SFF能夠搬上檯面,所以變成不同的case。


樓上大大是不是曾經在PTT MLB版PO過文
我好像拜讀過這篇文章XD
我也是在MLB板長期看討論學起來的啦~
看那些強者前輩們的文,配上其他國內外的報導,大概就會得出同樣的結論吧ww
不過我承認剛剛才因為看不下去直接去洋基板嗆人XD (明明是隔壁紅襪迷)
哇阿得到好多想法,感謝大家 ⊙Д⊙

>>(B17)交通大學 電機工程學系 男同學 III
我以前只是偶爾會看一下棒球,
不過開始瘋狂看直播跟跑球場的話,
真的是從今年的 WBC 被中華隊感動到才開始的XDDD
棒球真的很好看阿~( ´ ▽ ` )ノ

>>(B18)中央警察大學 犯罪防治學系 男同學
我知道你說的郭是郭泓志,
不過「大餅」是中職的那位選手嗎?
那「天才小則」是誰阿?⊙。⊙
原po你好 我是交大陳冠希

為什麼你不選交大陳偉殷最佳解答

我比較喜歡他的回答欸

好難過喔以後都不要跟妳說話了QAQ
謝謝樓上支持
小弟回文戰意太濃
當不了最佳解答啦