其實,我是從好友得知這篇新聞,
剛開始看還好,但是看到下面的回覆,總覺得討論有點偏離方向。

檢舉,不就是一個使用者的權益嗎? 而且有管理者(臉書)在把關用戶提出的檢舉信
但是為啥會扯成"檢舉者" 莫名其妙檢舉,導致專業被封鎖這個方向去討論
我認為最重要的是,有臉書的管理者去看檢舉內容,至少他應該不會是 隨便看看就通過的吧!!

我想問問 大家對於這個新聞的想法 跟 哪些才是這項新聞該注意的地方,還是根本就沒內容??

新聞內容 就去搜尋標題吧!!

共 2 則回應

仔細看看被檢舉的粉絲團..本身就走在規則的邊緣啊
沒檢舉沒事,檢舉就中槍是肯定的
臉書本身是沒有一個完整的上訴體系沒錯但是檢舉也是有其審查流程
(之前有時候跟學弟互相檢舉鬧著玩XD 對於他會判為違規的留言大致有感)
自己錯在先再來都怪別人...好像就是很多事情的常態齁
因為他是ettoday, 所以會覺得有危機感
馬上回應搶第 3 樓...