昨天下午我睡午覺作夢夢到(請容許我用這種說法)
我在新北市某間私立大學附近的綠蓋念書
隔壁桌的女孩A正和女孩B抱怨著最近連連的衰事
其中有個詞彙引起了我的注意
:"期末評鑑"

期末評鑑制度 幾乎每個學校都有
設立的目標 無非是控管教授教學品質 以及了解課堂的成效

我聽一聽 大致上的內容是
女孩A被一門課的教授叫去興師問罪 理由竟然是 他在評鑑上寫了負面的話語 讓教授非常憤怒
可是女孩A根本沒去填評鑑
但是教授很堅持 就是他 還說那就是從你的學號那裏送來的資料
所以女孩就惱了 可是也無可奈何 只好和女孩B抱怨

我覺得很奇怪
期末評鑑 不是都標榜不記名嗎
怎麼可以讓教授看到是從哪一個學生的帳號送出 變成教授控管學生思想的工具呢
再論 教授看到負面的評價 應該要檢討的是自己的教學內容啊 為何反過來去責備學生呢

想到這 腦海不禁浮現出當時被我亂填的期中期末評鑑們
"老師我愛你~~"
"助教我愛你~~".........

請問大家還有什麼評鑑制度的小八卦呢
或是有人知道他運作的方式
求解

共 18 則回應

說老實點,不記名是檯面上說好聽,教授要眼尖一看不對勁,連教授也立馬肉搜

可能學妹你還年輕,不清楚這小型社會黑暗面啊啊啊
據說那些東西真的要查還是查的到
不然有人po了什麼太勁爆的事情需要查證就找不到人了
我自己只有在大一軍訓課打過教官超帥(萬磁王教官!!!),從此以後都是po謝謝老師

因為中山的評鑑都是課堂上手寫,所以真的要說些什麼的話改變一下字跡就可以克服

可能是該教授從評鑑內容判斷是誰填的,例如說某學生針對某個「特殊狀況」去批評老師
那該教授就會去回想有誰是曾發生過這個狀況的
於是就誤判成是女孩A填的,因為女孩A可能也曾發生過這個狀況

然後為了要讓女孩A「屈服」,就唬爛說自己看得到填寫者的學號和姓名

這種評鑑系統大多數都是看不到填寫者本人的資料的
像是輔大就是如此,就連系上助教都只能查到誰有填誰沒填而已

我個人在填寫這類評鑑時,不會把個人曾發生的狀況寫進去批評老師
以免老師知道自己是誰

喔,不過也有老師抓不到人就直接拿全班開刀的zzz...

奇怪欸 我也真的以為是匿名ㄜ

我跟另外一個同學都寫負評欸~~

會不會黑掉ㄎㄎㄎㄎ
昨天我夢到我吃魚了...
不對,我明明吃素
所以說還是看得到囉!?
我還都誠實回答了gg
正式來...如果你對老師看到你的意見有爭議的話,你可以向各學校的學生申訴評議委員會提出申訴.當然有證據比較好,最好是有錄音說老師知道是你寫的那段...如果真的證實老師因為你填的問卷而當你,那至少不會被當...我想.
接下來我用猜的...各學校的教學評鑑應該都是線上作業,有點像GOOGLE的線上問卷,說是匿名,但是需要帳號密碼才能登,否則他怎麼知道你還沒寫教學評鑑問卷?真的要查,管理教學務系統資料庫的承辦人一定有辦法,只是要不要查而已...
跟教授說~~
「妳在大聲什麼啦!」
「不要起爭議!」

聽說某些大學,評鑑的威力可以讓學校撤換老師
不過在北科沒這回事(老師:有種當我!當了就沒老師教了!)

-浪客
之前有被助教威脅過

不准寫負評,因為他查得到是誰

不過我個人是不care啦~~

都當上教授了,就應該具備被批評的度量

教授教不好的話還是照寫

如果學生因為說實話而被威脅的話

還配得上一所大學嗎?

那位教授真的是很可悲
妳好,在下是臺大開膛手
關於期末評鑑這件事
基本上臺大的作風就是有填選課選上的機率會增加,並且可以提早看到分數
因此如果不登記填評鑑人是誰的話,上述的作業要如何進行呢
所以在這樣的情況之下,老師有心的話基本上還是可以查得到
不過在下認為期末評鑑的意義實在有點低下並且失去本意
首先是學校為了不偏頗而希望每個學生都能夠填評鑑,因此開啟強大的鼓勵機制
可是因為這個鼓勵機制使得不少人評鑑隨便填填反而更不具參考價值
另外學校似乎也沒有什麼對應機制來處理評鑑總是很差的老師
因此老師對評鑑也可以愛理不理(當然也有認真教學的好老師會很重視評鑑結果去調整較學方法
甚至遇到負評有心的話還可以去人肉學生
懶得人肉學生的就直接拿下一學期開刀
畢竟檢討並重新擬定教學計畫是很麻煩的一件事,新的計畫也不是能夠完全符合每個學生的意思(其實再好的老師都還是會有學生有意見
順手分享之前做過的一個夢好了
在下去年遇到一個教學不錯糟糕的老師(不過他研究應該滿強的
很多人在教學評鑑對他鞭很用力
剛好在下也是很血腥直擊該老師的學生之一
結果今年學弟妹遇到他的時候不但沒什麼改進,還變本加厲直接在考試題目上動手
使得在下現在對學弟妹感到愧疚萬分
現在因為有感教學評鑑沒什麼意義,都懶得去填了

不過樓主在評鑑上面那樣寫的話
男老師、助教看到應該會心花怒放
搞不好會high pass也不一定
恩 之前也有老師開課時候說
上學期他的課分數很低,所以他這學期要出作業
果斷不理,繼續打很低分
正常老師拿不到詳細內容是誰寫的
知道可能有透過某些管道
例如某老師就利用職務之便調個人資料(地址電話等等)


B11開膛手

原PO夢到的狀況
只能代表那個老師沒氣度
不過這種老師我相信每間學校都很多
身為一個小小的大學生
我表示無奈

因為台大的教學意見調查也要用學校帳號登入
填了教學意見調查會增加選課上的機率
所以真正運作的模式
"照理說"應該是管系統的人一定有辦法知道
老師"正常"只看得到幾月幾日幾點幾分有一個人填寫了什麼意見
不過根據系上導師的說法
有門路的老師很輕鬆的就可以看得到是誰填的~

順帶一提
台大在期中也有類似的教學意見調查
因為學校標榜老師成績送出去之後才會看得到期末意見調查
所以我有什麼負評都在填在期末那份
畢竟有很多課都是你修過一次之後
就很難再碰到這老師了XDD
如果學校真的落實這麼作法的話
那誠如開膛手同學所說
拿學弟妹開刀就是極有可能夢到的事囧

我運氣還不錯
曾經夢過修到一個超nice的老師
還把學生填的期中意見PO在課程網上
還在上課的時候花時間跟大家討論(是兩百多個人的大班)
跟我們解釋哪些是他的原則
不能改變的理由是什麼
而哪些部分他會試著改進這樣
而事實上期中考之後他的教學方式也真的有做調整
這應該算是把教學評鑑的意義
最大正向化好例子啦呵呵呵

科技系的同學,據說老師可以去計中調資料直接看是誰填的。
要登入學號才能知道有沒有修課、才能填答的問卷

除非有特別去消除痕跡,不然怎麼可能沒有記錄?

另外我覺得教學評鑑本身已經淪為文書作業,製造廢文件的工具而已...
我自己滿確定淡江是真的匿名化
我曾經擔任某通識課程老師的小老師
那個老師教得不怎麼樣 規則又訂很多
我自己也不是很喜歡 但是為了學分也是努力地撐完一個學期

其中有人寫評鑑批評老師
我算完平時成績拿去辦公室給老師的時候
他就給我看評鑑 上面都是匿名的 連學號也沒有
老師對於那些負面評價很憤怒 一直問我說 我有嗎我有嗎
心裡默默地說有 然後堆著笑臉說沒有
那位老師還揚言要告那位學生 說要寫信給學校要求學校給他學生名字
最後學校也沒給老師 說是要保護學生

所以淡江同學可以照實填寫評鑑別擔心XDD
廢制度,不解釋

教授有心都查的到吧~









另外分享某堂課的評鑑

學校有些課會用到 iRS系統

就是給每個人一支遙控器

台上老師有時候會提出問題

然後就用遙控器選擇~~



期末就直接用遙控器按評鑑分數

一個按鍵定教授生死的感覺好爽
確定嗎 ....
我這小小新生努力填完後被隔壁同學說
這個老師看的到 你寫這麼用力?
明年見 掰掰
現在緊張的要命
馬上回應搶第 19 樓...