如下影片

本人我是覺得為何就不好好配合警方呢?
出示個證件或報個姓名有這麼難嗎?
警察依法行政有它的公權力在吧?(沒讀法律 不清楚)
媒體一定要這樣混淆視聽嗎? 路人為何要一窩蜂?

共 7 則回應

單就影片來看的話,警察也是依法辦事無可厚非啊
看個證件真的也沒什麼大不了的吧= ="
只是警察在這麼敏感的時間點用這樣的方式,真的給人的觀感也不太好啊
這只是件小事,何必動用那麼多人把他團團圍住咧..

純個人意見...拜託這種敏感話題別戰我
警察有點超過
學生也不乖乖配合
我覺得雙方都有問題吧...
但是
若依比例原則的法條來看
我覺得警察已經有點超出職權了
拒絕看證件就帶回局裡
這樣也妨礙公務喔=口=
他又不是現行犯
這麼說好了~!
我們都會接受我們想接受的資訊
藍的人永遠只看聯合報,綠的只看自由時報
如果你有兩份報紙一起看過的話
其實會發現他們傳達給讀者的其實都是很帶主觀意識的資訊
像是你說的這則新聞
他們報導著重的重點就很不一樣....

-你好我是腫泡泡二號


大概第二章的六七條部分吧,
一看就知道,這是男生他的面子問題,
他覺得自己又沒做什麼只是在那邊等朋友,
卻被警察盤查,面子拉不下來,死腦筋,
感覺出示證件就沒面子,
加上旁邊應該有很多湊熱鬧的路人,
面子更拉不下來了!

警察可能一開始可能沒這麼多位,
旦發現搞不定,當下一定是開始找人幫忙,

而且旁邊有媒體,路人等等,
為了維護警察的顏面,雙方就因為面子問題而僵持不下......

以上為我的分析推論
雖然我不是學法律的
但上網查了點資料後
有些心得
警察職權行使法
特種勤務條例

警察應該是以第二章第六條的第二點去要求學生的
因為這位學生在所謂的管制區內(請看特種勤務條例=>為了保護公眾人物 所畫下的管制區域)
但看了總則也有寫道
"警察行使職權,不得逾越所欲達成執行目的之必要限度,且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。"
你可以說不必要這麼多人 也不需要問 因為他只是一個人根本沒有威脅到你想要保護的人(除非警察懷疑他身上藏槍啦刀啦炸彈啦)
也可以說學生態度不好不配合 因為他其實只要配合一下警察依法是不能抓走他 也不能動他 只能勸離

而最近的大埔警察事件爭議在於
特種勤務條例中的第12條中有以下敘述
"前項安全維護區查驗及管制時間、距離範圍、項目之劃定,應公平合理考量人民表現自由、人身自由、居住自由與維安目的間之均衡維護,以適當之方法為之,不得逾越維護維安對象人身安全必要限度。"
對於人民表現自由、人身自由各方的說法不一 但我自己認為 徐教授那個圍的也太誇張了 範圍大到人民無法表達意見
但絕絕對對不是什麼公共危險罪

以上只是我的看法和理解 希望有真的學法律的可以來幫我糾正或補充
不懂警察要這人出示證件的目的是什麼?
知道他是不是外勞?通緝犯?幫派份子嗎?
另外,出門一定要帶證件在身上嗎?還是念個身分證號碼給他聽就好?
馬上回應搶第 8 樓...