談這件事前想請先大家看看類似事件的連結:

我想台大的球門事件已經落幕了,但成大這邊才正在上演,事情是這樣的:

不只像台大張貼公告,成大體育室直接將球門搬到操場外上鎖,這意味著所有踢足球的人都沒得踢了!
學校起先以安全問題為由而將球門上鎖(我們向校方要求架起護網,不過那是另一個故事了)
但公告後又提出場地維護經費不足的事,要向「踢足球」的人收取場地費,
而場地費的供應項目主要是提供夜間照明的電費

我認為使用者付費是合理的,而本校的籃球、排球場也是依循這個模式,
然而足球場是在操場草皮,整座操場的使用者除了我們,還有跑者、散步的校外民眾、約會的人及其他
只因為我們是「顯著的」使用者,就必須透過借場同時收取「整座操場」的維護費。

再次重申!使用者付費是合理的,但我認為成大體育室這個作法對我們而言不公平且不恰當

雖然我知道台灣踢足球的學校不多(淚
但想在這裡請教其他學校的大家,各校夜間使用操場的機制為何?
是否有遇過類似狀況?又是如何處理的呢?

謝謝大家了!

共 2 則回應

0
中山操場(足球場)隨意使用,燈固定時間會開關,沒有特殊管制等等......

我們是有要求過排球籃球室外場系隊要使用必須登記這種制度
不過中山因為各系隊佔場的習慣 所以從來沒有落實過
想要用場的就會早點到 晚到沒有佔到的就提出共同使用之類的
這樣過來大家都相安無事..........

主要是因為操場沒有排他性所以會有這種問題吧........
0
據我所知我們北科是免費的~~
但是照明燈10點就關這樣
然後場地頗小
也是採登記制的
馬上回應搶第 3 樓...
回應...