大家好~
我最近在做一個關於「日本女高中生陪散步」的倫理議題的報告。
從一些日本媒體報導、與日本人討論和與日本教授聊過發現在日本文化下不少人覺得這種變相的特殊行業無傷大雅,他們的想法還蠻令我意外的。
所以想要了解一下台灣人對女高中生陪散步這種變相特殊行業的看法。

事件是這樣的:
在東京秋葉原出現一種新的交友服務,女高中生(簡稱JK)陪客人去餐廳聊天吃飯散步,每小時要價8000日圓(約台幣2400)。
客人在整個過程中必須遵守一項規則,就是不能觸碰女高中生的身體。如果違反,JK散步集團會向顧客要一筆巨額的賠償(幾乎等同敲詐)。
因為這交易遊走在法律邊緣,警方只能緊盯。目前警方僅針對敲詐案作逮捕行動。
其實在JK陪散步之前已經出現類似的變相特殊行業,如JK按摩、JK清耳朵等。

請問大家有什麼看法呢?
這種交易目前沒有違法,但在倫理的角度,它是否能被接受?

共 25 則回應

就有需求啊...
秋葉原不就是御宅族很有名的嗎?XD

難怪這行業會在這裡出現,是個強大的潛力市場
好貴……
摁...在台灣叫外送茶會比較划算吧!?
感覺不單純只是散步
哪有2400這麼好賺
沒什麼倫理問題吧? 男女雙方都自願,又沒干擾別人也沒違法。
沒什麼倫理問題吧? 男女雙方都自願,又沒干擾別人也沒違法。
如果女生是被集團強迫,不能自由合法離職,那當然不能接受
有點無法理解啊
日本風俗店 2小時一般3萬5日幣
如果有弄折扣什麼會到2萬五日幣

簡單說 散步3個小時的價錢
就夠去風俗店玩兩個小時了
(日本風俗店是完全合法的)

最重要一點 萬一在路上被親戚朋友看到
往後還要怎麼做人.......
純推 B9 專業....

感覺超怪的= =
偏貴是因為未滿18的輕純女高中生吧?
風俗店可以有under 18的嗎?
已嚇呆
WTF?!?!!?!
剛好最近被倫理學荼毒= =
倫理學主要有三種觀點判斷是否合乎道德
1.效益論:重視行為所產生的結果與影響
其中著名代表是邊沁所以提出的功利主義
也就是追求最大多數人的幸福(最大量的善或最小量的惡)
強調人性是趨樂避苦,快樂即善,痛苦即惡
但它的結果是看趨向的結果
所以人之動機是善,結果卻可能是惡
2.義務論:重視行為者的動機是否符合善意志及其義務
3.德行論:重視行為者的德性與當時代核心價值
還沒上XDDD
提供原po參考~~
感覺 B9 很有研究
感覺就是出租大叔學生版阿~~
B9專業+1
之前不是還有甚麼賠午睡之類的東西 也是類似模式 在這部分日本社會還蠻奇怪的
這的確是很涼的打工啦 不過日本女高中生有這麼缺錢嗎?
我覺得這類服務本質上跟援交差不多 只是刻意遊走在法律邊緣的灰色地帶
日本也不是大多數高中女生都想做這種打工吧(?)
我倒覺得可以做做幾方面的研究
這類打工的女高高中生群體集中在哪類或偏差值多少的學校
還有做這個的族群畢業後升學跟就業的趨勢等等
這個應該是蠻有趣的社會研究項目 :P

B13讓我長了點知識XD
看標題讓我想到
我以前陪女高中生散步過>///<

好啦,這不是重點
不過我真的覺得有種一個願打一個願挨的感覺
由於規則也講明了
至於倫理上
說老實的他也不算是偷拐搶騙(假設一切按照規則且先講明)
我實在不覺得有什麼問題
如果你曾在AKB48的咖啡廳 或是女僕咖啡廳等場所
或是如同本文所提到的服務中
感受到一種安全感 那裡都是你熟悉的事物
在這裡沒有東西會傷害你 沒有霸凌 沒有嘲笑 沒有複雜的人際關係
(雖然會傷荷包)
而這份安全感 在別的地方都很難得到

我想花點錢在混亂的世界中得到一點安全感的體驗 應該還ok吧

人都需要安全感和一個出口阿
企管系耶,我大學學妹XD
雖然有點跑題...
但覺得其實即使是性交易
你情我願也沒礙著誰啊
到底為什麼要禁
雖然可能會有很多人因此沉迷或敗壞或幹嘛的
那就適者生存不適者淘汰阿

而且就像B9所說的
...陪正妹(不認識的)逛街散步三小時
還碰都不能碰
而且想必他們陪吃飯肯定也是客人出錢
就金錢方面上來說
你去風俗店給人家做個一套半套本番什麼鬼的
都比逛街來的划算
不要說去付錢請別人跟你聊天只是單純想交朋友純友誼了= =

所以大概還是有人會覺得自己砸夠多錢培養夠多感情就能把到正妹吧
暈船無誤
有那麼缺錢嗎
蠻可笑的
她父母一定後悔生下她唉
又不是什麼傷天害理的事
連情色都談不上為什麼父母要後悔
B13少了一個自由論XD 那比較接近我的想法

***工商時間:有人需要男大生陪散步嗎? 價格可議 無誠勿鬧***
恩...怎麼說呢,我覺得端看你想用怎麼樣的切入點欸。
且不說倫理學本身就是一門大學問(在哲學系統已經可以算是單獨一個分支了)。

先提供一個連結,我看到你的題目立刻想到這篇文章ww雖然討論的東西不同但有些觀點我覺得還是頗有可借鑑之處。
當然這是一個比較偏年輕男性的觀點啦。事實上我覺得對你說的這件事情有很多討論空間,比如觀念傳統的人可能會認為那是背德的(我頗好奇還有多少這種人=w=)。
比較現代一點崇尚自由主義的人可能就會覺得只要你情我願,就算性交易也沒有問題。(不過其實我也想提個質疑,那就是交易雙方是對等的嘛?或者在當前的社會價值上來說其實仍然存在階級壓迫呢?畢竟不對等就沒有自由,弱者沒有選擇權)

我個人的觀點則比較偏向女性主義ww。
雖然不學無術所知甚少,但這樣的狀態就我看來其實是把女性進一步物化的行為。我相信就算真的不動手動腳,會利用這項服務的男生或多或少還是有一定的性欲望存在(不是在說不好,事實上大概很常見吧)(當然 B18說的也有可能,想要討論的話我再另作回應ww)。女高中生們利用自己"年輕女子"、"高中"、"學生"、"青春"等等的標籤讓自己成為受歡迎的商品,至於這個商品無論如何使用,都逃不了"把自己物化"這樣的本質。

我其實不太擅長總結啦,但女性主義一直提醒的就是:在當前的男性強權的社會價值中,普遍存在有將女性的肉體物化以符合男性欲望的狀態(藝術上的戀物癖最早是指對女性部分身體/特徵之擴大解釋的瘋狂迷戀)。事實上這東西無孔不及到大部分的女生也都被洗腦,也接受女生就應該要怎樣怎樣才是對的。

比如樓上有人提到性行為除罪化。我覺得那是好的。
但在這樣的價值,這樣的"凝視"下,營造一種錯覺彷彿女生只要物化自己就可以輕鬆得到錢(錢啊錢,這又是近代倫理另一個吵翻的問題)。那是不好的。
舉個簡單的例子,如果今天是熟女付錢請男高中生(最好是又高又帥如籃球隊啦之類的XDD)出來散步、叫他清耳朵、按摩,我們的社會價值會攻擊男高中生還是熟女呢?

我的觀點大概是這樣。我覺得這樣的狀態是有問題的,而且有問題的不只是高中女生。

-----

又打太長了|||||||
是說原PO如果要把調查寫在報告裡的話,要不要去弄個問卷啊XD
還是只是當參考用wwww
B11日本風俗店也是18X的吧,除非是黑的。
大家好~ 我是原PO
感謝大家提供的個人看法
在這裡補充一些,或許大家又會有不一樣的想法

在JK散步妹前的另類特殊行業如JK按摩和JK清耳朵,後來因為競爭激烈加上消費者慾望越來越高
最後出現加價純陪睡或是身穿暴露服裝來吸引顧客,當然這些都被日本警察盯上和依法取締

所以單純陪散步或許也會像前面幾項逐漸演化成真的犯罪問題
換句話說,JK陪散步有極大風險變成社會問題
目前"無傷大雅"的高中生陪散步真的沒問題嗎?
之前好像有調查顯示

性交易合法化可以降低性犯罪發生率

那陪散步合法化應該也可以降低被搭訕機率吧??
馬上回應搶第 26 樓...