從小到大,細心觀察
班上總是會有1-3個同性戀男生
女生同性戀的好像比較少?!

不過這樣算是很高的比例吧~
但是撇開一切
單純從人類演化的觀點來看
同性戀根本無法擁有自己的小孩
無法擁有下一代

先聲明我不反對同性戀,也不反對同性戀結婚
只是同性戀無法擁有自己的小孩這個事實
應該會讓同性戀自然從人類中淘汰掉吧

不知道大自然讓人類繼續擁有同性戀這個第三性的原因是什麼

共 23 則回應

以性傾向的角度來看
同性戀不算第三性吧~
大家都有某種程度的傾向異性戀與同性戀
只是多數人異性戀的傾向比較多~
而有些人同性戀的傾向比較多而已
W : 同性戀不等於第三性...........
幾個點,大家看個有趣。
同性戀如果會自然被淘汰,人類歷史發展如此久他們早就被淘汰了。
你為什麼認為上帝(雖然你在內文稱之為大自然,但你又使用了「讓...繼續」這種具有支配意味的詞,所以我暫定你是在指稱一種「上位者」)將人類的繁殖作為終極目的與價值?
在此退一萬步假設你說的是對的、以及真有所謂上帝或大自然等等上位力量,同性戀明明該被淘汰,卻還持續以一定比例存在著,不正代表這些上位力量刻意、願意讓同性戀存在嗎?那你要不要想想,是否上位力量覺得同性戀有其存在的必要、價值。
還有,人家存在,其實不需要存在任何價值、目的或原因,不然你問問自己,人類存在對世界來說的價值、目的何在。
最後,第三性不是用在這裡的。嚴格而言,第三性可以指雙性人、無性別者。你要說的應該叫性向。
其實有個說法...
大家都是潛在同性戀
會被歸類為異性戀
只是體內,大腦
喜歡異性的比例高一點而已
或許是你不知道吧
班上基本上八卦我都會去探聽
所以就......各種意想不到XD
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
會不會是因為和自己同性,所以比較能夠理解對方?
畢竟男生好像都蠻單純的?
題外問一句,男生和男生在一起,那會有撒嬌的情況嗎?
通常男女在一起好像比較少男生再撒嬌吧?頂多變幼稚XD

BY東華獅子心
給樓主
其實以妳所說的"靈魂裝錯身體"來說
應該是所謂的性別認同障礙唷~
明明生理上是某種性別
但是心裡卻認為自己應該是某種性別才對

其實沒什麼,就是天生罷了
每個人都有喜歡任何人的權利
但是遠古時代的人發現,必須要是兩個不同性別的人才能進行交配
才能有後代繁衍
所以就這樣地
一代復一代
把"異性戀"教給了後代子孫
但是每一代總是會有幾位仍然是喜歡同性
所以當然不可能會絕跡

btw,動物其實也有同性戀行為
但是這個又可以額外講一篇很長的了~我就在這邊打住吧~

------
妳好,我是交大(其實是個偽娘的)柯景騰
這是我的簽名檔
請多指教
其實有種屬性較母控
所以也是有會對女生撒嬌的男生的
你要先證明同性戀是由基因決定的
況且我一直覺得拿演化的觀點來討論人類基因很怪
現代人類的存活率又不是靠天擇來決定
主要是由生活環境條件、飲食健康、社會安定等等來決定
即使是失去雙手雙腳,國家社會還是會盡量維護一個人的權利
除非是那種一生下來就要走了的 不然一點基因缺陷是不會威脅到生命的

反之如果是一匹野生的狼失去一隻腳 或是天生喜歡吃草
那她的存活率立刻趨近於0
這種情況拿適者生存的觀點來看才有意義呀
這論點邏輯不太通
因為同性戀的生物品種是人類
所以若是要讓同性戀從自然界中被淘汰
那麼就必須全人類都是同性戀,導致無法生育,以致滅絕
之前報告過同性戀的主題 有些小想法大家看看就好
以生物的觀點來說 生物一生的目標就是繁衍下一代
其實其他生物也有同性戀或雙性戀 比例也比較少
生物角度會說那是基因突變或者是隱性基因造成構造不同導致這樣的結果
(而造成性傾向差異的生理原因也是有被研究出來的,不過至今同性戀的成因還沒有個確定的定論
我認為原PO可能是從生物觀點下去發問的

而至今同性戀議題會鬧得如此沸沸揚揚是因為人類發展出道德觀念 (這也是與其他生物最大的區別
因此我們會尊重別人 我們會重視少數人的權益
但是有些人的道德認知發展不成熟 所以會反對 會歧視
他們認為那樣的人會造成生態的不平衡
他們認為人類社會跟大自然一樣是弱肉強食的(這句可能有點偏頗 但大概是這意思

---以下回答原PO (以生物觀點回答)

就算不能孕育下一代而被淘汰 但這種情況也不可能完全消失
舉個例子 血友病基因從來就不是利於生存的基因 但也從來沒在人類體內消失過
天啊,這位anonymous到底是何方神聖
一直發這種『一直拿刀砍你,嘴裡又說著我沒砍人』的文章
這聲明根本不能使人信服

你這種言論傷害的不只是同性戀者還有那些患有不孕症及其他原因無法生育的人

狄卡是否該關切一下?

如果以我的價值觀來看

人類一樣沒多偉大,只是眾多生命中的一個物種,仍然跳不出所以生物都是以傳播DNA為最終極目標

人類的價值也是如此
同性戀沒有辦法擁有自己的小孩是沒有錯
可是異性戀夫妻卻有可能會生出同性戀小孩啊
所以大自然會淘汰同性戀這樣的說法應該不成立吧
我是男的,我喜歡帶把的,但我不覺得我靈魂裝錯了

【同性戀基因為何能在演化中留下來?】

大多數物種多多少少會表現出一些同性戀行為。但是人類、綿羊跟某些鳥類會出現「全然的(exclusive)同性戀」行為,也就是某一性別的成員一直只跟同性個體配對,這種「全然的同性戀」是如何保存下來的呢?
義大利帕多瓦大學的安德瑞亞‧坎佩瑞歐‧查尼(Andrea Camperio Ciani)跟艾勒娜‧佩莉察莉(Elena Pellizzari)發現一個有趣的趨勢,即:同性戀男人的外祖母跟阿姨們整體而言,比起異性戀男人的外祖母跟阿姨們,生下的子嗣更多。換句話說,這項發表於線上期刊《PLOS ONE》的研究似乎顯示,同性戀是擁有生殖力異常旺盛的女性親屬所致。
這跟一種叫做「性別衝突」模型的想法不謀而合:雄性跟雌性大體上擁有相同的基因,然而基因對兩性所產生的作用卻可能有所差異,比方說促進雌性生殖力的基因,可能會造成男性親屬變成同性戀。在子孫總數維持一定水準的前提下,家族中某些男性會成為同性戀的傾向,就能夠保存下來。
這些研究在在顯示,我們的基因以非常複雜、細緻的方式在運作。
(摘自 《BBC知識》國際中文版 No.20,2013年4月號,封面為〈生存遊戲〉)

►影片〈同性戀的五十道漸層〉:http://bit.ly/18UoOPx
補充樓上( B16 )
【同性戀基因為何能在演化中留下來?】原文在此
邏輯有瑕疵。
同性戀也是從異性戀家庭出生的,所以不會因為沒辦法有自己的小孩就自然從人類中淘汰掉。

順帶一提,儘管是同性戀也不會被人類中淘汰,會被淘汰的原因有很多,但絕對不會因為他是同性戀就會被淘汰。
同性戀不是第三性,同學請去多做功課再回來
又,不知道你觀察的有多細心,我知道的校園中同性戀倒是女遠大於男
B13 annoymous是同學想發文不想讓大家知道是誰的匿名機制喔,所以沒有特定的人^^

至於本文,第三性跟同性戀不一樣
也沒有說同性戀就會被淘汰甚麼的。
根本覺得你根本沒有認真思考 探究過之類的問題
就來發伸手文阿
你所謂自己的小孩 只是定義上的問題
難道領養回來的小孩 只因為沒有兩人的基因 就不是自己的小孩嗎?

你問說「大自然讓人類繼續擁有同性戀的原因」根本不成立啊
就生命科學的觀點而言 同性戀並不能繁衍後代
因為不管同性戀合不合法 同性戀暫時 不會擁有「具有雙親基因」的「後代」
所以人類的同性戀在大自然法則中 的確是會被淘汰的阿
(但有些生命是可以進行同性交配繁衍後代的)

至於同性戀在人文社會中 會不會被淘汰 又是另一件事了
標題就錯了!
以男同志來說
並非一個女性靈魂有著男性肉體而愛上男性
那是異性戀觀點硬套上去的說法(愛戀關係必由一男一女組成)
在你說出"裝在錯的身體裡"時你已經在歧視了...
無意指責什麼
希望不要再有人誤解

另外同性戀人口比例之高/之久應該足以證明短期內不會被淘汰了
何況絕大多數都是異性戀家庭出生的(有些同性戀會用代理孕母/借精等方式算保存一半基因)
又 就算會被淘汰又如何?
這並不構成剝奪權利的理由
不知道為什麼很多人在制定法律時會一直想討論同性戀在生物演化上的意義
***
男生不用是母控也會對女友撒嬌唷>///<
同性戀並非第三性。

然後我的認知裡,也是女同較多於男同。

從LGBT這個字就可以知道並不是只有你認知中的男同性戀或女同性戀而已。
馬上回應搶第 24 樓...