【台灣醒報記者羅佳旼台北報導】2013年進入倒數計時!今年台北101慶祝落成十週年,跨年煙火秀聘請法國知名煙火團隊GroupeF操刀,表演增長為218秒,比去年多了30秒,煙火發數則有2萬4千發,比去年增加2千發,今年奪下點燈權的是NU SKIN企業,點燈題字是「HAppy NU Year 一切如新」,今年依然有祝福語票選活動。

「今年台北101的煙火以金色為主,色彩將比往年更多元豐富。」台北101發言人劉家豪說,今年煙火引進歐洲最先進的冷光低煙,具有發色度佳、色彩飽和度高的特性,低度排煙也兼顧環保。此外,這次煙火的施工架設,採完全「無鷹架」施工,即是煙火在國外已組好,不僅讓工人的施工安全較有保障,也減少搭鷹架花費的時間與物料耗損。

至於眾人期待的煙火主題和煙火的節目型式,劉家豪說,主題仍是秘密,目前尚在籌劃,只透露慶祝落成十週年,將以十為主軸,設計10個精彩的節目橋段,「會給大家驚喜!」。

今年奪下點燈權的不是觀光局,而是NU SKIN企業,預計至少花3千萬來辦這場煙火秀。NU SKIN大中華區總裁姜惠琳揭曉今年的點燈題字是「HAPPy NU Year 一切如新」,希望全新的一年能有新氣象,並透過國際轉播,讓世界看見台灣蓬勃的生命力。

台北101觀景台也推出到高空看煙火的雙人套票,民眾可以站上101大樓內最高位置欣賞煙火秀;今年也依然開放民眾上網投稿祝福語,將開放網友票選,得票最高前10名的祝福語,將在31日6點到11點,在台北101大樓牆面播放。



詳全文 台北101煙火 跨年燦爛218秒-生活新聞-新浪新聞中心

共 58 則回應

0
HAPPy NU Year 一切如新!!!!好會打廣告啊
0
噁心
1

直銷也是企業,NU SKIN 應該比你想像中的還更大,人家有錢買到點燈權,我們就期待這次煙火放得如何就好
你這樣和反多元成家的人有什麼不一樣呢 ?
1
一年一次煙火還要看到噁心直銷喔?!
B3這樣也要扣上反多元成家的帽子????
那我可以亂說你支持直銷有夠噁心嗎?
1
已經打消我一年一度想看煙火的慾望了=口=
0
安麗:我們輸了QQ
0
X我有一次被他們推銷到有點心動
還好我當時沒錢
另外我朋友差點被拉進去
還好沒被得逞
0
建議2330也可以去搶 反正錢多 要打趴nuskin易如反掌
標語就大方打出"十萬青年十萬肝 GG輪班救臺灣"
0
感覺已經不能客觀討論事情了 什麼都多元成家
台灣的未來有多元成家就飽了
1
B8 可惜這邊沒有obov XDD

100K Liver, GG Forever
0
B9 讓我想到一句話:「自由 自由 多少罪惡假汝之名以行」
現在可以把"自由"改成"多元成家"了= =
明明就是噁心的直銷 有念過一點書都知道那是一種剝(bull)削(shit)手法
還是有人在那邊力挺真是莫名其妙 還亂扯成反直銷就是反多元成家
不懂那邏輯是怎樣運轉的
4
首先我先澄清我不是支持直銷,我也不喜歡直銷
我單純看2樓一句噁心不爽

只是今天人家就是有錢買到101的點燈權
我們這種平民老百姓能說啥? 會去101跨的還是這樣跨啊
會因為是 NU SKIN買到你就不看嗎
說那種噁心的人,就是口嫌體正直嘛
這種人不就像反對多元成家一樣,你問他為什麼反對
只會回答就是爽反對,我覺得他們噁心

而且你不要在B11 又用羅蘭夫人說的這句話打自己一巴掌
直銷是在台灣被做壞的 , 拜託你先去爬爬文去查查功課 ,
不要為反對而反對 還有你是財金系的
麻煩去去查查NU SKIN 排名多少 股價多少
就知道為什麼你覺得噁心的直銷有這本事買下點燈權
0
(買雞排
0
台灣直銷真的很好笑
每次都標榜無成本賺百萬
好像講得沒風險一樣
只顧著拉下線才是最失敗的
嘴巴講得好像跟你分享
完全講屎
0
直銷的確是在台灣被做壞的 壞到我對他沒什麼好感
一個明明是客觀的行銷體制 在"台灣精神"的薰陶下 就變成人人喊打的東西了
"台灣精神"真是鬼島特產
為何不想想國家不做爛 就是在台灣被做爛了
為何不想想台灣比起同級國家工資低
"台灣精神"不能盲目的阿Q自爽 有些東西的確是要檢討的

杜拜塔建起之前的世界最高樓台北101
從沒變成世界地標 煙火從來就是國內自己爽
大馬的雙塔大樓跟上海東方明珠杜拜塔 國際上都有一定辨識度 幾乎都有上過國際大片
台北101的國際辨識度在哪?這種台灣精神說實在也蠻獨特
0
我有個朋友本來好好的搞攝影創作的
自從他跟我說他為了完成夢想 要經營Nuskin以後
他的藝文工作室已停擺了

覺得噁心
0
頗ㄏ

花這些小直銷商(很多甚至未成年)辛苦賣身賣命賣朋友賺來的錢當然不手軟
2
怎麼變成在罵NU SKIN
嗚嗚...我都買他的保養品
真的很好用耶TAT
0
B3 原來我只打兩個字會讓你不爽
你又知道我是因為只看到NUSKIN就說噁心?
我反而覺得你才是看到什麼就反對的人
我親身體驗過他們的術語和表揚大會
我說的噁心是指他們的手段噁心
還有,讀財金系不一定在大學期間就會看股票
就像你讀工業管理可能現在也不一定懂工業懂管理
NUSKIN為什麼會這麼賺錢為甚麼股價會高
因為他騙了好多人啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
B18提到產品好,這只有用過的人才知道
我個人是沒用過他家的產品
但是我說的噁心跟產品完全無關阿!!!

還有,不要什麼都跟多元成家扯上關係
我個人覺得這種行非常令人噁心
謝謝
0
直銷 最會說 你未來要做甚麼 一個月能賺多少 如果這個做了有甚麼好處 orz 這都聽聽就好
要退錢就不甘願
0
首先我先澄清我不是支持 B19,我也不喜歡 B19誤會我沒再看股票XD
我單純看3樓一句"你這樣和反多元成家的人有什麼不一樣呢 ?"不爽

還有以下這斷話我怎麼都感覺不到你不喜歡直銷啊?
「直銷是在台灣被做壞的 , 拜託你先去爬爬文去查查功課 ,
不要為反對而反對 還有你是財金系的
麻煩去去查查NU SKIN 排名多少 股價多少
就知道為什麼你覺得噁心的直銷有這本事買下點燈權」
這不是護航什麼才是護航?

話又說回來我的回文你真的有仔細看嗎?
把"自由"換成"多元成家"這跟直銷有什麼關係?
我整篇的重點都是閣下用驚人的邏輯把"反多元成家"扯進來
你卻可以把重點又放在我沒做功課不知道如新是多好的公司?!!!
到底是你邏輯有問題還是我文筆不好?
如果是我文筆不好那我先跟你道歉然後再跟你講一次重點
“””””不要什麼都跟多元成家扯上關係”””””

ps.因為是 NU SKIN買到有那句廣告詞我真的不會去看

謝謝大家
0
先別管這個了 你聽過安麗嗎
0
先不論NU SKIN好壞
一個這麼具門面性的大型活動
就這樣直白的扣一個商業廣告上去
真的是滿噁心的。
0

我可沒說反直銷 = 反多元成家
不知道你在腦補什麼,自己解釋成這樣
B2單純看了新聞是如新買下點燈權 , 脫口說出噁心兩字
這種思想行為不就和看到同性戀,說出噁心一樣嗎?
我記得可以考上中興財金,數學應該很不錯
沒想到你除了邏輯方面很差,中文造詣也差, 要我把B12的話再更白話打一遍

另外我提到如新股價、排名是要告訴你,他們就是有實力可以買下點燈權的公司
結果你又在腦補說,我把如新說成是多好的公司,又護航直銷什麼的
張冠李戴你最會,你這樣還不承認你自己文筆不好嗎?

最後我再說明一次,會留B3那一段話,
是因為我認為,他的思考行為模式,就像那些反多元成家的人思考模式一樣,
當然他後面有說明他有親身體驗過如新的大會,那我可以理解為什麼他說噁心,

反倒是你這種人,回文的方式跟蘇美不一樣
還根據別人說什麼而回覆什麼,一點戰力都沒有
就不要在這邊謝謝大家討戰了吧
你才讓我感到噁心。
0
B2:噁心

B3:直銷也是企業,NU SKIN 應該比你想像中的還更大,人家有錢買到點燈權,我們就期待這次煙火放得如何就好
你這樣和反多元成家的人有什麼不一樣呢 ?

B19:我說的噁心是指他們的手段噁心

B24:我可沒說反直銷 = 反多元成家
不知道你在腦補什麼,自己解釋成這樣
B2單純看了新聞是如新買下點燈權 , 脫口說出噁心兩字
這種思想行為不就和看到同性戀,說出噁心一樣嗎?
我記得可以考上中興財金,數學應該很不錯
沒想到你除了邏輯方面很差,中文造詣也差, 要我把B12的話再更白話打一遍

另外我提到如新股價、排名是要告訴你,他們就是有實力可以買下點燈權的公司
結果你又在腦補說,我把如新說成是多好的公司,又護航直銷什麼的
張冠李戴你最會,你這樣還不承認你自己文筆不好嗎?

最後我再說明一次,會留B3那一段話,
是因為我認為,他的思考行為模式,就像那些反多元成家的人思考模式一樣,
當然他後面有說明他有親身體驗過如新的大會,那我可以理解為什麼他說噁心,

反倒是你這種人,回文的方式跟蘇美不一樣
還根據別人說什麼而回覆什麼,一點戰力都沒有
就不要在這邊謝謝大家討戰了吧
你才讓我感到噁心。

-------------------------------------------------------------

B24也許是學長那請恕學弟直言




你在B3直接提及"這樣和反多元成家的人有什麼不一樣?"

小弟想問,反多元成家的人跟這有什麼一樣?
有的人為了反對而反對,有的人是有目的性的反對(姑且不論目的是否正確或合理)

我看到你說:這種人不就像反對多元成家一樣,你問他為什麼反對
只會回答就是爽反對,我覺得他們噁心

我就覺得你一定沒有仔細聽清楚那些反對的聲音
有些人不是單純為了"覺得噁心而反對",他們有他們的教義(或者想法,一樣姑且不論正當與否)


我身邊也有很多反對多元成家的人
我也很仔細聽過他們的想法
有很多真的不是因為噁心就反對

而是主流媒體刻意放大某些反對聲音,進而掩蓋了其他反對意見的~
0

學弟你好,相信你有看到我在B23的最後一段有留言了
B2他在後面有說他是因為體驗過直銷的手段,才會覺得直銷噁心
但是他在那一樓並沒有說他的經過
我就直接把他歸類為他是那種"為反對而反對"的人
然後這串就出現中興財金同學要戰我

希望學弟可以把整串留言看清楚囉
0
但是重點是反多元成家不見得都是"為反對而反對"唷

不能以偏概全 :)
0
B21<<我可沒說反直銷 = 反多元成家>>
B12<<會因為是 NU SKIN買到你就不看嗎
說那種噁心的人,就是口嫌體正直嘛
(這種人不就像反對多元成家一樣),你問他為什麼反對
只會回答就是爽反對,我覺得他們噁心>>
括弧內的部分是我駭客幫你改的囉?
到底是我在腦補還是你有失憶症?

你的重點是不要為了反對而反對
也就是你不爽看到有人討厭如新就說這則新聞噁心
這樣對吧?

而我看不順眼的就是你用多元成家舉例
還有感覺就是來護航直銷
如果你沒有要為直銷護航的本意那就是你文筆真的很差
這種國文程度我也不知道你這種人是怎樣考上台科大的

我也最後再跟你講一次
<<<不要什麼都跟多元成家扯上關係>>>
0
我覺得B24已經很戰了

我記得可以考上中興財金,數學應該很不錯
沒想到你除了邏輯方面很差,中文造詣也差,
張冠李戴你最會,你這樣還不承認你自己文筆不好嗎?

算是有針對中興財金同學個人攻擊吧
0
沒辦法啊 有人就只會嚴以待人寬以律己囉
0
等等,Dcard不是不能筆戰的嗎XD
怎麼我覺得這邊好精采阿XD

BY東華獅子心
0
我也是看不慣用多元成家來反例@@
0
我不想要護航台灣直銷的人當國家的棟樑...
希望沒這回事
0
B33
題外話,不過我喜歡看筆戰
滿打發時間的^__^Y
會出來護航的可能是基督徒或是自己當下線的人吧
((咦~這樣有引戰到嗎?快跑唷~~
1
其實Nu skin的東西還不差欸 以直銷來說他跟安麗算好的
重點是台灣太多人把他給搞爛搞臭了
但真的不是很想在一年一度的跨年煙火看到「HAppy NU Year 一切如新」= =
光是想像國外媒體同時各國煙火連線 台灣的101出現這行字就有點讓人倒彈.....
0
為什麼護航=基督徒@@

可以的話請跳開非黑即白的二元思維好嗎?
為什麼不多從其他角度層面來看待一件事
很多事不是像電腦語言只有0跟1
大學生應該都具備獨立思考的能力吧
0
台灣的直銷不就是讓人失去思考能力嗎
還是我過去不好的經驗讓我誤會什麼了
1
B37 先說好 我 絕對 沒有做直銷哈哈
其實NU SKIN跟安麗就是單純的做出商品 然後賣出去
不過他們是用直銷模式 一層一層往上然後抽成
說穿了就是很單純的他賣你買
只是為了業績 為了往上爬 為了拉下線
就會出現一堆人不管怎樣拐怎樣騙都要讓你買讓你也加入他們
最後變成台灣人只要一聽到直銷就超級無敵反感
不過我身邊其實有親戚做直銷真的做得還不錯 我們家有些生活必需品就會跟他買
我想這就跟賣保險一樣 如果業務員真的懂你的需要 幫你著想 最後你就會心甘情願的付錢 而不是覺得被騙了
0
我男朋友做過安麗,所以我也懂得直銷的本質
但自從幾個好友因直銷把自己弄到眾叛親離休學然後消失我真的是聽到直銷就噁心
尤其是還有人要辯解什麼是直銷商個人行為balabala更噁心
1
噢~B36 我是說"可能"是噢
我記得你才剛嗆完人文筆不好、張冠李戴吧=__=a


說一下我媽也是有在跟固定的人士買安麗的產品,好用歸好用
但是直銷產業的負面影響已經完全蓋過正面了
我同學禮拜三被騙去台大聽一場演講
過沒幾天上課就跟我說:「以後我可能會去做直銷。」
「真的很厲害欸,很多人以前像OOO一附廢樣子,進去之後幾年散發出來的氣息跟XXX一樣迷人」
「各行各業都有失敗的例子阿,那是他們個人的問題」
「裡面好多人都3、4十歲就退休了,超爽」
我靠~阿是要我怎樣,我完全不想勸說了,
一場演講可以洗腦成這個樣子,可見威力有多強大O_o
之前是看很多文章抨擊直銷業務多邪惡、多洗腦、多剝削,
我都是看看就好,自己不要被騙進去是無所謂,
現在好了,事情發生在我自己的周遭我才感受到這個行業帶來的負面衝擊有多麼強大,
搞個演講冠冕堂皇,不敢說說他們踩著多少人的屍體上來,
總歸一句我是不相信什麼只是個人行為這句鬼話,
不過是護航爾已。
0
B39+1
之前一位認識的學妹前男友做安麗結果搞的學妹得憂鬱症= =

B34為啥基督徒跟直銷下線有關?大家的超展開越來越神了....
0
B40是不是張飛看成岳飛了...兩位台科同學是不同系的...
0
B41 我指的是他們吵到多元成家
所以是護航反多元成家&護航直銷公司買到點燈權
兩種事情,造成誤解抱歉=W=
0
B28 竟然你要玩文字遊戲,那我就陪你玩好了
舉一個簡單例子,最近很紅的蘭陵王男主角馮紹峰
大家都說他像我們偉大的馬英九總統( 這邊指的是長相類似
我們能說他就是馬英九嗎?
再一個簡單例子,小明唱歌像王力宏(這邊指的是聲音
所以小明就是王力宏嗎?
如果以上兩個例子你都認同的話
所以我那時候說B2說一句噁心,就像反多元成家那種人一樣
那為什麼你會腦補這一句,反直銷=反多元成家呢?
再幫你補上一個教育部國語字典解釋:
相似。如:「他的眼睛像父親。」漢˙王充˙論衡˙非韓:「作為操止,像類賢行,以取升進。」
如、比如,推測或譬喻之詞。如:「像他這樣的人,並不可靠。」、「像今天的事,就是最好的例子。」
所以你現在要不要承認你自己邏輯不好,國文造詣也差呢?

至於提到亂扣帽子,那你的B4 B9,一開始說你可以"亂說"我支持直銷
在9樓那一句又改成我力挺直銷,整串看下來好像你最後亂扣帽子吧?
我會叫你去看如新的股價、排名,是要讓你看看自己有多麼目光渺小
只知道"台灣"的直銷手段,就搞得你知道如新在其他國家都是用同樣手段
如果真照你說的,都是以剝削、欺騙手段,以你真的有在"看"股票,
你覺得他有可能有這樣的競爭力嗎?

然後你在28樓留的這一句
"你的重點是不要為了反對而反對
也就是你不爽看到有人討厭如新就說這則新聞噁心
這樣對吧?"
這邊又在亂扣我的帽子,整篇文章我一個字都沒提到"我不爽看到有人討厭如新就說這則新聞噁心"
我在後段有提到,他還沒出來解釋前,我把他歸類為為反對而反對的人,
為什麼你每次都要我重新打一次我說過的話呢?

坦白說,綜合以上的論點,對於你的國文造詣來講,真的很容易就把我的文章看成是護航直銷


另外我要回應B19 資管系同學,網路上沒人了解你的經過
只留一句噁心,會被別人誤會是理所當然,
假使一開始你只要闡明,"我曾經被如新大會騙過 , 這種公司也買下點燈權 噁心! "
相信就不會有今天這一串的筆戰文,也不會跑出一個邏輯和國文造詣皆差的人出來討戰
當然,你也可以說為什麼我要費這麼多力氣打我的經過,
你可以不打,這樣就只會歸類為"為反對而反對的人"

最後我在這串向那些認為我不該把什麼事情都和"多元成家"扯上關係的人說聲抱歉
因為現在這個案子最紅,也真的很多鄉民是為了反對同性戀而反對多元成家 = 恐同症
所以我當下看到B2留言一句噁心,就直接把他歸類為上述這種人。
0
其實我覺得大家可以真正的去內部看看NS的運作
有些人做到眾叛親離休學,我自己是覺得那是因為那些人不懂的自制,固然有可能賺大錢沒錯,但是也應該平衡自己除了NS以外的生活。我認為不能因為看到一個不好的例子就當作每個人去做結果都不好。

至於堆下線這個行為,我也不想多做評論,但還是建議大家要在親自檢查過後再下定論。

我也不喜歡在煙火上面做這種太直接的廣告。
也有可能是因為這項贊助是有條件的,不過我們也可以選擇在放煙火的時候把眼睛閉起來XD
0

關於NUSKIN的所作所為 九把刀認為
當然 這只是九把刀的看法

但直銷本來就只是個"拉人"比"推銷"更重要的行業
當拉人的重要性比賣真正商品還大的時候
這間公司對這麼社會的實際作用到底是什麼?
直銷跟"在台灣的直銷"是兩回事
後者就只是製造經濟泡沫化的元凶之一而已

(以下直銷都只是說"台灣的直銷模式")
今天直銷成功的拉走全世界的人一起做直銷
那誰來種田? 誰來當小7的員工? 誰來教書?
什麼? 你說這假設太誇張?
但這不就是直銷的最終目標嗎? "拉人進來一起做"
好吧 那假設只剩一群的人不做直銷
那他們也不會買直銷的產品吧? 畢竟有便宜的東西不買又不是為了做直銷而去買貴的? 就基本判斷來講都不可能吧?
那到那個時候直銷的人怎麼辦? 賺誰的錢? 畢竟東西不賣出去公司哪有錢分他們呢?

但話說回來,其他人的死活干我屁事
老子賺到錢就好了,就算今天下線因為貨買太多餓死了也不是我害的阿
反正他有買貨,我有分紅就好
所以直銷其實還是挺不賴的,讚
0
不是"一個"不好的例子
0
我同意B46 我也看過刀大的文章
直銷本來就是在台灣被做壞的,就是因為這樣
直銷才變成人人喊打的行業
0
你在B21=>我可沒說反直銷 = 反多元成家
B12=>這種人不就像反對多元成家一樣
你舉了一堆例子來說我亂扣你把反直銷=反多元成家的帽子
那請問您這邊的”像”指的是哪個部份”像”呢?
你接下來又說看不爽B2一句噁心是因為你覺得他為反對而反對
再來
我說: 你的重點是不要為了反對而反對
你說: 他還沒出來解釋前,我把他歸類為為反對而反對的人
這樣是我再亂扣你帽子?
用一堆似是而非的例子想來蒙混過關
是啊你舉的例子沒錯: 小明唱歌像王力宏 不代表小明就是王力宏
但是你用一個沒錯但不相關的例子來指責我錯了?
你這樣好意思說我邏輯不好XDDD

“叫我去看如新的股價讓我看看自己有多麼目光渺小
只知道"台灣"的直銷手段,就搞得你知道如新在其他國家都是用同樣手段?”
不好意思喔 我現在活在台灣當然先關注在”台灣”的直銷手段
管他在國外做得很多好在台灣亂搞我就不喜歡
這樣要攻擊我太自私目光短淺那我也認了誰讓我愛台灣?

至於我在B9又改成妳力挺直銷?
原來Dcard可以創雙帳號?
我可以同時念中興跟政大喔?

從頭到尾就一直跳針並試圖告訴大家如心很有競爭力所以能買到點燈權
還用時下最火紅的反多元成家舉例
嗯 承蒙您對中興財金的厚愛
我想我的國文造詣和邏輯都沒問題
有問題的是閣下的文筆、邏輯、舉例和閱讀能力
0
在下就是親情跟愛情都被NU SKIN 搞到崩壞的慘痛案例
B3 沒有經歷過是不會懂的 直銷的各種虛偽
回應...