這個網址是DCARD的隱私權政策。如各位所看到的,只有短短的四行。
而在這個隱私權政策中,並沒有明確地指出將如何使用會員的資料,
以及保障會員隱私的具體方式等等,其實擁有相當多模糊不清的空間。

各位可以比較一下Facebook或Google+的隱私權政策,相信可以立刻感受到其中明顯的差異。
(在各個社群網站的註冊頁面可以查看)。

在DCARD人治色彩濃厚的狀態下,是不是讓這些政策抑或服務的規則更為完善、透明化?(如客戶端刪除帳號、匿名發文的功能、頭像設定的硬標準等等...)
而不只有左邊間接透過Facebook而進行的feedback。(這在溝通上也造成一些難度,如果沒有facebook帳號呢?)

一點點心得,不踹淺陋,與各位討論!

共 2 則回應

0
推這篇,不過可能要特別請法律人事制訂與執行(要$的意思)
要免費可能只能請法律系同學幫忙,不知學生能力夠不夠。
0
我覺得FB就是這個東西在可怕
你詳讀之後發現應該沒什麼問題
實際上功能造成的隱私問題一大堆

我想ptt也沒有很硬的隱私保護
重要的是功能上帶給你什麼樣的隱私保障
要不要硬性的去規範我覺得可以再想想
馬上回應搶第 3 樓...
回應...