台北市敦化國中一名家長懷疑女兒遭到霸凌,因為生氣校方處置不當,竟然花了80多萬元在平面媒體頭版刊登廣告,希望替女兒討個公道,整篇廣告公布學校班級及女兒同學的姓名,有違反個資法嫌疑,這名媽媽說她不怕,全部交給律師去處理。台北市教育局表示,公告未成年者全名恐違法,對家長作法感到遺憾。

打開平面媒體,頭版一個大大的廣告給郝龍斌市長的陳情書,內容都在控訴女兒從7年級開始被同班同學霸凌,「多次以不堪入耳的字眼,辱罵我女兒」,但該名學生的媽媽是學校老師,向校方多次反映,認為校方有意護短,想要息事寧人。

家長蔣太太激動示範女兒被霸凌的過程,「要那個班上黃姓同學,考卷用踢的踢到我女兒,腳踩鞋印在上面,這樣你可以接受嗎?」她不想忍氣吞聲,在平面媒體全國版頭版刊廣告,價格超過80萬元。蔣太太說這是她畢生積蓄是要為女兒出口氣;不過,整篇陳情卻把對方小朋友的姓名跟班級通通寫出來了,疑似違反了個資法。

台北市政府教育局中等教育科科長譚以敬說,可以體諒這位媽媽的心情,但是針對霸凌事件,教育局設有防治準則,應該回歸校園透過親師生溝通處理,對於家長以登廣告方式揭露未成年學生姓名,恐有違法之虞,也會對當事人造成傷害,教育局表示遺憾。

蔣太太表示,「這個部分,我們已經交給律師處理,我是用我畢生積蓄,我為了要希望,我要問一下大家是不是這個社會沒有正義沒有公理了?」蔣太太說,她登報的目的只有一個,就是希望對方小朋友公開道歉。

「她用廣告的方式來處理,我們也覺得非常、非常的遺憾。」敦化國中校長(左圖)跳出來指責家長做法不當,但是被問到整件事情處理如何,她卻被問到說不出話。校長表示,「之前的部份,我就先不談,(記者:為什麼不談,就是有之前的事,才會有今天大動作啊!)不是不談,對不起、對不起,(這是一連串的動作?)我不是,對不起,我不是不談啦!真的很抱歉,不是不談,很抱歉,我是講錯了。」

原本是班級內的霸凌事件,現在登上了媒體頭版,還上了電視新聞,看來短時間之內,家長的怒火還難以平息。譚以敬表示,學校將會在10日開會對事件進行討論,教育局也會派督學立即介入了解,釐清有無霸凌事實與校方處理有無不妥之處。另外,針對登報事件,也會同時對班上相關學生進行輔導。

共 20 則回應

0
又跳針了
雖然登報真的有點誇張而且有違法這是事實
不過站在那個媽媽的立場,如果今天是我孩子被霸凌我也會震怒吧

每個人的地雷都不一樣
0
為母則強
0
校方息事很明顯但應該有更省錢的討公道方式啊〜為80萬心疼
0
這才是真正的正義啊
0
敦化國中校友~

當年有一天誤穿了黑襪子,早上七點多在校門口被訓導主任霸凌了三十分鐘
0
就單單各人的觀點而言,其實我除了覺得80萬有點貴以外,其他都是挺這位母親的
雖然確實,或許有更好的做法
但是校方息事寧人的做法讓我非常火大,看到小蝦米成攻咬了大驚魚一口莫名的很爽

小時候我的教室曾經剛好被選為畢業旅行時,沒有去畢旅的同年級生的臨時教室,
我當時有把所有貴重物品帶回家,只留下一些課本跟我美術社的社團海報作業,因為海報帶來帶去會爛掉
那時的桌墊是自費的,也就是你畢業那塊桌墊就自己帶回家那樣
結果畢旅回來後,我的桌墊整個被破壞掉,麥克筆塗鴉加上美工刀割破
花了一整星期,每天晚上熬夜,辛苦畫出來的海報被用原子筆亂畫
抽屜被塞垃圾,課本也有損壞

我非常生氣,問班導該怎麼解決,班導表示因為做這件事情的不是我們班同學,
所以要我去問問學務處,
我去學務處,結果那裡的老師聽我說完以後只是「喔,恩,我們會查」

查到現在我大學了還沒給我答案

所有被破壞的東西費用都由我自己吸收,沒有任何人出來譴責做壞事的同學,沒有任何老師想幫我
是件小事情,但是讓我徹底對學校感到絕望
以現在來看,確實,我少吃一個便當錢桌墊就有了,
但我在意的是這件事情教會我正義並不存在,就算你再難過,學務處的老師也不會把你當一回事
你付出多少心血在你的海報上,對大人而言根本不重要,他只希望工作量少一點

反正你只是個國中生

看到這件事情,以情緒化的字眼來說,我認為這位母親做的真是太棒了
雖然我自己跟這件事情無關,可是一看到就會想起以前的經驗
爽,太爽了,有種「對、再息事寧人啊,就不要遇到這種事」的快感....
雖然覺得這樣的自己有些差勁,但是其實我多麼希望當時有人能夠重視我的問題
我要的不多,這件事情也不難查,當天是誰做我的座位,問當天在校的學生跟顧班老師,一下就能知道
但是他們卻選擇「喔,恩」然後沒下文

支持這位母親,她是位勇者
0
白癡校方 活該
0
這種是很常有,通常告知校方也只會得到冷淡回應是因為通常這種事情頗難解決的
就算老師制止,也會在偷偷的欺負別人
因為我曾經是個加害者也曾經是名被害者所以兩方感覺都很清楚(都過去了
但是肯說出來就值得嘉許

加油
0
看得很爽
但犯錯的是校方跟霸凌者
受欺負方卻為此花那麼多錢只為"教導"教會校方跟霸凌者,我感到心疼

我最近也有類似的事而校方有安置我,而我覺得我很忙,不想浪費時間"教導"那些人,所以就算了

念教育系的我,已收藏這篇文,加以惕勵,至少不讓我的學生完全沒老師幫忙 感謝分享^_______^
0
說實話
回憶國中的時候
確實是有些人不把別人當人看
雖然登全名太超過
但其實我心底只覺得霸凌別人的人欠電
不管你有任何的理由
傷害他人的行為已做出
為自己的行為負責吧
0
完全情有可原,
體制內管道走不通, 當然會想走體制外,
0
偉大的母親

知道自己是孩子唯一的依靠 一定要做些甚麼
0
是因為霸凌的事情,家長才怒登報的
教育局應該先看事情的核心吧!
為甚麼先指責事情的包裝(手段),而不先談核心呢?
0
最討厭學校老是息事寧人((怒
0
我只是腦補腦補XD
如果從這位媽媽的態度來看,平常就容忍不了別人對自己人的一點傷害,被碰了就非得對方道歉,沒有包容也沒有同理的空間,假使這位母親是位跋扈的人,孩子平常與人相處上也受到影響,因此與同學相處不融洽(或是仗勢母親是學校老師);甚至假如考卷的事件,對方也並不是故意的,孩子一時在氣頭上便與對方起了爭執之類的,母親便憤而跳出要校方處理,但對校方而言,無法在短時間之內透過與同學約談得到事情的真相(也確實因為學校學生多紛爭多,無力一一處理),因此不能立刻給出確鑿的回應。
如果這位母親是位恐龍家長呢? 用登報的方式報復一個13歲的孩子,這也許是公平正義,但是是否用力過頭呢? 不禁有些疑慮"XD

未來,當我們身處教職,會用同樣的方式作出回應嗎?或是像校方一樣姑息?或是有更好的解決方法呢ˊˋ
0
如果真的是像報導上所說的花了大部分的家產的話
案情絕對沒有那麼單純XDD
然後學校方面看來也非常有問題啊
不過霉體報的東西 可信度說真的也不是很高就是了

看完之後突然想到了某位清大同學所說的話
不過我忘了他原本句子是什麼了(請其他大大幫忙
好像是他在丟鞋子後說的話
意思大概是這樣
""並不是我們選擇了不理性的方式來表達
只是因為除了這種方式以外
其他方法都已經試過卻都沒有用了""

以下我也是腦捕的XD
沒當過弱勢族群的永遠都不會了解他們孤注一擲是為了什麼
當這個社會的有權人士利用著各種不公平的手段在剝奪欺負弱勢族群時
原本應該是為了受害者討回公道的途徑
卻因為各種利害關係導致虛有其表時
不難想像白米炸彈客.丟鞋學生.甚至是這位母親為何會這麼激動
然而其他一直過著幸福美滿生活的無知人們
卻只責備著他們的過激行為
卻沒有幾個人能了解到
他們再採取這行動前 過著怎麼樣的生活 試過多少原本應該是幫助他們的管道
在無路可走的情況下 撐不過的只能自殺 偏激的只好抱著玉石俱焚的心
這社會打著民主自由的口號 實際上卻執行著專制獨裁有權有錢至上的手段
上層的人就像掌權的宦官忙著掩蓋遮蔽著各種醜聞
底層的人就像在水生火熱中的人民為了生活而鋌而走險
然而生活安逸的人們卻像晉惠帝被宦官遮蔽了雙眼 發表著"何不食肉糜"的發言

其實上面我腦補的有點太黑暗了XDD
這社會溫暖人心的事情也是非常多的
0
TO: B16
不,你沒有腦補的太黑暗,這是事實......

社會溫暖面和黑暗面並存,兩者都在不同地方發揮它們的影響力,然而人們通常只看表面,鮮少關注到裡層的事物。
0
淚推B16,中肯至極
0
謝謝你認真的回答QQ
確實我有很多想不周到的地方,仔細看過報紙上的刊登原文,才覺得自己太輕率了orz
如果事實真的如這位家長所描述,也許這樣刺激社會反應的方式也不失為一記良方(艸
0
不如花在車房頭期款
馬上回應搶第 21 樓...
回應...