如題,
究竟要如何分類會比較好?
之前查的資料內容是這麼寫的(此為針對PC的部分):
PC產業的上游供應商可分成兩大區塊:
˙掌握機殼、電源供應器、主機板等零組件的廠商。
 (供應商很多,獨占性較低)
˙掌握處理器(CPU)、記憶體與硬碟等個人電腦關鍵零組件的廠商。
 (供應來源較少,獨占性較高,例如CPU便是由市占率最高的Intel所掌控。)
關鍵零組件供應商部份:Dell仰賴供應商在高階技術的創新提高產品力,但在低價產品市場卻多了其他廠商可供選擇,減弱強勢關鍵零組件廠商的議價力
其他零組件供應商部份:Dell集中供應商數目,並提供穩定的訂單來源與提高採購量,但供應商必須持續達到Dell的品管與成本標準,否則將有隨時被抽單的危險。因此Dell仍具有與供應商的談判的優勢。

這一題是在談關於供應商的對於產品議價能力的部分,
我想要知道的是,
關於在PC和電腦零組件產業上的供應鏈上下游的關係。
(EX. HP是在供應鏈中位於哪個位置或是在CPU中的差異性等等)

共 9 則回應

0
然後拜託可以寫的簡單又明瞭,
請把我當電腦白癡教育QQ
0
恩..有點難..
0
嗯..非常難..
0
這應該是 大四的 產業報告吧!! 策略管理?!
0

找了兩個希望有幫助囉!
0
作業自己做啊~
0
B6
我是原PO
這當然是作業才會來問,
但是要看問問題的方式,
我是針對不懂的地方去詢問大家,
並未要求要給答案或是要求幫忙寫,
僅僅是希望有「懂」對於電腦零組件和PC產業的人可以為我解答關於供應鏈的上下關係,
說白一點,
我只是想要知道關於這些電腦零組件的供應商在現今的狀況是如何和電腦零組件的分類依照我找的資料這樣的分類是否妥當而已,
想要知道的是資料的內容和想要理解而已好嘛!
因為不懂上來問,這有何問題呢?

然後很謝謝B5提供的資料,
我會努力研究的!
0
B4
沒錯,是策略管理的一部分~
不過這一題其實是安排在波特五力分析中的供應商議價能力這一塊,
我想知道的只有對於電腦零組件的資料和分類是否正確和在PC供應鏈上下游的關係,
至於議價能力強還是若以及文字的闡述,
這個我自己理解再去寫就好,
我只需要能夠理解對於電腦零組件相關產業的狀況而已。
誰叫關於啥DELL為何在今年要公布私有化的消息我自己也是一知半解。
0
是我過度反應了
在此對原PO致歉
馬上回應搶第 10 樓...
回應...