前陣子看到新聞報導計程收費
有人在同時間被同個門架扣款兩次
要不就是在南下卻被北上的門架扣到錢

硬體感測的部分有可能就是設計上無法完全避免問題
那軟體方面呢?
雖然小弟對軟體工程一無所知
只略懂一些小程式設計
在設計的邏輯上
要有一些簡單的防錯機制應該是不難才對?
太短時間內或重複時間標記的扣款
應該主動判斷為重複感應
以減少這種情形的發生?

可是最近還是一直有這樣的情形發生
是因為當初軟體設計的過程沒有考慮到後續維護跟增添功能的可能性
造成很難修改嗎還是....?

有專業人士可幫解答嗎?感激不盡><

共 79 則回應

本廢渣魯蛇認為
這程式比畢業專題還好寫
這種BUG如果不會除
一定是大學沒畢業
說不定只是拿大學生課堂專題來用而已ㄏㄏ
台清交工科的就算沒學過程式,碩論寫這個要寫得比這個爛很難
當初審核的人退休後去遠東上班,評估的研究人員拿的是遠東的經費
打錯,是遠通XD
B1:
挖屋我的天哪.......
這夢實在太可怕了ㄏㄏㄏㄏ==''
感謝提供XDDD

B2:
呃....我問過身旁的同學也是覺得....恩.....(消音)

搞不好哪天真的有人會夢到阿哈哈哈
讓我們期待一下(?)
平常沒有真的寫過很大型的程式不敢妄下定論XDDD
不過....謝謝你的意見我想我知道了XDDD

B5 B7(是同個人嗎?)
我也有聽人家講過XDDD
演戲也是蠻會演的啦 ==''a
最後那篇文真是太有戲劇張力了XDDD
為什麼沒人願意幫遠通電收講話....?

幫開個大: 不爽不要用、不然你來寫!
不得不說這種BUG會出現真的如
畢業專題都比較難XD
B9 程式不再於大型或小型
在於撰寫者的觀念與概念問題
這問題其實很好解決
乾脆拿來當期末考題好了XD
完全不會有人想幫忙平反
什麼宿命,完全是程式寫得太爛
用布林判斷就可以避免 "宿命"
大家都很會放炮
以為在學校看看書,算算題目就會了
這裡學生居多 會有這種言論真的不奇怪
也滿可笑的

反正學校專題只要會用軟體跑跑模擬就好了
根本連接不到硬體電路
頂多給你學七段顯示器,ㄏㄏ

光是那塊大家覺得"功能簡單"的電路板都設計不出來了
更何況今天我環境溫度要耐到0-60度之間
規格怎麼開,要用什麼料件,散熱該怎麼做,會不會有熱當的問題

我相信在座的所有電機系學生都不會拉
沒去過業界做東西,只會歸在學校背考古題 嘴砲,真好笑
會實做的話你還在念大學?
早就到外面開公司了,ㄏㄏ

不過 說實在話 遠通那個etc收費系統的確不會很難做

但是在座的學生,根本沒有一個人會做
以為車子開過去,掃車牌,連線做紀錄 這麼簡單
嘴巴講講大家都會

拜託
規格 技術文件先拿出來給我聞香一下
電路圖拿出來阿

我看你是多會做? ZZZzzz


學生就惦惦不要說話
頂多批評弊案就好
還在那邊自以為大學專題就會
無知也要有點限度吧
遠通搞那些東西
軟體硬體一定是外包的拉

外包隨便做做,驗收還會過
就是遠通的問題

該查的是要查驗收這個環節

是誰驗收蓋章的?
當初合約內容說什麼
公開讓大家知道阿

做那些硬體軟體是小事
外面公司會做的很多
就算不會做,先標下來
再外包出去

但是很抱歉,大學屁孩們還是不會做
天真以為書本上看一看,練習題算一算
就可以有實戰力喔,這麼神? MIT? 還是史丹佛?
火力全開
一堆人根本不知道etc問題出在哪邊
只會在那邊抱怨重複扣款
軟體也不好,硬體做不好
開南下,紀錄北上


是有那些人真的看到問題核心?
為什麼是遠通標去
中間白手套有誰?

馬總統不是很愛監聽嘛?
etc弊案監聽得怎樣了?

要不要請特偵組介入調查阿?
所以B15很了解?
是不是為我們解釋一下這次事件是什麼問題呢。


先不談這個了
它們網頁的問題應該就真的是期末專題程度吧
研究所的果然很了解啊
問程式幫我們解釋到散熱去了
還順便請到特偵組呢
B19 這問題真的不難解決 你我都知道
B15 可能以為真的很困難吧= =
本魯蛇
說認真我也不會 規格甚麼電路圖也不會 我只會一點點小製程 (((門檻很低
這禮拜聽資工系的老師說 軟體真的有問題

最重要的就是 為什麼 人工收費 要10億 e-tag 卻要17億?
南下 北上 同時記錄的問題 只需要 判斷下一個 紀錄點的位置
就可以回推 它的原始方向

除非他是從第一個交流道上去
馬上就從最近交流道下去

那也可以從記錄的時間判斷

可以設定秒數去偵測
不可能 1分鐘(假設值)內 北上下去
又回頭從南下開回來

這些都是可以做到偵錯的
程式的問題真的不難判斷
也不難解決
況且前面門架也裝了一陣子了

事前的測試不夠確實
沒發現這樣的問題
老實說真的還蠻扯的

把問題推給宿命
這真是百分之百的消極阿
當初用很爛的系統卻飆過了,結果標過後一值加預算,
原來系統太爛換掉比其他原本標的公司當初題的經費還高很多
這個東西交給工研院做軟硬體全包真的是小case而已
預算只有幾分之一,還不用每年撥幾億幾億的錢給他們賺
整個從標案開始幾乎每個環節都有問題
現在重點根本不再技術問題
一堆人搞不清楚狀況
還在這邊想這麼幫程式debug

你想的到的方法
外面公司的工程師會想不到?
人家資歷幾年,讀過多少書,做過多少實作?
當人家是白癡嘛? 不會debug嗎? 頭腦有洞嘛?

別把事情想得這麼簡單

包來包去的廠商
規格怎麼訂的,簽約內容簽什麼
有什麼官商勾結,錢分不平,誰要裱誰
各位同學 這些才是重點好嗎??
預算一堆 做出來這麼鳥
錢呢
納稅人繳的錢到哪去了呢 : (
所以說從頭到尾都有問題啊!
只是最近媒體放話了才針對這點批評並不代表其他都沒問題
7F的連結講得很清楚了
有時候看學校的發言就知道程度在哪

不是大家喜歡幫別人分等級
而是自己幫自己分等級
被糾正還不知道
看事情不會看全面 不會抓重點
只會在那邊怪社會貼標籤
沒人喜歡幫別人貼標籤
標籤都是自己貼的

懂??
B26 同學們會 Debug 是因為你在 B15 打的話吧...