烏克蘭暴動中示威民眾用燃燒酒瓶秒裝甲車, 不愧是戰鬥民族!!

共 44 則回應

2004年總統大選 邱毅率車衝撞總統府 也是全世界數一數二的
被隱藏的歷史科普: 六四天安門事件的暴民也是用燃燒瓶往坦克裡面扔,導致解放軍軍人大量死傷,才有鎮壓這件事情,而且傷亡人數軍人其實不比平民少。

老實說,把這些暴民殺光我並不認為有甚麼錯誤,平民是人,軍人也是人,都一樣有父母家人,更何況暴民大多是地痞混混,這些傢伙死一個世界還乾淨一分呢。
是繼敘利亞內戰後可稱精彩的一段影片!
由此可見伏特加拿來當燃彈威力可觀。
沒有反裝甲武器時 丟燃燒瓶最省事

車組員一定要出來滅火

不滅的話 車內溫度過高

組員會直接熱死


如果成功點燃車內的彈藥......直接殉爆
B2的觀念實在是讓我大開眼界....
暴動會發生不是沒有原因的
想想法國大革命?
B2讓我傻眼加一
他們是為了什麼才聚在天安門廣場前
為了爭取民主自由的普世價值耶,當時那群人是全中國新一代的學生菁英
就跟我們當時候的野百合學運一樣,只是結果大不同
我們成功了所以我們有了重選立法委員,直選總統
讓我們可以在言論上大放厥詞而不怕突然有人把你抓走
照你的邏輯,美國獨立戰爭,孫中山革命不也都是暴民,因為他們也有攻擊士兵
想進步本來就要付出代價的!!!
B2不知道是否有搞清楚這次烏克蘭暴動的背景?
照你這麼說 鄭南榕也是暴民了
國家有問題 難道不能起而反抗? 政府有問題 難道不能訴諸革命?
軍人也是人沒錯 但軍人警察往往被政府利用來箝制人民的各種權力自由
革命先烈譚嗣同說過一句話:各國變法 無不從流血而成 今日中國未聞有因變法而流血者 此國之所以不昌也 有之 請嗣同始
法國大革命 美國獨立戰爭 辛亥革命的這些烈士在您眼中也都是暴民和地痞混混囉?
敢問 B2 講這話的史料何在
B2 這話與一般認知不同,敢問這科普出於何處?
希望你能寫出一套自圓其說且具有說服力的說法。
B2 我真的不知道該對你說什麼......

請問您資料來源是?
哇~B2引起筆戰了
阿金老師表示:下禮拜二要與王丹吃飯。 老師邀請你一起去,請私訊老師。
B2 這可是千載難逢的機會啊
相信你必能跟王丹先生好好交流一下你所謂的隱藏的歷史科普
想知道B2 +1
前陣子暴動的照片

B2有一件事你不知道,就是其實根本就沒有天安門事件,一切都是捏造的
全都是美國的陰謀
B2出來好嗎?
B2拜託!一般人常識也知道解放軍當時隨便一挺機槍至少都能掃死在沒有任何遮避物的大廣場上的民眾數十人至百人以上!軍人的傷亡怎可能比平民多!?
你該不會是中共某一青年黨工部門派來的交換學生吧?
我覺得B2的反串很專業,一定是我們誤會他了XDDD
看不出來是反串耶
B19願聞其詳@@
B24你認真的嗎...
ㄜ...我認真@@ 還是你是在反串...
B26那個就真的是很明顯的反串啦...
那裝甲車是要衝撞人牆, 為什麼不能丟汽油彈?
樓上幾位,可能我表達有些不清楚,你們搞錯我指的對象了喔。
暴動是暴動,抗議示抗議,那些軍人維持秩序只不過是拉封鎖線,民眾使用聲音和不合作行為那叫做抗議,使用殺傷性武器和趁火打劫那叫暴動。
軍人也是聽從命令堅守崗位,若你們認為如果只是因為這樣,就必須被拿棒球棍砸碎腦殼,就必須被燃燒瓶活活烤死在戰車,那我也無話可說。
另外,這段史料是由親人在當時作為醫護人員和親人作為軍官親口說的第二手史料。比文書絕對有力的多。
B29如果你認為和平的抗議能夠換來什麼的話...那台灣早就起飛了....

警察應該保護的是人民 不是政客 不是錢


上面是十一月時 抗爭還沒擴大時候的新聞


另外想想
關廠工人臥軌 得到了什麼
etag抗議 得到了什麼

洪仲丘抗議 又得到了什麼
大埔抗議 又得到了什麼


政府不會沒事給你糖果吃 除非你吵著要
尤其是台灣...