再過不到一個禮拜就是228連假了
時間過得好快 XDD

不知道大家還記不記得十年前的228 (2004/2/28)
有一個我認為非常讓人感動的活動
叫做"228牽手護台灣"
這個活動是以牽手的方式排列成長約500公里的人鏈
北起基隆市和平島
南至屏東縣佳冬鄉/鵝鑾鼻
在下午二點二十八分時大家一起牽起手守護台灣
目的是反對中華人民共和國部署針對台灣的飛彈設施以及支持反飛彈公投
活動方式的靈感則來自1989年舉行於波羅的海三小國的波羅的海之路
組織者主要是民主進步黨、台灣團結聯盟與其他台灣獨立運動相關團體所組織
大約有200萬臺灣民眾參與

那時候是由阿扁執政
大家都知道阿扁一直想為台灣正名
因此做了很多台獨或是去中國化的作為

當時大多數人想爭取的應該就是"台灣"這個名字吧(換句話說就是希望"台灣"變成一個大多數國家都承認的國家)
只是處處遭中國打壓
感覺那時候大家對"國家認同"這點有很大的熱情
反觀現在
可能是因為我們對中國的依賴度越來越高吧
或者是因為馬政府執政的關係
越來越多青年對這方面的議題冷感或不在對自己的國家認同有想法
感覺好可惜呦

最近我國的一些政府機關跟中華人民共和國的高層有一些互動
也有看到新聞說中共官員對台獨這個議題不以為然或認為這是破壞談判基礎的根源
現在多數的民眾也認為"維持現狀"是目前最好的選擇
美國等其它國家更認為維持現狀才不會損壞它們的利益

但是每當看到"中國台灣"或"中華台北"等字眼時總會感到莫名的生氣
為什麼我們不能堂堂正正的叫"台灣"

十年前我還小
也沒參加過這個活動
但每當我看到當時的紀錄片時都會特別感動甚至流淚

這篇文章並沒有要挑起藍綠對戰
我只想單純想聽聽卡友們的看法

最後附上當時的新聞影片
如果要看更多的紀錄可以到youtube搜尋

共 24 則回應

0
十年前我有參加耶QAQ

在輔大校門口 XD~ 時間過的真的好快
0
我覺得這活動很智障 純粹牽心酸的
中共並不會因此撤飛彈 承認台灣or ROC

就像跟鬼開藥單 到廟裡喝符水一樣

特定立場的人看到會覺得很感動 台灣還有希望
實質上就跟八國聯軍前 慈禧覺得義和拳能神功附體能救國有同樣功效

民氣可用 這是晚清大員們的想法
過了一百多年 民智依舊沒有長進
以為牽手護台灣就能擋飛彈 就能進聯合國

就是沒有人會認真的思考
我要好好學點東西以後上談判桌跟對岸爭個地位 跟國際爭權益 或是加入國軍 捍衛台灣

貪財怕死愛面子
這評語過了百年一就很中肯

我是台灣人 也愛台灣
只是很討厭這種泛政治化又沒有意義的活動
0
如果當自己國家的人民都不認同自己的國家時
那這個國家怎還能在過國際上受到支持呢

B2如此酸的同時
中國也不會因此拆掉飛彈
0
哇~
你有親身體驗過耶~
時間真的過得很快XDD

這類型的活動當然泛政治化
因為就某一觀點來看這算是2004總統大選綠營凝聚選票的方式

但是我想說的是
舉辦一個活動並不是一定要"馬上"達成目的
有時候只是一種理念的傳播及看法的表達而已
我相信許多台灣人都知道這個活動辦完中共一樣不會甩我們
我也相信人牆絕對擋不住飛彈
但是這只是一種信念的表示
至少藉由媒體讓其他國家知道台灣人在想什麼
以至於不會讓中國對其他國家進行單方面的洗腦
但是如果台灣人連表達自己的想法都不敢
連說出自己的理想都不做
那更別說要達成目的了

的確
我們應該是好好學點東西以後上談判桌跟對岸爭個地位跟國際爭權益
但是如果我們連上談判桌的機會都沒有呢?
是不是應該用其他方式表達我們的心聲?
0
這活動我很幸運有參與到,也感到很榮幸!

這是200萬人有相同理念而完成的活動,一點都不智障,也不心酸!

"我要好好學點東西以後上談判桌跟對岸爭個地位 跟國際爭權益 或是加入國軍 捍衛台灣" 這段話並不簡單。

其他先別提,之前的洪仲丘案好了,當全台灣整個人民活動,媒體輿論高度關注下,結果呢? 國防布?

如果說沒意義的話,台灣人就不能表達自己想法嗎? 這是一段歷史。
0
中國最怕的就是當臺灣人民團結起來的時候
至少我們可以讓國際上知道我們臺灣人民的想法
在國際媒體高度的關注下
中國既使在怎麼厲害
也是不能抵擋人民力量的
0
記得當時阿扁把教科書台灣化
被罵"意識行態"罵的要死
現在教科書被去台灣化
當時有意見的人怎麼現在都沒意見...

泛政治化這種事情
眼中有政治什麼都是政治
一件事情有很多種角度可以看
我倒覺得這件事的重點在於人民能團結一致的心
至少當時人民願意為國際上一件事情站出來
不像現在常常萬人響應十人到場
0
現在的社會不像過去那樣,
一定要靠武力靠戰爭才能夠帶來改變或革命,
像這種和平但能觸動人心的方式,
如果傳到國際之間,說不定能夠得到更多的支持,
儘管我們不完全是個民主的國家,
但是我們有足夠的自由去表達我們的心聲,
我一直相信,當大家凝聚力量觸動國際時,
現在的政府和中國不會不顧國際評價堅持用武力來鎮壓。

我們並不像過去的中國完全的獨裁,關上門開始天安門事件,
我們也不像是現在的烏克蘭,政府敢不顧國際社會觀感對平民開火。

ㄎㄎ我上面都是廢話,
一個的力量再強,上了談判桌後面還有個長官,
等我們這個世代足以爬到那裏的時候,那是幾年之後?

有人批評烏克蘭人的抗爭太過暴力,
有人批評遊行沒有實質的意義,
我們可以直接讓中國接手了嗎?
0
這活動很不錯阿
很明確的讓台灣人民對著自己國家表達認同
讓國際間能夠再一次感受到有台灣這個國家衝突的存在
哪一天國際間沒有出現與台灣有關的國際新聞
那就是被真正的合併吧!

and
如何又要叫做有意義呢?
你是說實質上的改變?
相信聰明的你也知道是很困難的吧?
很多東西本來就無法立刻得到效果或者是 根本得不到結果

難道可以直接走到中國主席面前講說 欸 叫我們台灣國 不要叫我們中華台北
可以做的話早做了.. 根本不用你來講吧
0
身為歷史系的一員
我真的不瞭解你的歷史到底是怎麼學的?
0
B2當發生甚麼事都沒有人站出來你就知道了
0
參加過+1

不表態ˋ說出來的話根本沒人會鳥你啊
就算不能實現目標
但是至少凝聚了台灣人在白色恐怖時期被打壓ˋ思想改造前的真正熱愛這片土地的精神吧
0
哇~
原來有這們多的同學參加過呀! ( 羨慕 XDDD

台灣人民要的其實很簡單
就是當一個能抬起頭來的台灣人!!!
0
台灣要獨立!
台灣要正名!
台灣要新憲!台灣要發展!
台灣沒有左右路線,只有統獨的問題!
0
提供個人想法

的確,我相信在這國際網路發達的當下,人民抗爭的聲音、為此舉辦的活動會藉由網路媒體發向全世界,讓全世界看到這件事情。外國的民眾也會看到,甚至是為了我們向他們國家抗議。


世界真的有這麼容易嗎? 說實話世界太複雜,我也不知道

我只知道,這是個看重利益的時代,或許有的國家會因為對我們感覺特別好,或是有認識的親人朋友是台灣人,所以在對台灣的討論中是偏向我們的,但是他們會一直無保留,無償的幫助我們嗎?答案因該不難吧,或許你會說,我對朋友會因為義氣這樣做,但是一個人的利益是很難跟一個國家相比的,當真正遇到抉擇時,我不相信哪個國家的執政者會犧牲自己國家的利益去幫我們的。不然現在聯合國中台灣也不會沒人承認了,釣魚台...恩恩。

再來說民氣的問題,民氣絕對不是沒有意義的,它其實很重要,如果沒了它,事情是很難最好的,舉個例子吧!如果一個社團裡除了幾個幹部以外,全部的人都覺得待在這裡超無聊,完全不知道待在這裡能夠做什麼,那就算幹部們辦再好的活動、甚至是丟錢給社員(丟錢是誇大了點,別在意),社員都已經失去了凝聚力,他們會留下嗎?最後的結果恐怕是社員走了,幹部也漸漸灰心了,然後...就沒有然後了。我不知道大家有沒有過參加宿營(我是國二一次,大一一次),晚會時在主持人一句句的話語中,伴著營火,其實是會很有感覺的,想我國二那次老師讓我們點蠟燭,說到了國三大家就要分離了,我還因此掉了幾地淚呢(唉,那些年錯過的大雨~那些年...)。所以其實,這也是某些政黨,宗教最喜歡操弄的(無奈),說難聽點叫洗腦,說好聽點叫引入情緒。

至於最後,我同意B2說的,如果我們只是嘴上說說,網路上打打字,那有什麼用處呢?如果口水都能打死人,我想印度也不會是現在這樣,因該是全球第二強國了(印度人口維基告訴我2014年資料是約12.47 億,僅次中國約13.61億的人口 ),重點因該是在實力上,軍事的裝備是不是足夠保護國家的安全,甚至是威脅到鄰國;經濟的實力是不是對外貿易中有獲利的空間,國家本身有足夠強大的企業讓世界刮目相看,國民收入與物資價格是正常的(恩這是高中公民教過的,年代大蓋是N年前了,我現在也不確定這樣是不是對了,待專科解惑);政治上我們的體系是否完善,最起碼我不知道哪個國家的立法機關中可以打人罵髒話,甚至是摔東西的。不好意思,晚上腦子有點頓只能先想到這些,待有想法的同學補齊。

最後的最後謝謝你看這麼多字,老師的報告恐怕我也打不出這麼多字QQ
0
經你提起
好奇之下我查到了這個
要對任何事情存疑
要對任何事情求證
才能讓自己多長長見識
同時也才不會被台灣媒體遮蔽了雙眼

其實國會暴力在民主國家很常見
當然...不是說因為全世界都這樣,國會暴力就是對的
暴力仍是不好的
0
謝謝你的回答 : )))
在這邊我再提出我的看法

辦這一個活動其實不只是希望其他國家能來聲援我們
更重要的是可以藉由這個活動來凝聚有共同理想的人
讓"自己"能夠更有自信的追求夢想
讓"自己"能站穩腳步不疑惑
因為他們知道有一大群"自己人"可以當靠山
這就像B3及其他大大說的一樣
如果當住在台灣土地的人連自己是不是台灣人都感到疑惑時
我們怎麼去凝聚一個意識向強權者抗衡?
而且就算國際媒體再怎麼大篇幅的報導
我相信大多數人都知道辦完這個活動後
中國不會立刻收手
跟我們友好的國家也不會"立刻"幫助我們(就像你說的,他們有他們的利益考量)
但為甚麼主辦者還是要辦
因為它至少凝聚了有相同理想者的心
有了這個根基
我們才能思考下一步怎麼走
才能繼續說服其他國家幫助我們

至於我們常常說富國強兵最實際
的確
空談一些理想跟紙上談兵一樣於事無補
把軍事搞好來保護自己
把經濟實力搞大來利益自己
把政治體系搞穩來安定自己
等等
這些觀點都沒錯
但我們有沒有想過
當中國一再的打壓我們
不給我們正常的競爭環境
不讓我們以正常身分加入大部分的國際組織及經濟體
不讓美國及歐盟賣給我們軍事用品
不讓我們以真實的名稱(中華民國或台灣)來參加各種非政治性活動(如奧運或國際電影展等等)
不讓我們在政治上有一個主流民意所支持的體制
這樣我們的經濟實力是要怎麼突破到讓他國刮目相看?
這樣我們是如何壯大我們的國軍讓鄰國感到威脅?
這樣我們是如何展現台灣的軟實力?
這樣我們的政治體系要如何完善?

如果我們連最基本的國家認同都搞不攏
要怎麼成立一個受人尊重的國家?
0
原本想說這篇沉下去了就算了 沒想到又浮起來
感謝大家理性交流意見 若本篇出現在ptt我應該會被噓到X吧......

後來想想我會對這個活動反感大概如同原po所說這是當年綁選舉的一種手段
而且沒過多久又發生了知名度更大的政治事件 "三一九槍擊案" .....(後略3000字)


這個牽手護台灣的活動概念是源自1989年波羅的海三小國舉辦的"波羅的海之路"
雖然兩個活動的性質跟意義接近但是目的是有落差的
波羅的海三小國總人口約800萬 有近200萬人願意走上街頭支持自己的國家"脫離蘇聯獨立建國" (資料來源:維基)
台灣人口有2300萬 卻只有約200萬的人出來牽手護台灣?
其他人都不愛台灣? 其他人都不希望中共撤飛彈?

就像B15所說 這世界很複雜 很難理解
電視上的名嘴都知道選民要區分為 淺中深(藍/綠) 中間 藍皮綠骨綠皮藍骨
不要用二分法亂扣人家帽子.....
B2 我也只說我覺得這個活動很智障 並不代表我不認同自己的國家!!!
也許活動辦在2005或是2014我會開心的跟大家一起走上街頭
但辦在2004或2016 這舉動可以說是操弄民氣.....

B3 B10 學歷史的還能這麼不客觀 請多學學B16
要對任何事情存疑
要對任何事情求證
多尊重不同的意見
試著從不同的角度去看看
歷史不是是非選擇題 答案也不會只是國家認同和撤飛彈

親愛的B14 我也曾想過你提的問題 但我真的想不透!? (真的! 非反串)
台灣要獨立 從哪獨立!? PRC? ROC?
從PRC底下獨立 那是否承認台灣現階段為PRC領土?
從ROC底下獨立 是建國還是獨立? 又或是改國號?
每個選項都有備後的意涵 渺小如我只能籠統的歸類 靜觀其變化.....

也感謝原po B15 B16提供的思考方向 Orz


最後B10 大絕招別放得這麼沒意義
建議你去修潘老師的課 可以跟他聊聊 若是他看到這個討論串 我猜他會問"為什麼你又能覺得自己是歷史系學生"
0
就算是選舉手段政治目的又如何 事情本身是對的去做不就好了 凡事都要避嫌甚麼事也做不成
況且台灣可貴的不就是有選舉嗎?
2300萬 有約200萬出來也不是只有吧 況且還有人認為這是政治操作不該去等等 甚至鼓吹人家不要去?
如果不是這樣去的人一定更多
這讓我想到之前辦反飛彈公投時 KMT因為政治目的拼命宣傳汙名化公投
使得很多不夠了解的長輩或其他人都不敢投 到最後還被當時的大陸笑公投沒過 冏

我倒覺得與其說統獨問題不如說正名問題 台灣現在實值上本來就是獨立的
問題在於如何讓國際正視這一現實 其實國際上大家也都知道只是賣面子給中國大陸
與其說從哪獨不如說如何尋求中國也可接受的方式承認現狀
不過以中共的立場底線頂多就是像這樣實值獨立(對內跟國際自己催眠)形式統一吧 不然中國內部的基本國家認同是會崩盤的
0
我覺得B2說的"貪財怕死愛面子"很中肯阿
0
日前我國陸委會主委訪中山陵時候 祭文有提到中華民國
對岸也有報導 比以前強多了吧
0
再說 在華府歷年紀念二戰的升旗活動也是升ROC的國旗
大家都心照不宣 知道ROC才是當時的戰友
0
想要不受對岸惡意干擾 最好的方式就是以禮相待
然後認同ROC的歷史 (ROC在歷史上有其威嚴 能與對岸抗衡)
最近美方也對我國示好 表示參與其他國際組織的可能性
0
我認同B23 中國在近年的態度也慢慢軟化了
大陸國內現在其實並不避談中華民國 也尊重中華民國歷史(1949之前的)
大陸許多知識份子其實很認同台灣 就算不知道台灣詳情的也覺得台灣藝人很多東西很好吃 把台灣製造視為精品
整個上海地鐵燈箱跟商店裡的廣告代言人幾乎都是台灣藝人
鄉下是怎樣我不知道 至少都市是這樣
問題在我們怎麼看自己看他們
人必自重而後人重之
如果只把陸客來台陸生入學等當成塞大學餘額削凱子錢
大陸人也不是傻子 久而久之對台灣的認同羨慕也會消磨殆盡的
馬上回應搶第 25 樓...
回應...