被人詬病已久的台灣媒體出名到國外了...

茲截取部分段落(全文請看連結):
《外交政策》(Foreign Policy)期刊此文作者是曾在台灣工作的記者福克斯(Chris Fuchs)。文章指出,台灣的新聞自由是亞洲第一,不過外人看來,過去幾個月,全台灣只有兩件事,一個是黃色小鴨爆炸,一個是混血兒吳憶樺坐捷運、吃餃子、與媒體記者親熱。

十餘年來,台灣媒體已經因為「麥克風堵到臉上、百無禁忌、內容聳動、媚俗」而出名。按台灣《商業週刊》說法,大埔事件、海峽兩岸的《經濟合作架構協議》(ECFA)等大事未獲充分報導,可是貓熊「圓仔」的每一步都是新聞;關於黃色小鴨的報導也是滴水不漏。

名嘴文化 最不入流
文章指出,《中國時報》發行人吳根成提及自己一位朋友在歐洲居住多年後返台,對台灣所謂名嘴在電子頻道上的談吐大為震驚,因為他們嘴裡出現一些極為下流的字句,是美國最不入流的有線頻道也不能容忍的。

文章的結論是:除非閱聽大眾的消費習慣改變,否則台灣下一代只得繼續忍受「腦殘式新聞的疲勞轟炸」。


看完這篇文章,大家有什麼想法呢?我個人分享一個經驗,就是前年(2012)二月林來瘋的時候,整個二月份只看過「Makiyo」、「林書豪」、「鳳飛飛去世」這三個新聞,一點都不誇張喔~我記的很清楚,那一整個月全天候二十四小時都是這三個新聞而已,「完全沒有」任何其他新聞。

其實我一直很想認識新聞傳播相關科系的朋友,我很想知道他們自己對台灣媒體業界這一塊是怎麼想的欸XD
如果可以,我可以和這幾位朋友討論個三天三夜都不過癮,真的很想認識 哈哈

改變台灣媒體,從你我自身閱聽習慣做起,真心推薦大家GOOGLE新聞
GOOGLE新聞都很值得看,有國際版、科技版、財經版、兩岸版,等等,你可以調整個人化新聞,決定你打開網站的時候,哪一版焦點新聞出現的頻率度和深度
你甚至可以瀏覽別國版的GOOGLE新聞,從別的國家角度去看新聞,也可以順便學語言
我住在宿舍,都沒有在看電視,但是每天都會打開GOOGLE新聞花十五到二十分鐘瀏覽一下,國際發生了什麼大事、財經、兩岸、科技有什麼近況等等
非常有助益!!!!

共 23 則回應

討厭台灣媒體+1
都只把具有娛樂性的新聞當頭條
還有很多案子都不出後續報導......
試著看google新聞 :)
我也很推薦版主地球圖輯隊喔!圖文並茂,而且對事件有很深刻的描述,淺顯易懂!
我基本上拒看電視新聞(只看前五分鐘)
只看報紙和網路新聞
腦袋裡好像只剩下圓仔、小鴨、高凌風和彩券刮刮卡啥的。
沒仔細去想,都快忘記馬王之爭、特偵組監聽和文林苑事件了。
是喔
雖然只報這些是很不專業拉
但跟亂報一些政治新聞
對一些政策亂下標題、對一些發言有目的斷章取義來煽動群眾
造成社會恐慌 族群對立 政治空轉比起來
我是覺得報這些熊貓阿、混血兒啊、高凌風阿
那還真是大發慈悲 天祐台灣欸

寧可去看寶弟唱歌哭哭也不想看到以上這些 至少很灑狗血很感人
寧可去看吳憶樺喇機還比較娛樂
去看圓仔看小鴨還比較療癒

新聞記者該長長腦袋 找找良心
不然媒體永遠就只是政客操弄的工具、名嘴發揮的舞台
有時候真的覺得媒體比政府更需要被監督

媒體監督政府 那誰來監督媒體?
ZZZ
好幾次轉到5X台((5.6台新聞台
同一時段播同一個社會案件((最近的
立馬關電視

不過說實在,除了新聞以外
其實也有滿多好節目可以分享的,特輯或是議題討論
B5 其實我們就可以監督媒體了
公民的力量可大可小,如果大家只會說不會做
那就改變不了什麼
舉個例子
EX 蔣家兄弟前陣子有些醜聞
然後有一群在監督媒體的一個組織就去反映說一直跟拍他(精神有點不正常)會不尊重
之後,這新聞只出現2天就沒後聞了
不然依照台媒的慣例應該是播個1.2星期吧

還有台灣記者有時也滿可憐,每天都有要求固定的新聞稿
壓力和競爭下,常常就有些廢文出來
大推地球圖輯隊!!
還有洞見國際事務評論網也很棒!!

新頭殼newtalk也是我常看的網站~
基本上我不看新聞的,都沒啥營養:(

話說最近烏克蘭好混亂@@
新聞看完頭條以後剩下就是到網路上看GOOGLE新聞

BY逢甲路過民眾
我是討厭播一些對岸非常小的地方,像是:
某地方小派出所二樓違建。
客運在高速公路上載客。
某城管很兇的打公車司機。

我不懂,新聞台擁有專業設備和人才,卻直接拿對岸的新聞帶(影片)來報導
大事就算了,對岸小地方的小新聞,我們是有知的必要嗎!?
佔著老三台這麼大的資源卻只有這種成果‧:*Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
真的覺得很可惜= = . . . ..‧。:*‧°*‧°`。,‧。:*‧°*
晚上七點到八點,就算你一直在轉台,也能完整的看完一條新聞。
同推B2

還有這美國期刊其實也頗跟不上節奏的
台灣媒體的爛早已行之有年,他應該早些點出的((茶
看台灣的媒體也沒什麼大問題
至少你知道它沒營養 落伍 膚淺 甚至有預設立場
在看的同時能讓你有些可以思考批判的空間

但看網路資訊就一定好嗎
表面上公正客觀 資訊新穎
但背後所暗藏的目的所有人都能分辨出來嗎?

別說笑了

公正客觀在這世界上是不存在的
編輯者撰文者都有其立場
閱讀者 訊息接受者也有其知識背景的差異

想知道真相 請廣泛的閱讀建立自己的知識觀
進而評判眼前的這個世界

科科科科科
B13
非常推薦地球圖極隊
平常看看可以了解國外發生的事
又不會被專業名詞搞得很負擔
也絕對不會有這種圓仔一小步變成踏進月球的一大步這種鬼新聞

看到吳億樺在逢甲吃雞排旁邊還跟著一群媒體
真的夠了
媒體這樣播,大家也愛看不是嗎
請大家不要受不了《大學報》拜託QAQ
不然換我們要受不了了QAQQQQQQQQQQQ
歡迎收看公視新聞
推公視新聞
然後壹新聞似乎也不錯

By 中央德萊尼
每次看到相關主題,都覺得很無奈....
表達一下我的看法:

台灣新聞沒營養,全都是因為觀眾愛看。
或者愛罵。一面罵著現在新聞沒營養一面看,點閱數收視率這些媒體視為命根子的東西完全沒有下跌。
(還記得歐陽妮妮的200元嘛?點閱數已超過頭條新聞了,蘋果多爽啊,儘管罵吧轉貼吧,越多人看我賺越多)
假如全台灣人民都因為新聞很爛,就霸氣關電視或轉去公視看新聞
還會是這樣嘛?保證、保證不會。
我也保證新聞短期內還是會持續沒營養,因為現在很多閱聽人被洗腦慣了,
字很多的、有深度的、要動腦袋想的,抱歉,直接忽略。 而忽略和不在乎就是好新聞消失的主因。

再來,網路上優質的媒體非常多
除了版主提到的Google新聞,新頭殼、PEOPO、上下游、苦勞網、台灣立報blabla
他們真的很認真在做新聞啊!很有理念啊!而且也做得很好啊!
為甚麼還是很少人看呢?我真的不懂啊?

大家有空可以看看這篇:在臉書上罵爛新聞只會出現更多爛新聞
大推圖輯隊+1!
同意B20
我認為因為觀眾愛看(有收視率)
所以上級就要求多寫一些
或是記者就多報一些"觀眾愛看"的新聞

因此
就一直不斷地循環(觀眾愛看->記者報->觀眾又看.....)
要斬斷魂結(不是
要斷掉循環除非有一個強大集團報導不同的新聞或是政府下令不准重複多少次報導

以上個人淺見
看到這種文章還是要宣傳一下:大推Feedly這款閱讀器!

其實現在真的是不缺資訊來源的時代
但是當我們在抱怨的同時,如果只刷fb、刷完換刷dcard那真的就浪費掉時代優勢了
建議大家善用各種超簡單的服務來獲取足夠的養分啊~~~

我個人就利用feedly設計了幾個"雜誌版面"
首先來分享我獲取最新新聞的主要大站 http://b54.in/96x7
我個人因為主要關心的是兩岸、科技跟財經
所以主要是透過這幾個算是知名的大站
但是為了避免媒體集團的壟斷,大家可以了解絕對還需要一些"民間"的來源

因此我還有另外一個相對多元,而且沒有那麼硬的版面
http://b54.in/96x9 這張圖片裡面出現的網站都是我非常推薦的網站
更新頻率有快有慢,但是因為通常都不會只有單一論點,
在作為自己思考各類議題時,這種可以"平衡報導"的資訊來源是相當重要的!
不過如果你也同時對某些議題相對狂熱,還可以把Feedly跟Google快訊相搭配一下
http://miupix.cc/pm-NAPGOU 你就可能也有像這樣資訊來源
完全針對你愛的關鍵字進行google隨時更新!!!!!

跟大家分享那麼多,希望真的能慢慢、一點一點改變大家對媒體的認知啊...
別再依賴傳統媒體又浪費了這麼多人默默耕耘的心血啊~
馬上回應搶第 24 樓...