想到一個笑話

羅斯福和史達林聊天
史達林:「老羅啊,殺一個人是謀殺,殺一百萬個人就只是個數字。」
羅斯福:「你怎麼可以這樣說?這些都是人命啊」
史達林:「就說你天真,告訴你吧,上個月光是在莫斯科,就死了五萬個人,跟一個修腳踏車的」
羅斯福:「什麼修腳踏車的?」
史達林:「你看看,沒人在乎那五萬人。」

===

二二八紀念日是朝野共同反省的日子,但這次擔任教育部課綱微調的檢核小組召集人、世新大學中文系教授王曉波昨天表示,蔣介石殺反對者不是從台灣開始的,蔣在大陸「清黨」殺反對者四十多萬人;國民黨在台灣二二八事件只殺兩萬人,相較之下二二八事件受難人數是「小case」!

立委批王:怎有資格主導課綱

民進黨立委對此強烈抨擊,質疑這樣的人怎麼有資格主導對學生受教權影響深遠的課綱調整?

「兩岸和平發展論壇」昨於二二八紀念館舉辦的紀念二二八事件六十七週年座談會,擔任主持人的王曉波在回答聽眾問題時表示,蔣介石殺反對者不是從台灣開始的,根據中共統計,蔣在大陸清黨就殺了四十幾萬人,「你台灣二二八家屬主張(受害罹難)兩萬人,兩萬人相對四十萬人,小case啊!」

共 22 則回應

據中共統計,蔣在大陸清黨就殺了四十幾萬人...
中共統計?呵呵
他當然會這樣統計= =" 早年中共是恨死蔣介石了當然這樣寫阿 還恨不得再加一個零哩!
多一個零少一個零 呵呵
還不都是殺人 = =
果然是「既得利益者」最會說的風涼話!
死的人不是你也不是你重視的人當然可以這樣大言不慚!
媒體果然喜歡斷章取義
不管是濫殺兩個無辜或兩萬個無辜,最大問題根本是"濫殺"這個動作,這時候比數字根本沒有意義....
何況這只是告訴大家說他們現在想要捧的人根本完完全全就是為殺人魔王。
殺一個人是殺,殺一百萬人就不是殺...這個世界怎麼了??
心得(一):
A君:我今天吃了五百顆裝在碗裡面的米飯,與一顆掉在桌上的米飯
B君:什麼掉在桌上的米飯?
A君:看沒人在乎那五百顆米
※結論: ... A同學有事嗎?

心得(二):
能夠有效控制死亡人數 又能不打敗仗 一定是戰略高手囉
※結論:戰爭不能殺人或誤殺 否則就是屠殺 這樣就是歷史罪人,對現在的局勢一點貢獻都沒有
在這篇新聞裡面有什麼是斷章取義的地方嗎??
可以提出來吧0.0
B7 我都不知道發生228時是戰爭。
B5....

B7 恕我直言 那時候台灣哪來的戰爭...?

官逼民反 然後屠殺就屠殺 哪裡有戰爭的發生?
某種程度上是有戰爭的喔.......
B11提供 的連結中有個名字 "鍾逸人"
頭銜是二七部隊部隊長

維基上有二七部隊條目


當然 鍾逸人也有點爭議就是了...
B11 看到你引的文出自哪一板就覺得好像多說無益了。
現在228的資料很多很多,你可以看看當時死的是哪些人。
B12 thx
B13 我只是說為什麼可被定義成戰爭 B7 情況就成立了 -.-
228的死者裡面有部分是藉機武裝起事的台共沒錯。

可是,更多的死者(ex: 陳澄波)和那些台共根本無關,甚至是被推派出來理性談和的照樣死在槍下。
這種情況下,要說他們是死於戰爭?
我在 B7 有寫到"誤殺"二字
你可能會問誤殺範圍是否太廣 
這要看對付的敵人是何種類型?出發點?可能性?後續效應?
我無法證明所有人清白 也無法證明所有人有嫌疑
更無法證明其他做法會不會讓今天社會更壞或更好

所以 各自解讀
這串發言我沒有否定任何人 我只是在解釋自己的看法 否定我是你的自由
因為我沒有時間機器 無法測試不同做法 所以不能斷定對錯
我是B4
首先在查詢這類文章後
資料來源皆出自自由時報,言講稿全文無法得知,故這屬於片面帶貶意的標題
以數學角度看人數 2w < 40w ,小case阿
當然
以人文角度看是另一回事,這點看其他人的發言就知道了

在言談中有所謂的誇飾法去突顯所要講的議題
而王所說的主題是228為統治者與被統治者之間的對立,而非省籍

如果聽從媒體的片段說法,難道你就能以大義之名,指著他的鼻子說:「你這報對岸大腿的,你沒有資格!!!」?
(所以我才討厭反諷法......,涵義怎麼解釋都通,根本八面玲瓏)

以上言論的用意,是想緩和激動情緒下帶來的偏激,而呼籲冷靜理性去旁觀別被牽著鼻子走
你們在吵的時候沒有發現重點嗎

政府正在慢性竄改台灣的歷史!!!!!!
只為了掩飾過去他們做錯的事
你們在吵的時候沒有發現重點嗎

政府正在慢性竄改台灣的歷史!!!!!!
只為了掩飾過去他們做錯的事
唉....B18 B19
是改變歷史論述方式 而不是"竄改"

舉個例子

1. 你剛剛發了篇無意義的廢文
2. 你剛剛發了令人省思的優文

我個人對B18 B19 的想法傾向 1
相信你應該認為是2
單純是視角上的問題
而在根本上 1跟2 就是你剛剛發了篇文
這是竄改? 你可以多思考一下
B20 生動有趣
有理工涵養的文人啊 XD
不同坐標系對某事物的觀測有不同結果
現在大學生只管有假放就好了
馬上回應搶第 23 樓...