求法律系的大大們解惑:

Q: 受委託代辦檢驗之廠家,於行使受委託之檢驗公權力時,如有不法行為致人民受損害,應由何者為國家賠償義務機關?
A:為委託之公路主管機關

根據國家賠償法第四條規定受委託行使公權力之團體,其執行職務之人於行使公權力時,視同委託機關之公務員
有故意或重大過失時,賠償義務機關對受委託之團體或個人有求償權!

那為何不是代辦檢驗的廠家為國家賠償義務機關?

共 4 則回應

0
你自己已經把答案的國賠第4條列出來了啊
它就說受委託行使公權力之人視為委托機關之公務員啊
所以,對外是委託機關(公路主管機關)有賠償義務,至於之後才用第二項判斷公路主管機關可否向受委托機關之廠商求償這樣。
0
原來如此~感謝大大
0
侵害人民權利義務時,讓誰負責賠償對人民保障最大
當然是資本雄厚的國家>私人企業(雖然不是一定,有的企業富可敵國)
所以跟國家要賠償才不怕拿不到錢
不過國家也不是笨蛋,倘若責任不在委託機關而是在執行廠商
那國家只是先代賠,再來看是不是受託廠商的責任
ps.如果受託廠商破產,那應該就是全民買單了

國家賠償法第四條規定:
「受委託行使公權力之團體,其執行職務之人於行使公權力時,視同委託機關之公務員。受委託行使公權力之個人,於執行職務行使公權力時亦同。 」
以每年機車排氣檢查為例:行政院環境保護署委託認可定檢站執行機車排氣定期檢驗業務之工作
【行政院環境保護署】是委託機關
【定檢站】例如機車行,是受託團體
機車行在修機車時身分只是私人廠商
但在執行機車排氣檢驗業務時,就是委託機關之公務員
簡單說,那時候機車行身分就視同環保署的人員在檢驗機車,與【行政院環境保護署】是一體的
所以,如果機車當場爆炸,就是環保署人員要負責,所以要告的是【行政院環境保護署】
【行政院環境保護署】就是國家賠償義務機關

所以原PO所問:那為何不是代辦檢驗的廠家為國家賠償義務機關?            ..‧。:*Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
因為代辦的廠商(如上述機車行)已視為國家委託機關(如上述行政院環境保護署) . . . ..‧。:*‧°*
0
B3夠詳細!!
馬上回應搶第 5 樓...
回應...