如題,原PO共有兩個問題想問女同學們
1.妳們對自己將來走進婚姻的另一半,學歷要求是不是比較高呢?(覺得能力比較可靠)
比如如果妳唸碩士,希望妳的另一半至少也應該是碩士,如果妳唸台大,希望自己另一半也是抬青椒、或政大等流?雖然這裡許多女大生離婚姻還有頗長時間,但也剛好可以知道這個年紀的女生想法

原PO我是男生,念台北某頂尖私立大學,從玩Dcard以來(半年多了),遇到一個問題,雖然跟上述問題比較無關,但也想知道。就是本人自認照片還蠻得體的,自介也非常豐富、精彩,從玩卡以來,被女生加的機率非常高(卡友80%是女生),但已經被好幾個政大的女生打槍了,至今未曾有過一張政大女生的卡入手(雖然有一次有個台大的女同學對我送出邀請,但我那天未開卡而錯過了QQ),這讓我想到:
2.念名牌大學的女生,平常是不是傾向於去認識學歷條件與自己差不多甚至比自己高的男生呢?比如台清交之類的

歡迎女同學們現身說法喔~我相信不會有人戰妳們膚淺什麼的,如果這是個大家都知道的現實、潛規則,那也沒什麼好戰的

共 74 則回應

7
會優先認識和自己能力差不多的人
甚至是期望比自己還高
大多數人都是如此

簡單來說
就是物以類聚吧
因為其實大學我不覺得有甚麼無利益好友
感覺和誰誰誰很好
可能是因為誰誰誰哪邊特別強

這種現象在我現在這種算是前面的大學環境裡蠻明顯的
高年級之後更是如此
我也有聽一些在台大清大政大成大的同學聊過
這是常見現象
相信在各大學裡也會有如此情形
只是個人是否有感受到罷了

你想要和誰做朋友
就努力讓自己成為那種人吧
有了自己的價值後
自然就有人自動來了
1
若是輔大醫學系那另當別論惹
(男生觀點
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
0
原PO說是台北頂尖私立大學那太明顯了啊 不是北醫醫科就是輔大醫科
這樣還會被政大女同學打搶喔?

我覺得以普通男生觀點來說,也會希望認識跟自己性質比較相近學校的女生,畢竟比較有共同話題,在價值觀或是什麼的也比較相似
舉我認識的例子: 台X醫學系同學,與私立大學聯誼,到後來也是不歡而散;另一個例子就是我國中麻吉念新竹某私立學校,因緣際會認識清X大學女生,最後也是分手
他們都說價值觀實在差太多了,不如找身邊同校的同學還比較自在
我想如果是女生我想也會有類似的想法
4
原PO是指 淡江 輔仁 這類老牌私立名校吧!

就我本身感覺來說
我會覺得跟私立學校的朋友比較難溝通
很多思維與判斷都有明顯的差距 (生活上 玩樂上 價值觀上 很明顯)
甚至對未來的想法也會有所差距
除了跟原本國中同學聊得來以外
其他大學期間認識的能夠聊的私校朋友就...渺渺可數
0
高富帥
0
身心契合
true story
0
雖然認同B5
但更多時後是所謂名校學生不願意花那個心思去交朋友....

本魯不才 曾有個清大的前女友
前女友號稱系花等級(文組非理工)
常跟魯魯炫耀追她的人能從系大樓排到校門口
而本魯的這位清大前女友也只是從文化轉到清大的溫拿妹
真的難相處難溝通嗎? 願不願意花心思而已....
2
我覺得學歷很像外表
是個第一印象
但認識一個人久了
內容跟想法還是比較重要吧
3
其實名校或非名校都好,出了社會五年十年之後有不同歷練,
對我而言可能就沒有什麼太大的差異,
看的就是價值觀跟溝通、能夠養活自己、為自己負責任就是了。

既然要談老公,那以下回答就直接以大學找男朋友的順序來說好了。
比起說是直接表示「比較想認識條件差不多的」,
不如說是「因為想認識想法(價值觀)差不多的→所以偏向從條件差不多/可以就近觀察的人找起」,
而對我而言最方便就近觀察的,同校是首選。
之後才會想找學經歷差不多的異性。
(但你知道學校男生很多很多,所以通常......)

──因為我覺得環境養起來的價值觀不容易變動,
男女已經有差異了、生長背景不一定一致、跟系所訓練強化的思考方向又不一樣,
其實同校/條件類似的人個體差異已經不小,
與其找個環境更不一樣的人拼命磨合,
不如一開始就找相似性比較高的,才不會彼此都那麼累。
2
的確只有加很少數的私立大學男生
而且有些聊過真的不合
比如一直叫我去他的學校找他
目前還沒有一個是合的
1
我覺得男生心態或許也可以討論

男生應該也會想認識條件 學歷 能力 乃至於收入差不多的吧~~ 畢竟每個人都多少會有自尊心作祟QAQ

我自己再加好友的時候 學校差太多真的也不會加~~~

主要是應該會覺得不知道要聊甚麼~~
1
B4 B5 B12
但我是一概送出邀請XDD
畢竟學著溝通嘛
有時也滿有趣的
2
為甚麼學校有差就不加
難道平常都跟朋友只聊功課嗎
0
學歷沒有很要求
主要是要會賺錢
長的好
1
還好啦
我也有加到台清交政的阿~
2
那學歷高或讀名牌大學的男生可以對於老婆條件有什麼要求嗎?

聽說是不行 XD

好啦,說真的,常跑open source場合的應該都知道,不乏被PTT噓學店的學生專業能力相當出色,所謂名牌大學的也要
跪著問人家GitHub帳號。

校名、成績跟能力是拿來要求自己的:一個名校成績倒數學習態度也低落談吐無趣的傢伙,好意思嫌墊底學校但參加科展且一路半工
半讀的卷哥嗎?(非特例,我想大家清楚多少比例的人考進來之後,完全失去當初的學習態度,只想吃名校大鍋飯,等著拿那張紙)

原po請繼續努力生活! ^^
0
如果有名校情節,可能只是因為還不認識你這個人,所以寧可先以大概的方向篩選人。
就像企業,多數先看學校,再來看你這個人。因為有時候時間不足,只能先用學校作篩選,但最後鹿死誰手,就真不一定了!
0
還好欸,喜歡價值觀相近,有野心有抱負的人(?),但是不能自傲(看過好幾個能幹卻自滿的男生)
學歷的話就算了啦
老爸高職畢業老媽大學畢業
老爸還是把家養得很好啊~~~~
2
1.是。胡適和魯迅就是婚姻裝方知識不對等的例子,多慘
如果學問是男高女低,就會像前人一樣,如果太太鬧脾氣得就幫她找牌友,好安撫情緒
如果學問是女高男低,也會發生《告白》中的慘劇
如果跟另一伴說:你對烏克蘭事件有甚麼看法?
他卻回你:甚麼烏克蘭我沒聽過,我只知道烏骨雞啦!
這實在是不敢想像=="
至少要會識字好嗎?!還要會寫字!!!

2.認識的話不拘學歷,但對於輟學或是在路上抽菸的五色雞頭實在是...塊陶
不了解那種沒水準的混混身邊怎麼常跟著濃妝豔抹又穿著清涼的女人
我無法理解他們的世界ˊˋ
1
懂烏骨雞也算不錯啦!!

懂得美食 (?) XD
0
竊以為B20 畫錯重點
胡適跟魯迅是奉母命成婚 並非當時知識份子主流自由戀愛
心有不甘得面對現實 與知識不對等雖有關係 但不是主因
講白點就是藉口!

要說知識不對等 歷史上多的是 中外皆然
幸與不幸皆有

個人認為 文人相輕這個說法比較切合題意
1
......我政大女生好多
0
B11.....
不是每個加了好友的女生都會想去跟你校園約會的=~=
0
1.覺得男高女低這是大部分現象吧
男生跟你聊天卻知識水平不夠那只會雞同鴨講,雙方會無法溝通
你跟你男朋友在看劇展或者看展覽的時候
他只是在那邊睡覺或者在裡面只是跟著你走不看展覽而頻頻催促你趕快離開這個鬼地方這樣好像不大OK吧
同意B20
夫妻聯袂出席公共場合在面對外面的時候
難保外人不會問到學歷問題
這樣的話是女生尷尬(大女人主義)還是男生沒面子(好像是老婆在養)

2.是
當然會想要認識(在完全不認識的情況下)名牌大學學校的學生
某些價值觀的問題和討論的話題會較為相近
當然不是只說不去認識非名牌大學的人
但是要讓我有動力去認識你
譬如說相同興趣和喜好
要讓彼此可以繼續聊下去也得有東西可以聊阿
太輕薄的話語太令人不知所措的問題我該如何回復你阿
0
B9說的,但問題是連門票都拿不到ˊ_>ˋ

BY逢甲路過民眾
0
我覺得總體上來說 的確價值觀會有落差 但這是一般狀況 主要還是要看個人的情形
所謂老牌私校我也待過 真的大環境風氣跟帶出的價值觀有差 但這是整體而言
個別來說還是有不少例外的
0
剛好有空順路發表一下個人意見

既然原po提到學歷,我自然從學生時代談起
學生時代,除了一些有證照的科系可能畢業之後也不會想繼續念研究所或繼續出國深造,其實其他多數科系多半會有自己的目標跟打算,
在這個變數頗大的階段,先不要談老公不老公的,光是要維持穩交就不是容易的事了

既然時間本來就不多(同班同校例外),相處起來的感覺又格外重要,所以一開始除了看不看的順眼,就看聊不聊得來了
至於你問學歷高的女生對對方的要求會不會也是學歷
其實就我個人是不太喜歡看學歷的,因為我覺得看學歷對男生來說並不公平
難道對方因為家境或頭腦不好,妳就否定對方的一切嗎

但是我得說學歷,很現實的,是優先的
這幾年我跟許多男生聊過,也跟女性朋友聊過很多,我們覺得就算再怎麼有內涵,學歷會影響一個人看事情的觀點是不爭的事實
就好比對於未來出路的考量好了
可能科大的學生覺得有國立研究所就可以辦流水席了,可是臺大可能在思考要申請國外哪間學校,這當中牽涉到的理由就錯綜複雜,每個人想法不一樣,我就略過了

我想大家不能否認距離是個對感情的重要因素
但我個人喜歡把對人生的憧憬考量進去
兩個有目標的人,談起感情看似不穩定,事實上卻是負負得正的效果。

但是也有許多學歷不高卻可以翻身的例子
所以我剛剛才強調,學歷只是優先而已,
我們不能說學歷相對不高的人就沒有內涵,也不能說學歷相對高的人就很有墨水,因為學歷跟內涵是不成正比的
也就是我一開始提到的,是相處的感覺決定我們挑選對象的要求(還是別說條件,感覺像在應徵員工似的),
但是,學歷高的族群可以讓我們有較高機率遇到我們想要的對象

P.S. 真的是個人意見

J
0
我想應該不完全是學歷吧
Dcard很多人加了好友也很少互動,遑論跟卡友結婚
我想我讀的學校和科系也不會輸給原po
照樣有女生會拒絕加為好友(而且也不是台北的名校)
自己的特質和影響力比較重要吧~
0
B15 好直接 XDD
高富帥三個條件裡沒有包含學歷
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
1
樓上同校同系XD

個人比較在意對方的談吐跟品格......
0
我覺得國立名校和私立學校差最多的是專注力和毅力,至於好不好相處,我認為私立這方面比較優勢,因為通常書沒唸那麼好,所以對很多事物都會加減了解一下,廣度比較寬,而國立名校則是對於專注的領域或事情有較深的想法

單純個人周遭朋友狀況(歪頭眼神死)
0
可以看的出本討論串的一些回答脈絡..
雖然用學歷去看好像有點不是那麼洽當,但學歷又有某種區隔作用。比方說流氓、混混,他們就很少會取得前段好大學的學歷,除非是好學歷但家道中落而走偏的,但這不在範圍內。別說女生自己的學歷漂不漂亮,單就不想認識那種旁門左道的男性,當然只能選擇教育環境較好的男生。受過有品質的高等教育,對思考上的確有幫助,至於學識對生活上有沒有幫助那就令一回事。

不過這種高高低低的觀感,被比下去的感覺自然不是很好受。
還是以「為自己好」為出發點,充實自我、提昇社會地位,會比較自在點。起碼這些成就是跟隨自己的。
1
個人覺得 學校風氣不一樣
所以很難有合的
2
個人相處經驗是,理工科系跟文法商科系差異遠大於學校名稱。

按照前面邏輯歸納起來,那麼豈不是該挑科系再挑學校才合理?

以醫學系、體育系的詢問度來看,逆推可假設:所以這些科系的男生跟五湖四海的女生價值觀都最接近?

蓋上校名,多少人還可以被指出來他是原校學生?
0
連台大醫都被打假的了...
0
老實說當然還是會在意,
不過不會是百分之百因素就是
0
不管現在哪間學校 都有可能繼續爬到國立頂尖名牌大學!!
0
以前不會
還喜歡過成績很差的男生

可是在遇到一些連聽得懂我在說什麼都無法和思想水平根本不同高度的男生之後
還是比較傾向於跟自己差不多level的人吧

也無關什麼名牌大學啦
因為不能鐵口直斷其他學校都沒有很有內涵的人
0
B33 本校能兼顧深度和廣度的人非常非常多....
0
呵呵推B41
0
被打槍的原因有可能是剛好都沒開卡
像我好幾次忘了開卡都是有人加好友的時候.....
1
靠背 私校又怎樣 啊不就只是你們小時候多唸點書了而已 少在那邊以偏概全
甚至是唸分數低的科大又怎樣,這社會沒有他們就沒有你們
眼睛少長在頭頂上了
4
樓上幹嘛這麼激動...
事實真的是"環境影響一個人"阿
你從小沒念書 然後 被分配到一個大家都沒什麼念書的環境
從這個環境出來的人 如果對很多事情的普遍認知低落 似乎也合理
當然也有很多強者從中跳出 (後期英XD) 我也有認識到很強的私校生
1
我都不知道要怎麼考上私校還有科大
B44可以教教我嘛?
0
會在意,不得不承認遇過最有自信的男生都台大的。自然會對他更有興趣。

但相處久後,最喜歡的都不再是名校男生。自信又體貼、成熟的男生我個人覺得政大女孩最愛。
1
B44不要生氣阿 要考私校很難我知道
0
Harvard也是私校ㄋ
果然很難
1
私校又怎樣 科大又怎樣
確實在所謂專業及學科上面的程度確實遠遠不及
但是不代表知識就可以定論人的存在
如果念的學校跟考試成績會絕對影響人的品格和自尊
那那些可能會因為環境或是其他因素等等無法考出好成績的人
就一定要被那些成績好就自以為是的人歸類成認知低落的人嗎

唸書唸道理念得多麼冠冕堂皇多麼理直氣壯
私底下卻帶著鄙視的眼光去看待這社會其他努力耕耘的人
我承認在所謂爛學校裡頭整天只知道玩樂的人確實很多,被有些人劃分等級也是難免的
但是我想說的只是社會上需要很多種人推動努力,每一行都很辛苦
不要把現在對社會沒有什麼貢獻力的自己當作多偉大了
回應...