如題,

同【閒聊】學歷高或讀名牌大學的女生對於老公條件的要求

想知道男生的對於女生的看法。沒有要戰,只是想了解。

1.男生對自己將來走進婚姻的另一半,對女生是否有學歷要求呢?

2.念名牌大學的男生,平常是不是傾向於去認識學歷條件與自己差不多?

共 29 則回應

1.是。但輔仁、東吳就已經可以都很不錯了
2.輔仁算名牌嗎?(如果以校友和校史來看的話)雖然會很想認識國立名校的學生,但自己不會很限制,除非思想差距太大
1. 沒有。
2. 不會,會去認識有相近生活跟學習態度。
談得來就好,要求什麼的倒是還好~
畢竟學歷也只代表某方面的能力或成就,其他方面不一定比較好。
1. 沒再看學歷的拉!
2.還是要看個性跟對事情的態度
1.是
2.是
我覺得這不是唯一標準拉
但傾向找一個價值觀不要差太遠的
但基本上還是看緣分吧XD
感覺對了 就是對了
反倒是父母可能有比較多限制@@
談的來就好~^^ +1

By 台大史塔克
學歷不是很重要,重要的是她有自己想要努力的目標就好
1.有耶 希望至少和自己差不多 或者差一點
2.交朋友的話都沒差 國小畢業都ok 不過要進一步交往的話就會考慮到第一點
我覺得合的來什麼都好呢~
是說我覺得學歷不重要呢~~
我們老師是說不懂的人才會去看排名的
我想每個學校都有某個方面很強的人吧哈哈
1.是
2.是
那可以接受女生的學歷比自己高嗎?
還是會比較偏好女生的學歷(學校)和自己差不多或差一些?
沒有,談得來和價值觀相同就好,不過我認為學歷與我差不多等級的似乎價值觀會比較相同
1.否
2.否 交朋友不設限
想發問
學歷差不多是指都是念名校(台清交成政之類)
還是指都有念大學or研究所?
那像我念台藝大 算名校嗎@@?
1.no
2.no
B15 台藝大 我覺得是欸~~~~~~~~~
專業領域超強的齁~~~


其實很難清楚的定義出名校吧~~
像設計方面我就覺得實踐很厲害 理工不用說就台清交 文法商台政北大.....下來 等等類推~~~

真的沒有那麼絕對 只是在沒有和一個人有任何交集前 真的覺得學歷是評斷一個人第一印象~~~
學歷高不等於有水準 但我覺得物以類聚這句話是有它的根據姓~~~

" 認識一個人之後" 學歷當然不是唯一標準
更讓我覺得重要的是 對於未來的規劃 以及人生的態度 價值觀等等吧><
1)實力比名牌重要的說
2)我不是名牌大,應該不會
中等以上我都可以接受 不要差太多就好
興趣個性未來規劃那些比較重要
1.只會看看 這不會是主要挑件
2.多少都會這樣 但這不是甚麼規則
會這樣傾向主要是價值觀想法的問題吧
能分享想法彼此激勵是很重要的
不然你在努力的時候 女生一天到晚叫你陪她東玩西玩也很冏
價值觀能溝通是重點 一般來說學歷條件相似價值觀較易溝通的機會較高 但這也不是絕對的
1.不會
2.多少還是有一點,條件差很多的也談不來
男生的條件似乎親切多了~~呵
有洞就有基本分了 其他再往上加分....(開玩笑的 哈)
個人對女生的學歷不是那麼介意。
只會參考對方念什麼系所,有個大概印象是學哪方面的知識,但不會成為擇偶條件。

要相對於女生版的那篇,問題應該要更著重於男生會不會介意比女生的學歷低,這樣應該是比較符合另一篇的回答方向。
但普遍價值觀來說都是希望男生優於女生的各種成就,比較不會受到數落。這是常見的性別價值觀現象,否則男生比較沒有太大的理由去考量女生學歷的問題。當然,也可以說學歷較好的,感覺品行跟知識水平也相對較高些,但男生對這種看法反而不較女生那般強烈。

反倒是從現實中的種種來考量,比方說對自己的親友有禮貌、經濟條件能自我滿足而不倚賴男方、不暴怒刁蠻等,都不直接聯想到學歷的問題。
只要能撐起這個家...(錢) 住台北 未來想去台中定居
再來個性/價值觀合得來

基本上對學歷不會有太大的要求
但希望另一半不能只依賴我的經濟能力
能夠互相分擔些許經濟壓力
我是完全相反
女生多笨都可以
就是不能接受比我聰明
喜歡就好了
一位精明的女孩可以幫你顧家
一位漂亮的女孩可以爽一陣子
你說學歷重不重要, 但請先了解到她有沒有符合這以上其中一點
1.多半希望會至少是普通的大學畢業

2.有這種機會當然也不錯,可惜在萬惡青椒,機會少,多半要往外涉獵。
馬上回應搶第 30 樓...