當朋友的利益會因為你的原則而受到損害
該怎麼處理會比較恰當?

我很在乎人與人之間的關係
但我卻又是一個就事論事的人
甚至常常會有看似站在別人立場思考而犧牲自我利益的想法

我覺得我的道德感是不是有點太高,
但是又無法接受像是"靠關係"而得到的一些好處,
同時也沒有辦法做出讓朋友靠我的關係而得到一些利益,
我該怎麼處理?
我又很在乎跟朋友之間的關係。

請大家能夠提供一些看法嗎
我知道我說的不是很清楚,
因為事件我不知道該如何解釋,

大致上就是,我的原則沒有辦法容許"靠關係"這個事情的發生,
但是朋友好像因為我這個想法而可能覺得我胳臂往外彎。

共 3 則回應

該拒絕就拒絕阿,但要提供你能做出的幫忙
像朋友找我代簽我都直接拒絕,但還是會說可以找誰誰會來的代簽
這樣人家可以知道你有原則,也知道你因為是朋友還是會去想不違背原則的幫忙方式
人家不答應幫忙就絕交的朋友請直接放生XD
我覺得站在看似別人立場犧牲
但別人不一定知道
勝制覺得你太雞婆
然後靠關係這種事情你有你的原則沒錯
但做人我覺得就是要圓滑一點
跟你不熟的找你可以推掉
但跟你熟的就能幫盡量幫
不想幫至少也給他個意見或者說希望她去上課免得被當
因沒有有人喜歡看別人靠關係得到好處
但換個方法也許你曾經因為靠朋友得到好處??
所以我覺得要適當但不是濫用(信任的好朋友在幫)
利益的部分要看是什麼
我覺得如果只是分數就算了,分數根本都是假的
金錢方面的要考慮
漏漏等
看兩次才慢慢看懂
可以的話翻成白話文吧@@
----------------------------------------分隔線
看完結論
其實很難區分所謂的"靠關係"
原因:
你跟他沒關係,你會理他媽?
又或者你跟他有關係 但談事情時,你又是站在哪個角度在看?
方便?利益?實際?正義?
每個角度所看到的東西都不盡相同
你又如何區分所謂的"靠關係"

再來
假使有兩個人
一個A 一個B ((性別隨意 反正是假設勒勒勒ㄟ
A與你交好 B與你交惡
那當他們跟你要求同一件事的時候
所謂的"靠關係"還存在嗎?
又或者是"你"的心再決定
跟道德感又無關了

假使你能對敵人無條件好 又能譴責知心好友的過錯
那我真的只能說
你道德感已經德高望重了
以上個人淺見 僅供參考
不代表本台立場
馬上回應搶第 4 樓...