看到網路上一篇台大電機系同學寫的的文章,文長,希望大家有點耐心看~~
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


法國高等工程教育?工廠?

秉持著再三個月就要離開這 __ 地方,就寫寫這裡的一切吧。首先說我的學校。
巴黎高電,屬於巴黎名校區&科技園區 巴黎-薩克萊一帶(全歐最強商學院HEC也為於此,全法最強的理工學院也多半在這),法國電信工程/CS 排名第2(註1),Hikmet Sari 是所長

先談談何謂名校區。 簡單說就是荒郊野外,除了學校就是研究機構和玉米田(見照片),沒有任何大家腦海的"巴黎印象",也沒又任何娛樂設施,距離大家腦海的巴黎乘車轉車要約90分鐘

教育目標-找工作,標準職業訓練所
如果你能順利從這裡畢業,你會是個很強的螺絲釘,但你大概一生就是那部大機器下的那顆螺絲釘。人生大概除了Laplace和Fourrier就沒什麼內容了。為什麼這樣說,基於以下幾點觀察

1.課業繁重,平均一學期7~8門課(一半於前半另一半於後半)
2.每個暑假強迫實習,列入畢業條件,實習"沒過" 無法畢業直接開除
3.二年級後資格考不過直接開除學籍
4.主科任一單科低於某標準,合計低於某標準直接開除學籍(每年都有不少人被開除,因為這個標準沒有很低,這裡也沒有調分機制)
5.頻繁就業博覽會,無故不到"扣學期總成績"
最後一點我最無法接受雖然可能跟這兒無關,那就是

直接公佈學生"姓名"、成績、平均、標準差等數據於"入口處公佈欄"。誰最低分、誰最高分、你跟大家差多少全世界看得一清二楚。

在這樣的高壓下,幾乎沒有什麼社團(當然這和法國的個人主義盛行也有很大關系), 學生不是在忙project和考試唸書,就是在忙party(註2)。人生只剩傅立葉不太可能在接觸什麼人文、商管等知識(有相關課但我認為不如去看Coursera)。 身邊都是一堆理工人,不太可能有機會接觸來自不同領域的人,更不可能像台大,讓你有機會涉獵多方領域,你要顧問你要創業你要領導你要國際whatever you want,你可跳來跳去找到自己真正的熱情,認真規劃從a系進去出來變a+b又略懂c+d+f一句話,

學有專精但視野狹隘,考試拿文憑者多,目標就是趕快就業。

因此也會有一票在念甚都不知道的人可憐地在這樣的高壓下為考試而唸書,雖然法國本地人可能會比較少這樣的情形(註3)。沒有好與不好,只有是適合與不適合。但在我過去四年的大學教育裡,這種法式職業訓練所導向的教育方式實在不容易接受呀,或許這對台灣某些老闆們是夢寐以求吧?

註1:參考字法國當地雜誌-L'Usine Nouvelle 2013分科排名
註2:學生Party是這裡的主要娛樂,小可以小到自己開,大可以大到 萊雅(L'Oreal)、IBM和當地的投銀都來贊助。
註3:這是因為當地的升學制度。 高中成績好的學生進入工程預科兩年就讀,兩年的課程教授,物理,微積分、高微、抽象代數等理論科目
兩年後有一個類似我們大學聯考,考試內容就是這些東西。 能夠考得好進來這間學校真的都是佼佼者,也或許經過前面這般篩選,進來的學生或許都真的對理工很熱愛吧?

共 26 則回應

這不是X寬嘛?? XDDD
盡然能在D卡看到XD
又一個把出國讀書當去玩的
B2 你有看清楚嗎XD

你確定他是出去玩?
把"出國讀書"當作"去玩"
....

我忽然不知道該怎麼跟你講了

這位作者
只是分析當地頂尖學校的運作方式
你就當成去玩...
稍微看一下內文
你就知道就算他想玩也沒得玩吧 尬的 你超強ㄟXDD
他抱怨的項目有
1.學校偏僻
2.沒有娛樂設施
3.社團少
4.課業繁重
等等這些不都是他以為出國娛樂很多嗎

這篇文章充滿了抱怨你卻認為只是在分析學校運作方式
我的確看出他想玩沒得玩,所以我說他把出國讀書當作去玩
這有什麼盲點
我也覺得是分析
就好像有人分析自己的優缺點卻有人說, 你好悲觀喔
B2還好嗎?

"認真讀書"不代表說不能評論"學校偏僻、社團少",怎麼說別人當作去玩
原po該不會是我班上的吧= = (fb看到一模一樣的轉貼文
b2太武斷
那是因為本文作者天分不夠 才覺得很壓迫吧

台灣的醫學系從大三開始 也是客滿滿
要讀的書很多,實驗課有時候晚上還要加課
有人壓力都超大,除了讀書考試,沒有其他娛樂

但是對於強者來說,在醫學系讀書考試很簡單
隨便考一考,讀一讀就可以85分 up
他們可以利用空閒的時間去做其他事,學其他東西
根本不會覺得讀醫學系只有讀書考試

只有少數天分不夠的人讀到快吐血,讀到精神有問題

你是哪一種人??


更別說是理工這種超吃天分的課了
傅立葉哪裡難?laplace哪裡難?
這兩題在研究所考試出出來,根本就是送分題,基本題

要舉也是舉電磁學、機率、高等微積分、機械設計、量物之類的課吧

不過有天分的人,看一次就懂,算一次就會
天天打電動打通宵
不管考試怎麼考,都是8.90分


所以我很懷疑,這篇文章的真實性
若是真的,是不是就是作者天分不夠,在台灣被電,出國也被電?
如果是研究所考試那種補個一年半年就會寫,跟背作文一樣的題目,那的確是很簡單.
B11 原作者是台大電機系學生,又去法國不錯的學府交換,是會差到哪裡?這位成大電通所同學,我想你也太小看
台大電機系學生的「天分」吧?

你又說了:「傅立葉哪裡難?laplace哪裡難?」研究所考試當作學術本體的判斷標準,真是井底之蛙呱呱呱。
舉個例子
台灣的教育制度很爛是大家眾所皆知的
但是同樣的我們能看到各地的第一志願高中裡面也充滿著不怎麼讀書,社團玩很好照樣上合太醬料
不過有這樣一群"異類"存在不能夠做為證明說
台灣教育制度沒有問題,只是因為我們這種一般人通通都是廢物吧

原文作者有提到他對比的可能是台大,台大人文相關課程真的很多
相比純然的理組學校當然相去甚遠
這樣的比較一定是奠基在我想玩之類的嗎?
也難說吧,或許是他認為讀電機的人不應該只會專業,要多看看不同領域的東西而已吧
原來這樣就叫做天分夠...
台灣考試很多都是只要會解題方法就可以很高分
但是實際上能活用者幾希
文章也沒說傅立葉跟laplace難度在哪
大家想的好像肯定比台灣研究所考題難一樣
台灣學的就很死,他們考題就變化多端?
你們可以腦補成這樣
卻不能允許我認為原PO去玩?
成大怎麼了
那位同學真的不是去玩的,我認試他……
講不出什麼東西就開始戰學校
台灣有這麼多樣的紛爭不就是你這種人嗎?

我是看文章說話的
一開始說那是個工廠.那是個(鬼?)地方
之後就如我B6打的那些抱怨話

我打去玩你們不喜歡
不如這樣說好了
他沒做好覺悟就出國念書了
我覺得現在沒有在討論對錯,只是在爭一口氣而已了
不能切身了解當事人的境遇便無權批判
你看到的是文字 不代表你必須很"理性"、全然受制於感官地判斷
各種尊重 同理心 好不?
當你在某個行業工作的時候, 不能去分析你這個行業與其他行業的不同
因為聽起來會向"抱怨", 你只想得到其他行業的"好處"

為什麼不能中立去看這文章? 文中有比較情緒性的字眼嗎?
因為 你 想讓自己贏在心理層面, 至於天份的就更不用說了...

嗯? 我說了甚麼嗎?
聯合怎麼了༼ つ◕◕༽つ
B23 很可惜
還未達成三人成虎
聯合怎麼了༼ つ◕◕༽つ

三人成虎 成就達成!

謝謝大家
我也不想越說越歪啦ㄏㄏ
但聯合有另外PO意見出來?
好吧我眼殘
不客氣
馬上回應搶第 27 樓...