因此,很多人認為大學讀了毫無用處。
Facebook投資者皮特-泰爾(Peter Thiel)就曾表示,高等教育只是一種“泡沫”。
他還設立了獎學金,資助那些不想上大學,而希望創業的有天分的大學生。

科技投資者兼科技博客TechCrunch專欄作家詹姆斯-阿爾圖切爾(James Altucher)也旗幟鮮明地指出,大學教育配不上它日漸高漲的學費。
“大學說穿了就是騙錢的,大學校長們也知道這一點。這就是他們提高學費的原因。”他說。

施密特對此表示堅決反對。“從整個一生來看,高等教育的經濟回報要高得多。”
經濟學家們發現,平均而言,受過大學教育的人收入水平要比沒上過大學的人高大約15-30%。儘管他們要償還助學貸款,但這是一種明智的投資。
當談到大學學費日漸高漲的問題時,施密特說,“學費高反而是好事,它可以激勵我們去想辦法,去創造性地想辦法來解決問題。”
施密特還指出,對於大學生,尤其是有天分的大學生,教師們應該專注於培養他們“堅忍不拔”的性格。

“有才能的學生與真正成功的學生之間的差別就在於他們堅持不懈的毅力,而不是他們的知識多寡。”施密特說。
換而言之,如果大學生們一遇到麻煩就打退堂鼓,那麼所有的天賦都是白搭。

施密特認為,即使對於絕大多數學生來說,讀大學也是值得的,不管他們的目標是什麼。

“如果你關注的目標是賺錢,那麼你應該去上大學;
如果你的目標是學習文化、培養創新精神,那麼你應該去上大學;
如果你的目標是尋找樂趣,那麼你應該去上大學。你應該上大學。我的觀點再清楚不過了。”

共 20 則回應

推。
以上三種理由都很充分。
我支持高等教育,不過講個反話
現在不是有很多意識說,高等教育的價值在降低
Google的兩個Founder就都是Stanford高材生
Facebook創辦人也是Harvard中輟
Oracle的CEO Larry Ellison也是個天才只是不爽學校教育(讀UIUC)
比爾蓋茲當初SAT拿滿分也是Harvard
Amazon的創辦人 Bezos也是Princeton畢業
當初Steve Jobs也是夠格進入Stanford的天才

我覺得 倒也不是讀書無用 而是真的知道自己在讀甚麼跟想要甚麼
美國一票CEO級的人物都是名校出身要馬就是有那個本事進名校但是不想念

只有我們的媒體一直給我們高學歷低成就這種錯誤的觀念
當知道自己想讀的是甚麼書 讀對了書 那就是有用
天才因為知道自己想幹甚麼而輟學
我們大學錄取率跟畢業率至少都九成.... 起薪算30K !不少學生出來就負債一二十萬到五六十萬不等
台灣的經濟還是很低落.. WHY?
講讀大學沒用這個真的只是譁眾取寵...
這完全是要看產業啊

我自己念化工的 當初也覺得學這些幹嘛 現在在做研究通通都派上用場
畢業的學長到業界也都說大學所學看似無用但其實處處可用
越讀到高年級越覺得當初自己怎麼不獨的扎實點
這種知識無用論個人認為蠻可笑

不讀書怎麼做研發 怎麼改善製程 創新也是要建立在知識上面
才能是有用的發明 而不只是天馬行空
負債5,60跟美國比算少吧
以美國加州大學柏克萊分校為例吧 ,少數的頂尖美國公立大學 http://admissions.berkeley.edu/costofattendance
一年的學費就要100萬台幣而且還要是加州的居民
四年出來以全額貸款來看的話就400萬了
台灣的公立大學讀完4年也不過3*2*4 萬 不過就別人一年的1/4
如果真的按美國的方法弄得話,能夠讀大學的不是天才就是有錢人,而且完全不會有所謂的9成率取率。
起新和台灣比自然就天差地遠,畢竟人家已經是菁英中的菁英
不要再抱怨了,多珍惜現在的資源,認分的讀好大學少、夜衝一些讓自己變得更強(然後拿global pay
因為學歷不高的占大多數

提倡學歷沒用的,自然會受到擁戴

所以政客跟新聞名人最愛講讀書沒用啦~
B6 我了解你的重點,我當然知道國內外的學費與資源是不可相提並論的,因為其實環境與制度就不一樣!!
但有句說得好 : 教育乃國家之根本,國家之興亡. 沒錯台灣的教育其實不算差,但是WHY我們還是落後到四小龍之末??
這其中一定有很大的問題,制度出問題,學生出問題,老師出問題,學校出問題 ...
我支持讀書無用論
教育其實就像投資房地產相互競爭
最後總會泡沫化,結論就是一堆博士流浪漢
U have to know what you want
That's all.
我覺得高等教育絕對很有用
大學資源超豐富
學習的也都是必備的基礎知識
常常都是我們自己沒用
讀書不認真
常會導致讀大學沒用的結果
台灣的大學太過氾濫了
因此導致學歷價值貶低
會覺得讀書無用的要不要先檢視自己花了多少時間在讀書上?
內容跟樓上很多同學的評論都切中要點 好文必推!!
我們應該先檢視讀書的目的是什麼取得共識
導向論阿
家長強迫小孩讀書只為賺錢

應該要向GOOGLE執行長那樣想
要賺錢要有成就 要有專業再去讀大學

這樣心態絕對會不一樣
讀大學怎麼會沒用
我交個設備增添報告,主管要我用流體力學和熱力學估算需要買的規格
品質異常分析用到應力-應變圖、ICP
設備異常分析傳動系統的減速比是否有問題、滑差是否太大等
更別說統計分析這種基本東西了

進公司前三個月,主管丟給我一堆原文書、論文和技術手冊
跟外國設備商談規格的時候難道不用清楚設備的基本理論嗎
不清楚的話如何和對方談設備設計和規格,那些理論就和大學所學的東西相關

不是用不到,而是你不會用
我覺得我到大學一年比國中三年學的東西還多
不只知識
生活方面的學最多
說讀大學沒用的人只是那些失敗者給自己的藉口罷了
馬上回應搶第 21 樓...