一面怨22K, 一,面"爭取"22K,
反對的人要嘛是根本不知道什麼是服貿在跟風, 要嘛就是怕拼不過大陸在自我封鎖,
看到你們這些沒出色的年青人, 國家還有希望嗎?

共 44 則回應

0
我筆電快沒電了!請大家立刻來立法院保衛自己的未來
0
了解越多, 就會越反對,
0
怕沒人才就自己成為人才。
0
有點好奇:匿名是因為是港澳生還是外籍生(中國學生?)嗎?
0
我看到一群手無寸鐵的學生
在維護我們曾引以為傲的民主,法治,共和,代議政治
覺得這個國家充滿希望
0
那你知道服貿可能被統 統完剩15K嗎?
如果不知道
那我怎麼知道 簽服貿就是好

還匿名 嘖嘖稱奇
0
幹要不是要上課
早就北上了
0
話講得很大聲
似乎理直氣壯

有膽別匿名阿
0
這釣法還差得遠呢!
0
等到有1千萬年輕人跟你爭15K薪水的工作 你會後悔發過這一篇
0
你說的沒錯,他們的確在"爭取"22k。
因為如果不爭取的話可能到時候連22k都沒有。

我不曉得你年紀多大或多有能力可以說這種話,
我只知道,真正有"權力"可以改變現況的人,
現在正將弱勢者的生存空間給葬送掉。
而且,我說的不是"能力",而是"權力"。
只有能力想改變現況,簡直異想天開。

還有一點你說的沒錯,那就是台灣在經濟實力上是絕對拚不過大陸的。
這絕對跟你所說的這些"沒出色"的年輕人一點關係都沒有。
一旦服貿簽訂,對產業的衝擊範圍深深影響到我們的食衣住行。
這不是你一句"要嘛就是怕拼不過大陸在自我封鎖"這麼單純。
又不是小孩子打架在嗆聲。
這影響到的是為數百萬以上的草根階級平民生計的嚴肅議題。
請不要單就權力最小的年青人能力而論。
0
為什麼狄卡會讓這種討戰文通過呢?
0
別為難狄卡了
如果他不通過的話
也是會有人說狄卡獨裁 一言堂
0
阿你是在說啥
沒出色?
不是台灣人不要講話好嗎?
要戰就用學校系級來戰阿
0
要戰還要用匿名啊ㄎㄎ
有種先秀出校系再來戰吧
小P孩
0
推摟主
0
如果簽完對台灣利多於弊
你怎麼不想想看為什麼馬皇不敢拿出來給大家看?
不但可以賺名聲還可以挽回一些人氣
用這種黑箱方式過擺明就是有鬼
0
你可以不用匿名啊大家開天窗說亮話如何??
如果不是政府官員無視人民訴求在那邊亂搞
還遮遮掩掩偷偷摸摸趕鴨子上架
哪還需要學生出動?
我上過這幾天大家廣發PPT的作者鄭秀玲教授的課
他說政府在簽署服貿之前完全沒有請專家學者一起來討論
簽了之後也完全不理會專家學者的意見

到底是誰沒出色,偷偷摸摸的政府還是努力為自己未來奮鬥的台灣人民?
0
補一句,認真覺得這文是反串XDD
0
如果你是台灣人,你就該知道這些人是在訴求什麼。
0
酸民出沒請注意...
0
XDDDDDDDDDDD
0
【提問】
通過對這些官員甚至對總統有什麼好處?
為何他們要這樣急著通過還要偷偷來?
0
偷偷來?那民進黨立委去哪了~睡覺嗎?立委人民選的怪誰
0
臺灣人是該爭氣點了
世界正在變了…
0
反串文蓋章
0
說了什麼該為自己負責

有種別匿名啊原PO 。
0
隱藏真的很瞎
0
沒出色到底是想表達?
可能是我國文造詣太低了吧~
0
我是原po,
這文不公開學校是因為我不希望為我校帶來任何評價, 為了避忌不理性的人,
又不明白為何那麼多人覺得跟背景有相關, 畢竟是個人意見;

我不知道服貿造成的結果會如何, 但有一點很明確的是, 繼續"封鎖"一定不是辦法, 難道這個時勢還倚賴日本歐美嗎?
或許依賴這詞不太恰當, 暫且當作是經貿的一種關係吧;

既然過去的路都走不下去, 但為什麼不賭一把, 這是充滿風險, 危機,
引用某金句, "不冒險就是最大的風險";

結果可能會輸很慘, 可能是一個出路,
如果輸很慘就認了吧, 就代表台灣人拼不過大陸人,
我們常常聽到拿台灣來跟大陸比較, 又說大陸很多地方很落後, 但真正要對幹起來, 台灣人就畏縮, 志氣去哪了?
以前的台商到大陸就很吃虧, 合資股權不能超過50%, 但他們還是這樣去拼;

思考 : 我們該在哪把關?
你們最擔心就是大陸會壟斷市場, 所以今天就"團結地"抗議;
我想說, 團結抵抗的對象不應該是服貿的達成, 而是將來的陸商,
我們不買, 不支持, 抵制, 無論陸商賠錢低價賣他們的"服務", 他們還是沒無在台灣存活, 這裏才是要把關的地方!
當然, 如果大部分人就範, 台灣人認了吧, 實際上骨子裏還是自私, 近來的抗議活動只是"活動一下"而已;
另外一面, 在陸台商就更一帆風順, 順應地, 台灣人的就業情況相應地會更好;

如果贏了, 就是我們的啦。
0
等到樓上吃著毒澱粉做的麵
配著化學藥品做出的假滷蛋
加上著地溝油煮出的燙青菜
讀著中國黨報中國時報

再回來嘴吧

你知道大陸跟台灣資本金是幾倍的差距嗎?
你知道服貿通過後,台商在大陸又可以如何做投資嗎?
我先跟你說,這次簽的是不對等協議,對方只開放福建,為了一個福建而失去台灣
這麼想贏福建,搬過去住就好了,慢走不送

大陸光長期無限期投資來台的人數,
就夠台北房價在長至少3成
你台北房子買了嗎? 還是不打算結婚了?
老子是買好了,我不怕,可是我為畢業後領22K的感到擔心

大陸壟斷市場,為甚麼要怕?
因為這會剝奪臺灣人的就業機會
換來的是台灣在大陸設廠投資的方便
如果妳爸媽不是大台商
就是你已經做好搬去福建的準備?

再說,你知道今天學生們是反黑箱作業,不是反服貿嗎?
如果你覺得你懂服貿,要不回文來聊一聊?
我51頁讀的很累,正愁沒人陪我說說
0
B31 偷偷吐槽一下
你第一段那些其實台灣的不肖商人也會做@@......

然後後面你的文章讓我感覺到你是不是讀過台大經濟鄭教授所做的PPT
如果有的話 其實現在有人有發文評論那PPT 可以看一下 相信會有所收穫

老實說我針對服貿內容 只看鄭教授的PPT時也是滿憤慨的 但是後來冷靜下來後 還是不敢妄下評論
我其實滿想看看有沒有服貿正方的看法......目前只找到兩篇 但作者的身分一位是中常委 一位是標準資本家 在身分上讓我不敢全然相信
0
p15
原來講話要大聲還要看校系?
0
安安 有種不要匿名啊
0
B34 原PO不都跳出來說話了
0
基本上此為我個人看法
我真的覺得重起審查雖然是好事,但是如果立院仍像以前一樣空轉
未來一樣的局面仍將會上演
這件事的現因是因為強渡關山,實在是違反程序正義
但是我個人覺的遠因是在於立院空轉的問題(同時也是最麻煩的)
如果抗議完了,得到重起審查的承諾,結果立院繼續空轉擺爛
這個條約就繼續橫躺在那裡,動彈不得(這想必也不是好事)
而執政的人為了政績及選票的壓力,難保不會再次強行通過
難不成每次強行通過,大家就集結到立法院,然後占領立法院
然後要求重起審查,接著可能就這樣繼續迴圈下去了??
(不知道臺灣還有多少的籌碼可以這樣玩,這樣無限玩下去要浪費多少社會資源??)
或許我們也該抗議立院空轉的現況,並且問問在野黨為何不讓議事好好運作
應該也要讓在野黨給個交代才是(如果大家都是關心服貿和臺灣的未來的話)
這只是我個人的想法,拜託別戰我
0
只有褔建省一個?
我不知道你的消息從哪來,
我又花時間看了協議本文一次, 希望我不是眼殘;
至於毒食品, 你明知是毒食品又要去吃其實沒你辦法的,
至於就業, 有能者居之, 競爭才會進步, 這是台灣需要的;
如果你承認是廢物就是拼不過他們, ...其實就是我剛講的, 沒志氣, 甚麼都不用談,
我標題開宗明義是[服貿], 至於是不是黑箱, 我沒有去了解, 這是另外的話題, 我相信服貿的必要性比較是整件事的主體

沒出"色", 是錯字, 你懂?? OK。
0
這世界上不是所有事情都可以用志氣來說的
面對對岸的人你真有把握嗎??
0
兩篇PPT 我都看過了
不過發文評論那篇,有嚴重的避重就輕且毫無數據backup
他的說法主要兩點
1. 各國要簽貿易協議是潮流
這是對的,可是要簽也要簽公平的,不公平的貿易協定簽了只會把國家經濟賣了
貿易協定的本質,還是要以國家為先
2. 台灣沒有要開放大陸勞工
正確,服貿跟大陸勞工毫無關係
但大陸投資在台灣創造就業機會是假象
因為他們開的連鎖餐飲業,所治造出的工作機會
是拿倒掉的本土公司換來的
所以多出來的6000,實際數字卻不如此
台灣的消費能力已經飽和了,哪來多出來的服務業工作
3. 30秒通過服貿是正常的
這最離譜
澳洲從2005年開始跟大陸談貿易協定
到現在都還沒簽
為甚麼?因為他要評估這協定對他國內商業的影響
台灣人口跟澳洲依樣多,我們SME 還比他們多
你說我們評估速度可以比人家快?我不信

你真的有去讀嗎?
兩岸服務貿易協議,附件一、服務貿易特定承諾表
裡面第17頁開始為"大陸方面非金融服務部門的開放承諾"
以下舉例:
1. "允許臺灣服務提供者以跨境交付方式,在上海市、福建省、廣東省試點舉辦展覽。"
2. "允許臺灣服務提供者在福建省設立合資企業,提供在線數據處理與交易處理業務,臺資股權比例不超過55%。"
3. "允許臺灣服務提供者在福建省、廣東省以獨資民辦非企業單位形式舉辦養老機構。"
4. "允許臺灣服務提供者在福建省、廣東省以獨資民辦非企業單位形式舉辦殘疾人福利機構。"
5. "允許臺灣服務提供者在大陸設立合資、合作或獨資企業,提供公路卡車和汽車貨運服務。對在福建省、廣東省投資的生產型企業從事貨運方面的道路運輸業務立項和變更的申請,分別委託福建省、廣東省省級交通運輸主管部門進行審核或審批。"

第36頁開始為"大陸方面金融服務部門的開放承諾"
以下舉例
1. "臺灣的銀行在福建省設立的分行可以參照大陸關於申請設立支行的規定提出在福建省設立異地(不同於分行所在城市)支行的申請。"
2. "允許符合設立外資參股證券公司條件的臺資金融機構按照大陸有關規定在上海市、福建省、深圳市各設立1家兩岸合資的全牌照證券公司,臺資合併持股比例最高可達51%,大陸股東不限於證券公司。"

好,你多賺到了廣東省,開心了嗎?
0
為何認為不公平是對台灣? 還是我理解錯你的意思
談判的理由往往不是真正理由, 談判是需要技巧的;
澳洲經濟很不錯, 這種合作不急, 或有其他理由, 台灣不一樣, 還能等嗎?
你自己說, 閉起門口的經貿方案是甚麼?

適用地區範圍我看漏, 但整體來看, 閩粵地區人口加起來都一億多, 亦屬於大陸最富庶地區, 消費力無庸至疑, 單看市場接受度跟潛力, 看來台灣更佔便宜
0
很好奇你對年輕人的定義是?.......
0
爸爸偷開Dcard發表言論XDDDDDDDDDDDD
0
B39
0
....為什麼他匿名是錯呢?!
難道講自己的聲音也需要對你們負責?!

這是台灣不是大陸...
請接受各種聲音!!!

我也挺好奇的-.-
馬上回應搶第 45 樓...
回應...