看了很多文章和網站後發現,
你他*的一開始就從反對的角度寫文章是要讓別人怎麼了解全貌阿,尤其是懶人包
不得已,只好忍受又臭又常的正式公文
沒那個耐性的就不要看了,免得一知半解繼續罵,也不知道在罵什麼的


經濟部國際貿易局,


ECFA,兩岸服務貿易協議> 文本及附件,http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26

共 9 則回應

不明白你為何會認為行政院問答集、國貿局、維基百科的主觀意識會沒有懶人包重....
B2 XD
你怎麼會覺得政府沒有他們的主觀意識...
本文第十七條:修改
另外服貿內文目前沒終止條款
只有ECFA有,假使生效後數字顯示對台灣不利,要修改條約也會有困難

第十六條:逐步減少限制
減少限制對台灣的利弊是否有人把關?

另外就是對於受影響產業評估的完整性和開過的公聽會的實質效益
第一場公聽會:
裡面有參加公聽會人士的說法
B2中肯
馬上回應搶第 10 樓...