看到這篇文 想聽聽大家的想法就PO上來了 ~ ^^
原文連結:

[原文轉錄]
今天我想在服貿議題駁火嗎?
不!
我在一周前就已經發文談過服貿,
今天我主要想談點別的,關於「公民社會」
但在談點別的之前,我想先分析一下政治這盤「棋」
先講一下今天一群學生攻佔立法院的事情。
今天的攻佔事件是怎麼造成的?
大家都知道,是因為國民黨逕行宣布服貿交付院會存查。
未經「審查」就通過服貿,讓不少國民覺得自己的民主權利被侵犯了,
所以一有人出面號召,就決定為了台灣,拚了、衝了。
那為什麼國民黨立委有權力這樣宣布呢?
這是因為「立法院職權行使法」規定,「委員會審查行政命令若超過3個月,視同已審查。」
也就是說,民進黨有整整三個月的時間可以審查,但他們動都不動。
有人問過民進黨在法定時間內為何硬是不審查嗎???
.........................................................................
三個月為何不審查?然後又說服貿是未經審查強行通關來激起民怨。
三個月為何不審查?然後又說服貿是未經審查強行通關來激起民怨。
三個月為何不審查?然後又說服貿是未經審查強行通關來激起民怨。
.........................................................................
我這麼說吧,他們在「等」
民進黨在等這個三個月,然後讓服貿就地通過,
再讓有執政黨壓力而急不可耐的國民黨跳出來宣布服貿已合法。
民進黨很精明,他們知道時間站在他們這邊。
民進黨不審查,不協商,拖時間。
民進黨知道拖得越長,國民黨越會掉進這個精心設計的政治伏擊。
然後再把不審查的罪名推到國民黨身上。
然後再利用一次,所謂的公民力量,對國民黨進行致命的一擊。
國民黨想不想要讓服貿被審查,非常想。
甚至在九天前,就已經提醒過民進黨,服貿的討論已經過三個月了,
2014年3月9號的報導【藍指服貿可生效 綠稱行不通】
國民黨在服貿可以依法生效的時刻,仍然很尊重的請民進黨快點審查,
但民進黨爽了,他們知道國民黨主動提醒他們快審查,
代表有執政壓力的國民黨已經急不可耐了,
知道服貿已經依法生效的民進黨決定繼續等,
等一個倒楣的國民黨人跳出來,宣布這個事實。
然後把民意的怒火,全部點燃。
一把火燒掉國民黨的民調,至於順手燒掉台灣的經濟發展,那也無關緊要了。
民進黨,主張逐條審查,但他們三個月來從來就沒有打算要真的審查,
【是民進黨刻意要讓服貿就地過關】
然後讓國民黨掉進一個被民意怒火包圍,精心設計的政治伏擊。
如果不是這樣,誰能解釋為什麼民進黨整整三個月死都不肯審查???
硬要拖到國民黨出手依法宣布。
談完政治這盤棋。
................................
我要向許多立院現場的年輕人致敬,我敬重你們。
即使我支持服貿,反對攻佔立法院的做法,認為這是一場精心設計過的民意操弄。
但我仍然要致敬。
因為這一役,對台灣民主有兩個貢獻。
第一個:
讓社會知道,人民對政治冷漠,政治依舊會找上門。
這會讓公民治理、公民社會逐步打下根基,
這樣的社會認知、社會存量對於未來深化民主發展是很寶貴的。
第二個:
讓政治人物知道,不是只有選舉時人民才是老大,
公民有權利在任何時刻表達自己對政策的意見。
這會教育政治人物必須在民意面前謙卑,
知道自己的權力終究是來自民主授權。
想起我在中山大學時,
指導老師反覆地講著,「國家的問題在社會存量不足。」
未來的「政治會從派系動員走向議題動員。」
我漸漸的;懂了諸多當年未必很理解的事情。
我要寫出我心中的一個期待。
並不是在體制外對抗體制的人物才是英雄。
衝上街頭,丟出石頭或鞋子終究是激情而簡單的,
但這有喚醒關注的作用,在整個公民社會的生態系中,這是一種痛苦但或許難以避免的過程。
但喚醒關注過後呢?
還不是依舊要透過法令修改、政策調整等等體制內手段才能真正實現改變。
所以我想問的是,在憤怒之後。
大家準備好,一起真正的關注、監督、理性討論公共事務了嗎?
民進黨等出了一場精美的伏擊。
而我在等,等一個大家準備好一起做公共事務討論的公民社會。
另外也請大家想一想,
願意進入到體制內,用滴水穿石、絞盡腦汁、燃盡青春歲月的方式來調整國家方向的那一群人,
他們同樣對社會有所不滿,同樣希望國家走向更好方向,
只是他們選擇了更沒有掌聲、更痛苦忍耐、更投入負責、更有機會真正改變體制的道路。
如同摘錄自韋伯《政治作為一種志業》一文中的最後一段。
「政治﹐是一種並施熱情和判斷力﹐去出勁而緩慢地穿透硬木板的工作。」
『誰能面對這個局面而說:「即使如此﹐沒關係!」誰才有以政治為志業的“使命與召喚”。』
現在我越來越理解韋伯為什麼他媽的把這段話留在整篇演講稿的最後一段了,
他早就了解,未來世世代代以政治為志業的人,整篇文章只要記住這兩句話就差不多了。

共 1 則回應

0
其實很多人都是看個影子就生個孩子
感覺很多人沒有完全了解事情內容就跑去立法院了
現場有人反服貿、有的人反程序、也有台獨份子
其實抗爭成功發還重審還不是那些立委在審
可以審出個毛?
杯葛 抗爭 打架 還是在立法院上演
我只能說沒有一個政策能十全十美,對大家有利
抗爭重點應該提出有問題的幾條出來討論
不是盲目的訴求
馬上回應搶第 2 樓...
回應...