這個連結會連到美國白宮的建言系統,只要有10萬人連署,
服貿的議題就會得到白宮的正式回覆。
雖然說只是反映給美國政府
但是總是在國際中的一份力量 希望國際可以了解我們到底在幹嘛

請大家在白宮創個帳號來連署吧 步驟簡單又很快
而且白宮寄來的認證信會被歸類在垃圾信件夾唷

先說這是起來是反對服貿未經逐條審查以及違反正當程序 以及服貿本身
如果你看完服貿各方分析還是支持服貿 僅反對違反正當程序
那就可以不用連署啦

共 26 則回應

0
希望大家可以去連署
0
Done
0
為什麼台灣的立法需要美國白宮回應?
我覺得讓國際媒體關注就好
不用牽動到他國政府吧?
0
奇怪我們的事要美國出面是什麼道理
我覺得搞公投還比較合理
0
我們又不是美國人..............
0
done
0
就如同我文中所說的
要讓國際可以了解我們到底在幹嘛
反映給美國政府是一種方式
就像投書給國際媒體一樣
不是要美國干涉台灣內政的意思
0
國際瞭解我們在幹嘛也不能干涉我國與大陸簽約吧

我反服貿,但我不認為這是好方法
0
說說 我個人的想法

投書媒體 我覺得很正常
不管是哪家國際媒體

但投書別國政府 就有點不知道該說甚麼...
尤其投給美國 你認真地當他是世界警察嗎?
還是台美關係 美國老爸?
如果不是希望他們幫助 那你的目的是甚麼
投給媒體 遠比投給政府要有用得多了

很久以前 有一件台灣的大事 也投給美國政府
忘了是不是洪案 那時候我也參與(因為我有帳號XD)
印象中沒有回應 或者有我也忘了

只是這其實跟他們無關 能了解嗎
頂多說 喔
這件事對他們無利可圖(除非我們自認為美國領土)
不然誰有空甩你? 烏克蘭對他們來說更重要

有種錯亂感 可能你是對的 我也不太清楚

BY東大金城武
0
連署速度非常快
我剛投完過不了十分鐘就增加了將近1500了
台灣人民加油!
0
服貿這個條約 當事人是中國和台灣
美國就算發言了也不會對中國或台灣產生拘束力
但是能讓國際關注

不贊同的話也沒關係
就不要勉強自己連署了吧
0
你確定美國對台灣沒有約束力嗎......
0
B9 美國和台灣的關係非常的特別
除此之外,台灣也是美國設置東亞防堵中國的戰略目標之一
況且美國對於台灣近年來過度傾中有具體的擔憂。
另外,美國當然有利可圖(你看它塞了多少軍火,美牛等等)
美國當然和台灣有關,而台灣當然很重要不用妄自菲薄。

我想如此的目的不但可以
1. 使美國做出回應,美國不會想在這時候婊阿共嗎? 美國對台灣的政治影響力本來就很大。
2. 增加國際能見度,把事情搞大
3. 這次人民抗議,可能成為政府之後和阿共拿來討價還價的籌碼


謝謝
By 台大經濟韋禮安
0
0
我當然懂 台美關係 我只是想問 目的是甚麼?
你講的那些我都想過 但根原PO訴求卻是不同的

不要說我們"希望美方干涉"
卻又告訴參與人說我們"只想增加國際能見度"

這就使雙面策略 藉由表面的看似增加能見度 去誘導別人
實際卻是希望美方干涉

想要做甚麼又要光明正大 今天我們是同一陣線
還要背後來另外一套 是想表示甚麼?

很多東西 絕非表面看得如此簡單而理想
你必須想到做了之後 可能發生的任何情況
單一理想化 或讓思想僵化 導致無法隨機應變

如果表明希望美方干涉 我就加入 不要用些藉口去掩蓋真相 如果我們還是戰友的話
0
不加入 也不希望連署成功
發到CNN/BBC等外媒可以理解
找白宮回應是什麼心態
自我矮化成美國一州嗎
跟他們利益無關他們才懶得管(又何德何能管我們內政?)
地球上違法亂政的事不缺這一樁
而且要是美國根據自身利益覺得應該過的話難道我們該吞下去嗎?
等哪天我們真的需要人道救援才有必要聯絡外國政府
現在只是公民表達意見 自己的國家自己救
0
國際壓力 政治現實
做什麼都好 在來得及的時候
0
推樓上
0
我覺得這種事不需要請美國幫忙
通常兩岸政治跟美國扯上關係結果都不是很好
而且這樣就間接承認台灣是依附在美國的庇護下才得以生存

其實根本就不需要聯署到白宮
因為美國遲早會來干預的,只是最近比較忙忙著跟俄爭強權
0
有點自我矮化的感覺
覺得投書給有地位的傳播媒體 比較得宜
0
0
不想捧美國的XX
0
台獨, 中國會不爽
台灣若被統一, 中國勢力壯大, 戰略形勢相對會對美國不利
美國到時一定會挺出來
0
done
0
寧當美國一州
不成支那一狗
0
破10萬了。
馬上回應搶第 27 樓...
回應...