這個連結會連到美國白宮的建言系統,只要有10萬人連署,
服貿的議題就會得到白宮的正式回覆。
雖然說只是反映給美國政府
但是總是在國際中的一份力量 希望國際可以了解我們到底在幹嘛

請大家在白宮創個帳號來連署吧 步驟簡單又很快
而且白宮寄來的認證信會被歸類在垃圾信件夾唷

先說這是起來是反對服貿未經逐條審查以及違反正當程序 以及服貿本身
如果你看完服貿各方分析還是支持服貿 僅反對違反正當程序
那就可以不用連署啦

共 26 則回應

希望大家可以去連署
Done
為什麼台灣的立法需要美國白宮回應?
我覺得讓國際媒體關注就好
不用牽動到他國政府吧?
奇怪我們的事要美國出面是什麼道理
我覺得搞公投還比較合理
我們又不是美國人..............
done
就如同我文中所說的
要讓國際可以了解我們到底在幹嘛
反映給美國政府是一種方式
就像投書給國際媒體一樣
不是要美國干涉台灣內政的意思
國際瞭解我們在幹嘛也不能干涉我國與大陸簽約吧

我反服貿,但我不認為這是好方法
說說 我個人的想法

投書媒體 我覺得很正常
不管是哪家國際媒體

但投書別國政府 就有點不知道該說甚麼...
尤其投給美國 你認真地當他是世界警察嗎?
還是台美關係 美國老爸?
如果不是希望他們幫助 那你的目的是甚麼
投給媒體 遠比投給政府要有用得多了

很久以前 有一件台灣的大事 也投給美國政府
忘了是不是洪案 那時候我也參與(因為我有帳號XD)
印象中沒有回應 或者有我也忘了

只是這其實跟他們無關 能了解嗎
頂多說 喔
這件事對他們無利可圖(除非我們自認為美國領土)
不然誰有空甩你? 烏克蘭對他們來說更重要

有種錯亂感 可能你是對的 我也不太清楚

BY東大金城武
連署速度非常快
我剛投完過不了十分鐘就增加了將近1500了
台灣人民加油!
服貿這個條約 當事人是中國和台灣
美國就算發言了也不會對中國或台灣產生拘束力
但是能讓國際關注

不贊同的話也沒關係
就不要勉強自己連署了吧
你確定美國對台灣沒有約束力嗎......
B9 美國和台灣的關係非常的特別
除此之外,台灣也是美國設置東亞防堵中國的戰略目標之一
況且美國對於台灣近年來過度傾中有具體的擔憂。
另外,美國當然有利可圖(你看它塞了多少軍火,美牛等等)
美國當然和台灣有關,而台灣當然很重要不用妄自菲薄。

我想如此的目的不但可以
1. 使美國做出回應,美國不會想在這時候婊阿共嗎? 美國對台灣的政治影響力本來就很大。
2. 增加國際能見度,把事情搞大
3. 這次人民抗議,可能成為政府之後和阿共拿來討價還價的籌碼


謝謝
By 台大經濟韋禮安
我當然懂 台美關係 我只是想問 目的是甚麼?
你講的那些我都想過 但根原PO訴求卻是不同的

不要說我們"希望美方干涉"
卻又告訴參與人說我們"只想增加國際能見度"

這就使雙面策略 藉由表面的看似增加能見度 去誘導別人
實際卻是希望美方干涉

想要做甚麼又要光明正大 今天我們是同一陣線
還要背後來另外一套 是想表示甚麼?

很多東西 絕非表面看得如此簡單而理想
你必須想到做了之後 可能發生的任何情況
單一理想化 或讓思想僵化 導致無法隨機應變

如果表明希望美方干涉 我就加入 不要用些藉口去掩蓋真相 如果我們還是戰友的話
不加入 也不希望連署成功
發到CNN/BBC等外媒可以理解
找白宮回應是什麼心態
自我矮化成美國一州嗎
跟他們利益無關他們才懶得管(又何德何能管我們內政?)
地球上違法亂政的事不缺這一樁
而且要是美國根據自身利益覺得應該過的話難道我們該吞下去嗎?
等哪天我們真的需要人道救援才有必要聯絡外國政府
現在只是公民表達意見 自己的國家自己救
國際壓力 政治現實
做什麼都好 在來得及的時候
推樓上
我覺得這種事不需要請美國幫忙
通常兩岸政治跟美國扯上關係結果都不是很好
而且這樣就間接承認台灣是依附在美國的庇護下才得以生存

其實根本就不需要聯署到白宮
因為美國遲早會來干預的,只是最近比較忙忙著跟俄爭強權
有點自我矮化的感覺
覺得投書給有地位的傳播媒體 比較得宜
不想捧美國的XX
台獨, 中國會不爽
台灣若被統一, 中國勢力壯大, 戰略形勢相對會對美國不利
美國到時一定會挺出來
done
寧當美國一州
不成支那一狗
破10萬了。
馬上回應搶第 27 樓...