前提:本文很長

天啊 這哪裡是理性??還提正義??
根據集會遊行法
第 2 條
本法所稱集會,係指於公共場所或公眾得出入之場所舉行會議、演說或其
他聚眾活動。
本法所稱遊行,係指於市街、道路、巷弄或其他公共場所或公眾得出入之
場所之集體行進。
請問一下 立法院是公共場合喔?? 沒經過申請的抗爭活動 從法律上看來是違法的
也難怪馬總統不想理各位
第 6 條
集會、遊行不得在左列地區及其週邊範圍舉行。但經主管機關核准者,不
在此限:
一、總統府、行政院、司法院、考試院、各級法院及總統、副總統官邸。
二、國際機場、港口。
三、重要軍事設施地區。
四、各國駐華使領館、代表機構、國際組織駐華機構及其館長官邸。
前項第一款、第二款地區之週邊範圍,由內政部劃定公告;第三款地區之
週邊範圍,由國防部劃定公告。但均不得逾三百公尺。第四款地區之週邊
範圍,由外交部劃定公告。但不得逾五十公尺。

第 11 條
申請室外集會、遊行,除有左列情事之一者外,應予許可:
一、違反第六條或第十條規定者。
二、有明顯事實足認為有危害國家安全、社會秩序或公共利益者。
三、有明顯事實足認為有危害生命、身體、自由或對財物造成重大損壞者
四、同一時間、處所、路線已有他人申請並經許可者。
五、未經依法設立或經撤銷、廢止許可或命令解散之團體,以該團體名義
申請者。
六、申請不合第九條規定者。

哇靠~違法的事情還說的跟自己是正義使者一樣
你覺得不滿可以號召民眾上街遊行
但是這種衝入立法院的行為實在不可取
尤其帶頭者為清大陳為廷及各院校學生
說自己是人民的代表
喂!我可不同意你們代表我的想法
還播到國外去
人家表面上向你們表示關心跟加油打氣
實際上是在笑你們
拜託你們快點回家去啦好不好
警察伯伯都被派去顧你們了
要是現在發生搶案,火警
誰來負責阿

結論:
這篇心得我並不是反對或贊同
大家各有缺失 各退一步
總統應該向學生表示此協定為何簽??利弊??
也要向全國人民道歉

而學生,應立刻退出替立法院,並協助警方清理當地環境
教授們也應該安撫學生 不要讓事情更加擴大
而媒體應正確報導事實真相,不要過度解讀
至於最終結果為何 實際上根本沒太大關係
自己沒有優勢 害怕以後去當大陸的勞工 在那裏抗爭 有什麼用??
藍綠2黨吵翻天 早就是司空見慣的事
你以為立法院只審查服貿是不是
有很多法案 都還沒過關 你知不知道阿
已經吵夠久了 拜託大家行行好 不要再讓新聞每一台都是服貿
不要讓我的FB上都是服貿 連感冒都要吃服貿好不好~

共 65 則回應

0
以下開放討論
0
給你馬上從立法院離開
好兇喔
0
要引戰麻煩也多看點資料好嗎....
這種論點已經回到不想回了,要說懶得找資料,光是Dcard就有很多回這種論點的人了

還有,今天大法官釋憲已經宣布集遊法違憲,要戰也請update一下。
0
戰歪了喔 ㄏㄏ
0
集會遊行法被大法官宣告違憲
就是你所貼的申請核准制
今天早上熱騰騰
原po不如研究一下 再決定要不要貼違憲內容貼出來引戰

立法院是民意代表機構
當無法反映民意 人民只好上街
臉書上都是服貿 你還得感謝現在還有言論自由
喜歡一起抹黑學生 可以鎖定中天新聞 一起偏頗

另 有國際關注絕對利大於弊
可以不用自己人先笑 這樣比較好笑
0
你知道所謂的民主共和
都是許多年前革命先烈"違法"爭取來的嗎
退一萬步來說
你能在這大放厥詞 言論自由 甚至總統直選
也都是若干年前社會運動前輩"違法"爭取來的

不是說都要合法嗎
我看你根本是愛死清朝那時的皇帝獨裁

沒有優勢?
那裏一堆都是名校高材生
要從他們之中找到比你弱的還真沒幾個
台灣經濟若要垮 也是高第一科大這種等級的先死
0
我說戰學校也請適可而止好嗎?
0
大法官解釋:集遊法許可制違憲
0
(笑)
0
贊同B7
討論筆戰是一回事
但戰學校真的過頭了
0
推薦大家去看時代精神的東西

法律只是定來讓人安於現狀
而且當你還在看主流媒體 你就已經被控制住了
他們明顯受制於財團 並不是他們不對 而那是他們的工作
請自行去網路上聽各種不同的聲音

而回B6 我覺得這樣侮辱一間學校不是很明智
一個學校裡也是有很多不同的人
而其實以現在的體系來說 經濟總有一天會垮 不只台灣
而誰先死這也是很可笑的 因為在一個全球化的社會
已經沒有人可以想容易地脫離這大富翁的遊戲
0
雖然說敝校可以堪稱是離立法院最近的大學
但我沒有24小時在哪靜坐
從星期三開始就看到到很多學生靜坐
學生們很辛苦,很多不方便
照機會成本來看
他們犧牲上課時間換來更好的未來
你不要未來我們要未來!

而且說集會遊行法已違憲了!
要戰了話三思而後行吧!
0
沒想到狄卡也有酸民
回去睡醒再來跟我們談吧
0
惡法非法,就是這樣。
人民有權不遵守法律,但人民必須先試圖從法律途徑解決這個問題。

那衝入立法院這件事情有符合以上原則嗎? 我想沒有,但我並不覺得這是件壞事
這件事引起全民的注意,重新檢視服貿的內容和適切性
你不應該由法律的違反與否判定一個人是對是錯,而必須從其所帶來後續的效果和其影響。

By 台大經濟韋禮安
0
大法官打你嘴巴~
0
你洗洗睡好了
0
那你知道你連現在大放厥詞的自由都是數十年前那些你所謂丟臉的抗議分子幫你爭取來的嗎?
0
只覺得你的餌很爛

毫無戰力可言
0
0
搞清楚狀況再來談吧 唉唉
0
對於待在溫暖舒適的環境享受別人風吹雨淋抗爭得成果的人,實在不知道該說什麼
0
zzZZ
0
對於只能在電腦前打字的你
不予置評
0
幫高調, 讓大家看看要酸還這麼沒戰力
0
某樓言論很危險XDD

這種文就不用認真了吧
趕快去吃服冒吧
0
可以爬個文嗎
已知用火喔?
0
你應該很懊惱dcard不能刪文吼
0
覺得原PO沒睡醒不然就是月經來
0
原PO應該懊惱他忘了匿名!
0
別wwww一個人打翻一船人wwwwwwwwwwww
0
集會遊行法已經被宣佈違憲了
0
戰歪歸戰歪,我個人是覺得頗中肯,台灣會亂,不是沒原因的。
0
你吃服貿應該也沒得救了
0
看來你的論點跟這篇一樣

然後你的解答在這篇
0
誰跟你講這是遊行
抗爭還理什麼違憲惡法
你抓賊還等紅綠燈嗎
念點歷史公民社會學吧大學生
0
又是一篇這種文,無聊。
0
已讀
0
我不知道有哪次革命是合法的耶

可以找歷史上的紀錄給我看嗎?^^
0
你也知道還沒發生搶案 火警
你知道國外或者先前的運動是怎麼搞的嗎?
他們看到會笑吧
笑我們的運動那麼平和

還有 你知道這次運動是 反黑箱 而非反服貿嗎?
0
B38

廢文 ,總統有盡責嗎?立法委員有盡責嗎?政府官員有盡責嗎?他們都有合法嗎?

學生集個會反抗,也沒做傷天害理的事你在激動什麼? 腦袋有洞嗎。你可以不支持他們,但這是民主國家我們享有這項權力
0
給我馬上搬去中國

你想說的是這個吧?
0
B11 哈哈哈媽啊 就算沒抽到你
我也知道 你是誰吼 我們每天都混再一起啦 兄弟

原PO 我真的不知道該說什麼了
你可以資料看完整點 多爬一點 台灣歷史跟政治變化還有國際情勢再來發文好嗎
我真的只能笑笑 連解釋都懶了
人民連信念都沒有的話 別奢望台灣還能前進了
戰?回家洗洗睡吧

還有B6 請你尊重我們學校
並不是這間學校每個人想法都一樣
我尊重你的意見、看法、觀點
但不認同你最後那句 請你收回
0
0
同學 如果你是反串的話可以停止了喔

公民不服從: 公民基於道德良知所行使的"違法行為"
要是法都沒有問題的話
肯定不會有枉死誤判的問題了

學生是為了自己和社會在抗爭
黨在插花 拜託別要跟著黨起舞好不好
看到某些黨/人各種收割已經夠嘔了

麻煩您停止將政黨帽子扣在場內大家身上
簡直汙名化

如果您講不出什麼有建設性的話
just don't say anything
0
b42 雖然b6說話沒有分寸 但是你說尊重他的意見看法觀點 卻要別人收回他的話?
這好像不叫真正的尊重吧...
0
今天大法官釋憲已經宣布集遊法違憲............
0
恩 然後呢?
0
已笑
0
我猜你老x應該很小
0
ㄏㄏ 好像是已經違憲了 對不起 我沒看到這則新聞
回應...