雖然我知道現在大部份的人都是在反黑箱
這個部份我就先不談了(我覺得是一個投機一個杯葛 沒有心要解決問題)
但還是不時會看到有人喊著合約不平等之類的字眼

簽訂一份條約 必定有利有弊
網路上許多評論都是只看單方面的
他會放大缺點並掩蓋優點
像是之前廣為流傳鄭教授做的簡報(https://www.facebook.com/carter.chen.10/posts/827255693957960)
裡面有很多例子  
例如:「3.4重傷印刷及出版業,危害言論自由(2頁之1)
第一點又是拿單一有設限的產業做不平衡的比較,事實上兩方對對方的開放都是「大都可以獨資、合資、合夥及設立分公司」。我看不出要求赴陸出版業台企註冊資本要求比照陸企有甚麼問題,而在此同時我方根本沒有開放大陸出版業來台。
准印證一事是事實,不過對於大陸印刷業,我們也設有只准合資,限投資臺灣現有事業以及總股權比例不超過50%的限制。」

其實用WTO的標準來看
中國開放給台灣的產業全部都超過標準
也就是也就是比大陸開放給其他國家的程度要來得更大
其中有三分之二更高於大陸和香港簽訂之CEPA給香港人的待遇
但台灣開放給大陸的選項確有三分之一低於WTO之標準
而且國民黨和民進黨都是支持服貿的
這就是為什麼民進黨只敢喊逐條審查不敢喊廢服貿
因為當台灣付出代價時 民進黨就得負起責任

共 38 則回應

"其中有三分之二更高於大陸和香港簽訂之CEPA給香港人的待遇"
然後香港現在變成甚麼樣子?
澳門現在變成甚麼樣子?

不覺得事有蹊翹嗎?
再甜的毒藥都還是毒藥

旺中的媒體壟斷就是一個小結果
所以立法院內的學生軍是喊退回服貿

黑箱的產生就只是國民黨吃像難看的演出罷了
我們台灣人不能老想著利益,佔中國人的便宜。所以服貿不能簽!
我也覺得民進黨是支持服貿的 ,只是不想讓國民黨做出成績而已
同意原po的論點
陸資拿49%
剩下51%平分給兩個人就好
一人25.5%
49% 25.5% 25.5%
誰說話比較大聲?
對阿 其實程序根本沒問題
只是國民黨利用了兩岸人民關係條例來讓他無法逐一審查
正常來講是不能這樣的
所以我說算是有點投機
但是之前朝野有過協商
不管藍綠都有簽字同意服貿需要二讀逐條審議
所以服貿從備查案變成「其他重要事項」的審議案。
不過在二讀期間民進黨卻極其手段杯葛
拉長審議時間
說難聽一點就是沒心解決問題
我想也許這就是為什麼國民黨最後會祭出行政命令強行通過二讀吧

你也可以看看這篇 我覺得他講得很清楚 http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395239776.A.435.html
根本不是拿香港比,香港沒落有個原因是上海崛起

原本鄧小平是想保住香港的 英國人的香港繁榮 回到對岸手上就沒落臉就丟大了

但後來香港排中甚劇,對岸只好扶植上海取代香港
========================================

該看的是新加坡
同意po 同意B5

難得有這樣論點的人啊~
樓上的醒醒
誰在跟你討論沒落不沒落


是被糟蹋成地獄了好不好

新加玻人家可是國家
是有效可以和對岸抗爭的
台灣現在是把頭送去斷頭台的狀況了好嗎?
服貿的問題不單純的是經濟上的問題
還有政治主權上的問題
照你的論述 中國開出優渥條件
但你有想過為何嗎?
一堆大陸網友嘲笑台灣人把事情鬧這麼大 大陸地大物博經濟強國 對於這個協議簽訂與否根本不痛不癢不care
那為何中共當局還是積極的想要簽訂
他媽的當然是想統一我們啊
b11 統一就是中國的最終目的
額 ...
所以 新加坡是國家 台灣就不是國家?
何不去擔心大馬、新加坡被對岸併吞?
而且新加坡還那麼小 ...
如果不趁現在強健體魄 成為國際樞紐

最後才會落魄的以狗的方式被統一吧 XD
你台灣是自己講國家阿
國際上叫做中華台北 OK??
醒醒好嗎?
還認不清楚國際現況?
同意b14

一堆人連國際常識都沒有
這場戰還想跟對岸拚?
(嘆
錢給我 中華民國貨幣 XD
日前去中山陵的祭文也公然呼國號啊 不要自暴自棄啊
再說 好好談的話有機會好轉的拉
看一些大企業的地址總部都馬寫ROC
再說 全球大家都知道誰才是真正的二戰夥伴
幹嘛那麼悲觀 XD
落魄的狗?

被迫屈服中華台北在國際間還不夠落魄?
我寧可當驕傲的單身漢
也不要當溫室裡的家畜

層級根本不同
有沒有素質高點的成大生來戰?
B17 國際常識?
我只需要日常常識
你去看 TSMC GSKILL 那些 都馬寫ROC
對於對岸最好的方法就是以禮相待
他們知道真正的歷史所以也不方便跟我們撕破臉
所以 各種平衡 不要自暴自棄好嗎? XD

然後 如果不趁現在強健體魄
恐怕連你貼的那個稱號都沒了
變成某省或某區 XD
還在悲觀不悲觀?
是現實面的認知
洗洗睡
明天繼續去立院靜坐比較實在
B19 如果不趁現在增強國力
不是驕傲的單身漢 會變一貧如洗的流浪漢 倒貼給對岸對岸還不要
成為國際樞紐 促進經濟繁榮 躍上國際舞台
才是生存之道呀 XD

另外 開放之後裁是離開溫室吧? XD
素質 .... 好吧 你最高
B21 不悲觀是因為我認為開放沒什麼好怕的啊 反而是機會
反正電子業的競爭本來就不局限於小區域 已習慣 XD
我寧願驕傲
看不出哪裡素質高 呵呵
B24 把握機會讓國家更好 爭取更高的國際地位
想想新加坡的開放 明明是個小國 依然強盛
雖然他們對內較為專制 但執行力高 貿易順暢
我不覺得是怕競爭唉
你以為只有你不怕嗎
我還巴不得他們來我一個一個電爆
可問題是牽涉到的不是只有電子業阿
不能因為我們強就放棄本來就是弱勢者
他們只是想生存
B27 沒有開放勞工唷
其他行業可以想想 麥當勞 肯德基 星巴克都是外資
但也沒有削價競爭 而是特色經營
我們的85度c甚至學起來經營模式 展望國際
開放是有助於互相學習的
消費者也能受惠

你說的外資企業的國家都在哪?
你把服貿完全當作經濟議題來看就不太正確了

今天簽訂條約的國家是一個戰略敵對國,而且已經很明確的表示他們的敵對意識
而且政體又是一黨專制,政治意義是可以凌駕於經濟利益之上的

你說的沒錯,也許開放陸資來台會有很多特色企業,然後他們可以淘汰掉台灣22K的慣老闆
開更好的價格給本土人才,然後等到這個時候,大陸就掌握了台灣的經濟
台灣要是有不聽話的地方,就走側走陸資,台灣人民就失業了
你可能會說怎可能這樣就側走了,就像上面打的,他們的政體是一黨專制,而且目的就是收復台灣,是有可能的

所以這個議題從來就不只是經濟議題,更正確的,他是經濟跟政治議題
有可能 但如果他們輕舉妄動 國際聲望會變一坨屎 XD
誰還敢輕易跟他們合作?
我最喜歡這樣說
老共老美都是大經濟體 都很危險 (老共想要統一,老美當我們是抵制中俄的旗子)
但都亦敵亦友 從夾縫中提升自我 取得平衡 這樣是最有利的