雖然我知道現在大部份的人都是在反黑箱
這個部份我就先不談了(我覺得是一個投機一個杯葛 沒有心要解決問題)
但還是不時會看到有人喊著合約不平等之類的字眼

簽訂一份條約 必定有利有弊
網路上許多評論都是只看單方面的
他會放大缺點並掩蓋優點
像是之前廣為流傳鄭教授做的簡報(
裡面有很多例子  
例如:「3.4重傷印刷及出版業,危害言論自由(2頁之1)
第一點又是拿單一有設限的產業做不平衡的比較,事實上兩方對對方的開放都是「大都可以獨資、合資、合夥及設立分公司」。我看不出要求赴陸出版業台企註冊資本要求比照陸企有甚麼問題,而在此同時我方根本沒有開放大陸出版業來台。
准印證一事是事實,不過對於大陸印刷業,我們也設有只准合資,限投資臺灣現有事業以及總股權比例不超過50%的限制。」

其實用WTO的標準來看
中國開放給台灣的產業全部都超過標準
也就是也就是比大陸開放給其他國家的程度要來得更大
其中有三分之二更高於大陸和香港簽訂之CEPA給香港人的待遇
但台灣開放給大陸的選項確有三分之一低於WTO之標準
而且國民黨和民進黨都是支持服貿的
這就是為什麼民進黨只敢喊逐條審查不敢喊廢服貿
因為當台灣付出代價時 民進黨就得負起責任

共 38 則回應

0
0
"其中有三分之二更高於大陸和香港簽訂之CEPA給香港人的待遇"
然後香港現在變成甚麼樣子?
澳門現在變成甚麼樣子?

不覺得事有蹊翹嗎?
0
再甜的毒藥都還是毒藥

旺中的媒體壟斷就是一個小結果
所以立法院內的學生軍是喊退回服貿

黑箱的產生就只是國民黨吃像難看的演出罷了
0
我們台灣人不能老想著利益,佔中國人的便宜。所以服貿不能簽!
0
我也覺得民進黨是支持服貿的 ,只是不想讓國民黨做出成績而已
同意原po的論點
0
陸資拿49%
剩下51%平分給兩個人就好
一人25.5%
49% 25.5% 25.5%
誰說話比較大聲?
0
對阿 其實程序根本沒問題
只是國民黨利用了兩岸人民關係條例來讓他無法逐一審查
正常來講是不能這樣的
所以我說算是有點投機
但是之前朝野有過協商
不管藍綠都有簽字同意服貿需要二讀逐條審議
所以服貿從備查案變成「其他重要事項」的審議案。
不過在二讀期間民進黨卻極其手段杯葛
拉長審議時間
說難聽一點就是沒心解決問題
我想也許這就是為什麼國民黨最後會祭出行政命令強行通過二讀吧

你也可以看看這篇 我覺得他講得很清楚
0
根本不是拿香港比,香港沒落有個原因是上海崛起

原本鄧小平是想保住香港的 英國人的香港繁榮 回到對岸手上就沒落臉就丟大了

但後來香港排中甚劇,對岸只好扶植上海取代香港
========================================

該看的是新加坡
0
同意po 同意B5

難得有這樣論點的人啊~
0
樓上的醒醒
誰在跟你討論沒落不沒落


是被糟蹋成地獄了好不好

新加玻人家可是國家
是有效可以和對岸抗爭的
台灣現在是把頭送去斷頭台的狀況了好嗎?
0
服貿的問題不單純的是經濟上的問題
還有政治主權上的問題
照你的論述 中國開出優渥條件
但你有想過為何嗎?
一堆大陸網友嘲笑台灣人把事情鬧這麼大 大陸地大物博經濟強國 對於這個協議簽訂與否根本不痛不癢不care
那為何中共當局還是積極的想要簽訂
他媽的當然是想統一我們啊
0
b11 統一就是中國的最終目的
0
額 ...
所以 新加坡是國家 台灣就不是國家?
何不去擔心大馬、新加坡被對岸併吞?
而且新加坡還那麼小 ...
0
如果不趁現在強健體魄 成為國際樞紐

最後才會落魄的以狗的方式被統一吧 XD
0
你台灣是自己講國家阿
國際上叫做中華台北 OK??
醒醒好嗎?
還認不清楚國際現況?
0
同意b14
0

一堆人連國際常識都沒有
這場戰還想跟對岸拚?
(嘆
0
錢給我 中華民國貨幣 XD
日前去中山陵的祭文也公然呼國號啊 不要自暴自棄啊
再說 好好談的話有機會好轉的拉
看一些大企業的地址總部都馬寫ROC
再說 全球大家都知道誰才是真正的二戰夥伴
幹嘛那麼悲觀 XD
0
落魄的狗?

被迫屈服中華台北在國際間還不夠落魄?
我寧可當驕傲的單身漢
也不要當溫室裡的家畜

層級根本不同
有沒有素質高點的成大生來戰?
0
B17 國際常識?
我只需要日常常識
你去看 TSMC GSKILL 那些 都馬寫ROC
對於對岸最好的方法就是以禮相待
他們知道真正的歷史所以也不方便跟我們撕破臉
所以 各種平衡 不要自暴自棄好嗎? XD

然後 如果不趁現在強健體魄
恐怕連你貼的那個稱號都沒了
變成某省或某區 XD
0
還在悲觀不悲觀?
是現實面的認知
洗洗睡
明天繼續去立院靜坐比較實在
0
B19 如果不趁現在增強國力
不是驕傲的單身漢 會變一貧如洗的流浪漢 倒貼給對岸對岸還不要
成為國際樞紐 促進經濟繁榮 躍上國際舞台
才是生存之道呀 XD

另外 開放之後裁是離開溫室吧? XD
素質 .... 好吧 你最高
0
B21 不悲觀是因為我認為開放沒什麼好怕的啊 反而是機會
反正電子業的競爭本來就不局限於小區域 已習慣 XD
0
我寧願驕傲
0
看不出哪裡素質高 呵呵
0
B24 把握機會讓國家更好 爭取更高的國際地位
想想新加坡的開放 明明是個小國 依然強盛
雖然他們對內較為專制 但執行力高 貿易順暢
0
我不覺得是怕競爭唉
你以為只有你不怕嗎
我還巴不得他們來我一個一個電爆
可問題是牽涉到的不是只有電子業阿
不能因為我們強就放棄本來就是弱勢者
他們只是想生存
0
B27 沒有開放勞工唷
其他行業可以想想 麥當勞 肯德基 星巴克都是外資
但也沒有削價競爭 而是特色經營
我們的85度c甚至學起來經營模式 展望國際
開放是有助於互相學習的
消費者也能受惠
0

你說的外資企業的國家都在哪?
你把服貿完全當作經濟議題來看就不太正確了

今天簽訂條約的國家是一個戰略敵對國,而且已經很明確的表示他們的敵對意識
而且政體又是一黨專制,政治意義是可以凌駕於經濟利益之上的

你說的沒錯,也許開放陸資來台會有很多特色企業,然後他們可以淘汰掉台灣22K的慣老闆
開更好的價格給本土人才,然後等到這個時候,大陸就掌握了台灣的經濟
台灣要是有不聽話的地方,就走側走陸資,台灣人民就失業了
你可能會說怎可能這樣就側走了,就像上面打的,他們的政體是一黨專制,而且目的就是收復台灣,是有可能的

所以這個議題從來就不只是經濟議題,更正確的,他是經濟跟政治議題
0
有可能 但如果他們輕舉妄動 國際聲望會變一坨屎 XD
誰還敢輕易跟他們合作?
我最喜歡這樣說
老共老美都是大經濟體 都很危險 (老共想要統一,老美當我們是抵制中俄的旗子)
但都亦敵亦友 從夾縫中提升自我 取得平衡 這樣是最有利的
0
補充:
任何舉動都有政治操作的可能,真要說的話
老共妄想的是削弱老美勢力,這樣他近一步影響全球

所以,老共沒什麼特別,因為他跟老美一樣危險
但反過來說,原本老美對我們的軍武、科技的掌控,或許能因為老共的勢力而達到另一種平衡
0
為何國際聲望會變成一坨屎呢?

你是指隨意測資這件事情?所以其他國家的人不敢給大陸人入股?

你比較對象錯誤了,他們又不需要收復其他國家,他們要收復的是台灣,所以才需要威脅我們
0
以前可能很想 可是現在收台灣影響也不大
不要以為台灣跟20年前一樣閃好嗎? XD (雖然我對台灣的前途還是很有信心)
真要收的話用飛彈打幾個變電廠就GG了 還拖那麼久

我從來沒說老共要收其他國家啊 他們最想削弱老美勢力 變成新的老大哥 XD
威脅我們的不只老共好嗎?
老美當初怎麼強迫我們進美牛,買指定軍武,管制我們的核工?
大家都馬互相威脅來威脅去的 老美老俄也是整天神經兮兮的不是嗎?
0
飛彈可是還沒撤呢
0

影響怎會不大呢,台灣戰略地位這樣重要,收復了對中國非常有用

至於真的要收的話打變電廠>軍事不攻擊民生設備

打了的後果跟開支可能高達數兆元,跟利用經濟綁架比起來,後者更有效
0
他們無時無刻希望我們回歸好嗎
你有跟他們學生在中國一起上過課嗎
我有
他們就是這樣被教育的
不管他們認不認同 統治階級的策略是很明確的
0
B34 老俄老美也是無時無刻想互相攻擊啊

B35 經濟綁架? 那其他國的外資呢? 就逢中必反嘛 XD
那其他比較開放的國家是否也被別經濟綁架?
還是你認為外資稍高就等於被收復?那這樣很多國都已經不是自己了 世上到底剩幾個國家?
如果放了飛彈不打就是不打 要打當然打損失最小最有效的設施 XD

B36 想不想是一回事 老美老俄也是無時無刻想把對方幹掉
請問幹了嗎? 不趁現在好好發展 被摸掉的危險更大啊 XD
0
政治是很奧妙的,現在國民黨想做的,都是民進黨想做的
就我的觀點,民進黨為何一反在反?
為的就是能在下屆總統大選提出對自己有利的政見
要是這些法案都通過,經濟好轉怎麼辦?
民進黨還能出來選總統嗎?
馬上回應搶第 39 樓...
回應...