一整天了 自昨晚聽到消息後 心情動盪不已
鼓起勇氣 寫些我所知道的 和一點想法

我支持服貿的核心理念.

先提個以前的新聞
韓國前總統李明博 曾在2008上任後
積極推動與美國FTA的談判 當時率先宣布將開放美牛
引發韓國群眾不滿 四萬人上街抗議這項不平等的協議
李明博在上任短短一百天內 支持率從52% 掉到21.2%

當然.我們不能把兩個總統相提並論
韓美之間的關係.也比兩岸之間簡單許多

那為什麼馬英九那麼急著想簽服貿??

事實上從2013年6月21日兩岸兩會簽署服貿協議來 8個多月來仍未定案

再提個有關韓國的新聞 畢竟在台灣很多產業眼中
他們一直是我們在國際市場的假想敵

韓國前(17)日在韓國啟動了第十輪的FTA談判 內容包含
韓國要求中方開放化妝品 石化 機械 資訊通訊 醫療設備等盡快廢除關稅
而中方則希望韓國開放農副產品

我們都知道這是個開放、全球化的年代
但為什麼一定是中國 為什麼一定是服貿?
跨太平洋夥伴協定(TPP) 區域全面經濟夥伴關係(RECP)才是重頭戲 (請WIKI TPP與RECP )

美國是世界最大的經濟體 東協是新興第三世界經濟的代表
台灣也相當致力於與東協的貿易 畢竟把大部分的投資擺在中國實非長遠之舉
但東協十國(很不幸的)皆是中國的邦交國 在這經濟強權的面前
想大舉進資東協 擺脫連串的當地法規限制 仍須與中國先行談合作協議
(全東亞只有兩國未與東協簽FTA 一為北韓 另一為台灣)
台灣在對外經濟腳步上的落後 間接也造成了2011與2012的蕭條

在簽了服貿以後呢!?

網上最普遍的擔憂 是怕中國企業,挾低價優勢搶奪各個市場,取得市佔後再提高價錢,且這樣的低價優勢,還包含了勞工輸出,也就是,他們會全面性的搶我們的工作.

但中國企業入台後 他的營運成本真的會比較低且大量攻佔台灣的市場嗎?
1.若採用台灣的原物料及水電 其實它的立足成本是與台資一樣的
若以中國的東西生產 其實光運費就會把低價優勢消磨掉了(當然這端看企業種類)

2.台灣的市場早已非完全因價格取向了,(不然City Cafe早就把Starbucks玩爆了)服務業的品質與精緻度在我們的眼裡相當重要,而這些消費者的素質也早就讓許多跨國企業 在打進亞洲市場錢會到台灣試水溫,台灣服務業的品質,即使不是最好也是亞洲前幾,中國企業若要進來,也需先將技術及品質提升到一定層次.(也許就像韓國那樣,即使簽了八個FTA開放各國產品及服務,他們最偏好的,仍是韓貨,這也成為韓企強大的支持後盾.)

3.服貿的規範是「投資20萬美金以上可申請2人來台,每增加投資50萬美金可申請增加人最多不得超過7人」「換言之,投資600萬新台幣只能有2個中國人來台灣,每增加1500萬可以多1個人,投資1.1億新台幣以上最多只能找9個中國人來台灣。」中國企業若想來台維持它的低價優勢,最好還是聘用台灣人.

然而,開放服貿有產業受惠,必定也有不少產業會受到巨大衝擊,如印刷、中藥業
正如同加入WTO時的稻米、雜糧、原料甘蔗一樣
政府不能置之不管,配套措施溝通好前,就急於簽約,畢竟簽了以後是不能挽回的.

那黑箱呢?
我反黑箱.

事實上原先兩黨也曾達成逐條審查的協議
民進黨於上週突襲式發動審查服貿議案,想要主導服貿逐條審查的議程
但是服貿協議這議案,是由國民黨提出的
由哪一黨提出的議案,應該由那個政黨來主導審查,是從以前到現在的相互尊重慣例
而民進黨想主導議程的目的,是要用拖延戰術把服貿拖過本次議程
國民黨不可能會同意,而民進黨堅決一定要主導逐條審查議程
兩黨缺乏溝通也造成了上禮拜議會空轉,及新聞上有些荒謬的畫面.

然後
張慶忠在30秒內通過了服貿.
也許認為該急,但在民主國家,按程序走,按正義走,是不變的法則
「名不正,則言不順;言不順,則事不成」
身為汽車旅館大王的他可能忘了他自己是個民意代表
他可以在公聽會上草率、敷衍、作秀,浪費台灣的民主資源
但是他須依法,依程序,這也是我們跟大陸的不同.

既然我們的民主價值被破壞,那比甚麼經濟的都還要重要
「我們必須要尋求體制外,以人權最基本的價值來抗爭,維護自己跟自己的國家。」

當人民開始覺醒,即使身旁強敵虎視眈眈,但一切都將重生.
可以用錢買武器,可以用錢買民生,控制經濟,可是沒人可以控制,把民主思想放在心中的我們.

服貿必須過 且要盡快
一旦韓國與東協 在廣袤的大陸市場取得了先行者優勢
台灣服務業的品質優勢也就沒了

如果可以,請兩黨快回到議事桌前再度將服貿逐條重審,
正因兩岸關係複雜,每一步才都須小心翼翼.(但其實在國際間,逐條談判是不被允許的潛規則,條約的談判及簽訂都是一包一包的談)
這原本是你們的責任,但因為你們的惡鬥,竟然還需要讓支付稅金的學生去試圖改變.
請快點決定,因為這個決定是真的影響台灣未來的走向,請讓業界及人民都盡快能準備.

唯有人們的關心及注意,這個世界的異常偏離,才會被發現、被解決.
很美的一天,因為民主的光芒在台灣閃爍著.

感謝在現場的所有人們及警察
你們點亮的 不只是台灣人的眼 更是我們的心.

及維基與GOOGLE大神

純屬個人意見,若有偏頗,還請見諒

共 4 則回應

我很贊同你的想法啊
不過你拿City cafe 跟 Starbucks當例子不太好
兩個跟是統一門市下的誰玩爆誰啊
還有資金的部分你想得太簡單了
那不單單只是雇不雇台灣人的問題
而是台灣中小企業完全沒有那種資金和他們競爭
網路上一堆懶人包,實在不需要讓你自取所需後再po到這邊來,賞你一個虛
首先我敢打賭,就算回到議事桌,綠營的人也不會想好好審
再來就是回應一下B1
就算資金玩不過別人,也不代表大陸企業來到臺灣就會打爆我們
還是有很多中小企業可以靠著差異化找到利基市場,在紅海中找到屬於自己的小藍海
況且中國根本就不太會把臺灣市場放在眼裡
我覺得他最大的好處是利用臺灣的服務業經驗,殺回大陸市場
如果他要做這事,那他就一定會找臺灣人才(找大陸人根本就沒用)
同意
馬上回應搶第 5 樓...