本文章純討論此社會亂象之背後意義
絕無政黨或利益關係
也在最近多次碰到有交大,清大部分同學
以此議題批評他人學校
請自重及避免不當發言
保留法律追訴權益

最近關於服貿的文很多
但都是偏反對意見
難道沒有人願意出來說句公道話嗎?

說真的,我知道服貿是在打壓我們的經濟和思想、文化、社會
更會使中國更變本加厲
但說實話,為何馬總統、江院長都沒在第一時間出來說明??
那是因為他們是政府官員
他們做事需要經過各種思考、反覆推敲
最後整理出一套最能收服人心的說法
而不是這些在立院的同學
只因為聽不到自己訴求的觀點被重視
就以繼續抗爭為手段
企圖與執政者對話
並在和江院長會談時多次打斷對話

今天下午,占據立法院議場行動發起人林飛帆要求總統出面對話
但你用如此的態度對待總統
相信很多支持者都看不下去
一邊是人民,一邊是政府,一邊是政黨
公說公有理,婆說婆有理
在造成如此震撼國際的民主事件時
我們是否不應盲目跟隨他人片面的說法

江院長表示:不可能因為協議簽署的對象是中國大陸,就會貿然退回服貿協議,「這不理性」,也以議場內學生是非法集會,所以不會進入議場與學生對話

學生表示:江宜樺完全沒有對話的誠意,他們在此要求馬總統能傾聽民意,儘速出面展開實質對話

立法院長王金平今天提出海峽兩岸服務貿易協議到委員會重新審查。國民黨團不接受,民進黨團則要總統馬英九認錯道歉

這三方,你又相信誰??

共 12 則回應

0
其實這次根本不是談話
是攻防戰
0
從進入立法院的第一天起,就是他們整理說法的過程
並且擁有行政權的人,將外界沒有行政權的人的觀點納進來是必須的
這次社會運動代表的是外界的一部份
我們也是外界的一部份
如何讓這個相對行政體系的"外界"轉成對我們,對行政團隊來說都是可以互相對話的
這很重要
"對話"也是行政機關的職責
0
B0 你說這句:"說真的,我知道服貿是在打壓我們的經濟和思想、文化、社會"
你可以看看ECFA完整說明或多多爬文啊,這結論到底... XD
0
幫他更正一下
稍微挺我們的經濟,打壓我們的思想、文化、社會
然後回原PO,戰學校絕對不是我們先開始的
不需要特別挑明出來 感覺就不舒服
0
又再匿名 想笑
0
所以
麥當勞、星巴克、肯德基這些名牌、打壓我們的文化社會思想?
拒用小米機?拒用三爽?拒看韓劇日劇?
動畫字幕組拒看簡體字?
拒用對岸科普教材或者較便宜的原文書?
Nike、現代、LG、Kawasaki都是重洋媚外

啊... 快被世界侵蝕了 XD
0
今天跟江揆跟林飛帆根本不是對話
根本是林飛帆單方面對江揆威脅
威脅他答應要求才肯對話那真的不能算是對話了
原本覺得林飛帆還有陳為廷很酷很有想法
但沒想到也這麼不理性
0
B7 真的 他們有機會跟院長對談 竟然拍拍手就把人送走 不幫大家問清楚 XD
0
你們真的有看清楚嗎== 你們認真認為院長有要談的意思?? By the way 麥克風那段超扯
0
B9 六個月來以來,你真的認為反對派有真的要審查嗎? By the way 自己說要審又自己霸占主席台不給審超扯

反對派說服貿不好 又狂去對岸投資並聲稱比贊成派還開放 投資對岸更多 到底是怎樣我搞得好亂啊 XD
0

有些東西本來就是不應該開放的。
今天中韓也在簽自由貿易協定
人家談了十次都沒結論
為啥台灣就這樣通過了!?
是比較聰明厲害嗎!?

今天院長來還要說教!?
我們是希望我們訴求得到回應。
前面也有提到對話的"前提"不是嗎!?
0
>>前面也有提到對話的"前提"不是嗎!?
喔所以要人家先接受你的要求你才願意談才叫做有釋出誠意
啊那還談屁喔人家都已經接受了啊ㄏㄏ
馬上回應搶第 13 樓...
回應...