不知道這篇文章有沒有被PO在Dcard上
我沒找著

是一個中小企業對於服貿的感想

共 42 則回應

我哭了 你PO之前我就看完了
正在找盲點中
好文必推!
已看完
好文章
推!
我持相反意見

如果仔細看文章,會發現充斥著專注訴求於"愛國情緒"的消極型做為,並非改善台灣現有環境的"積極作為"。

似乎有點鄙帚自珍。好比現有台灣業主不積極改變低薪環境,增加國家與企業競爭力。卻要求不要改變現狀,打安全牌即可,繼續負向循環。

一點個人看完文章的小看法。
這篇看完真得發抖,而且目前找不出可以反駁的地方。
問題回歸到信不信任我國對資金可靠度的審查機制
以及
開放之後我們的服務業能成長到什麼地步?能否像一些科技業根留台灣?
B4 他或許是想,至少先把"服貿"停下來..?

得利的是大財團,掛勾的政黨,這個政黨的政府....唉...
當年嗆人剩18%,那現在剩下9.2%罷免來得及嗎?

不知道有沒有人對政黨有研究,有第三第四個可以投總統的政黨這樣
剛看完正想分享你就PO了哈哈

好文大推!
好文啊...我們這些沒有競爭力的
就,還是
早點洗洗睡吧
※小提示 : 點進去請ctrl+A
分析精闢阿..
只能推了
文中有幾個關鍵字眼:中小企業+南部+家族企業+傳產(?)
他家給員工的薪資又是如何?

若是刻板印象中的那種南部傳產家族企業......
那他家不也是造成台灣人才外流的原兇之一!?

而這篇文章就只是篇吸引眾人目光的"作文".....
好文
推推!!
b12 就算他家真如你推測 是造成人才外流的兇手之一

這跟停止服貿有甚麼關西??

這篇文章不是吸引眾人目光 是告訴如你我般這種眾人 現版服貿簽完 台灣的主力產業也玩完
這篇我放到人人上給大陸朋友看了~~
B4 作者原意是為了維護這個即使是劣勢的人靠自己努力仍能有出頭的這個環境吧
這讓我想到在大陸時看到一篇笑話 當作反例 :
說在中國 XX天天被掛在標語上 "XX警察 中國XX銀行 為XX服務 XX解放軍 XX廣場" 卻是最不被重視的一群
XX就是"人民"
其實我還滿贊同這篇文的主要論點,中國今天服貿是善意(對台開放條件已WTO為標準甚至優於WTO)中隱藏著惡意(使台灣經濟更依附於中國)。這種表裡不一,正反並用的手法其來有自,雖說中國共產黨是個資本主義式的集權政黨,但他仍舊是起源於馬克斯主義,而馬克斯又可上溯於黑格爾,黑格爾的辯證法即是正/反/合的運用。中國共產黨以退為進的手法也不是第一次使用了,早從抗戰的時候就是以這個方法養精蓄銳。如今,我覺得服貿只是共產黨在資本主義中老套招式爐火純青的再現。
之前有看到卡友說服貿是以政治自由換取經濟自由。而這個經濟自由是建立在與中國簽訂服貿後,中國願意放行台灣與其他國家簽訂FTA的基礎上。但是,在這前提上必須確保,與他國簽訂FTA的磋商過程期間(一般來說磋商FTA需數年時間,如果中國不私下阻撓的話),台灣的經濟能夠不過度依附中國以致於萬劫不復?再者,服貿協議中並未有(也不會有)任何字句,承諾中國不會干擾台灣與他國簽訂FTA,有的只是政治上的承諾。但經過這麼久的時間,台灣政治人物說的話與做出的承諾都不足以讓人相信,你會相信一個不講人權的集權中國給予的政治承諾(更何況中國多次違背其對台承諾早有先例,且以現今國力懸殊,違反承諾台灣也對中國莫可奈何)?至少我是不信啦!因此我覺得(僅是推測,畢竟沒有發生的事,我們只能做推測),簽服貿我們犧牲掉的不只是政治自由,而是連之後的經濟自由也一同葬送(況且我也不要沒有政治自由的經濟自由呢,因為本質上這兩者根本不能切割啊)。
"他家給員工的薪資又是如何?

若是刻板印象中的那種南部傳產家族企業......
那他家不也是造成台灣人才外流的原兇之一!?"

B12 你全部的質疑全都是假設性的....
更何況 文中作者也完全沒避諱他就是既得利益者的事實
他說的是否有道理 有比他的身分為何更重要嗎?
又或者有既得利益者願意這樣說出想法更難能可貴?
B4 我認為他說得很對
針對兩岸服務貿易本身
消極使我們落後別人太多,雖然香港可作為前車之鑑,但是如果再不開放,台灣將永遠不會改變.不管是變好是變壞,
想要讓國家經濟更好就應該要承受更大的風險.本來就是這樣子.好好充實自己才是最重要的.有能力不怕活不下去.
當本身拒絕從屬中國,那我們就永遠不屬於中國.不要輕易被他人扇動了
盲點很簡單
他的意思就是要你不簽
問題不簽之後??
這就是良心右派企業家的話語,把經濟脈動的殘酷面,試圖傳達給大家知道。這也是有在商場往上拼的人,都稍稍可以體會的。
而台灣一堆黑心偽右派企業主和經濟學家,還在與媒體唱著只要經濟都好的話語。
至於剩下從政治或是經濟領域,對此文進行技術枝節的攻擊和質疑,也不是在同一個層次進行討論了。
如果自己是個生重病的人,現在給妳一顆藥
拒絕不吃,那妳就繼續生重病拖下去
吃了,妳有可能好轉的機會,也可能無效,可能更差
然後有人就會說醫生開給妳這藥是善意裡包藏著惡意
然後跟妳說ㄧ堆這藥可能帶來的副作用
講的自己超厲害,都能預言你吃完後會怎樣怎樣
如果妳是生重病的人,請問妳吃不吃這顆藥
我會去找被2300萬人支持的藥來吃
B22 B23 於是三個男人(包括我)踏上了追求仙丹的旅程 (誤
認為服貿對台灣經濟有正面幫助是沒錯的
這是建立在雙方互立的觀點

問題就看怎簽以及跟誰簽?

臺灣全體都安逸太久了
只想要茶來伸手飯來張口
對於身體病痛毫無知覺
只想要等醫生開藥來吃
連這藥是好是壞都不知道
一口溫水就服了下去

唉呦 快快好
那還真有效
然後下一秒口吐白沫

真的
"有效"
現在也只是要你把要先收回去
我們看清楚藥的成分及好壞

你不要 反而要我直接吞
這樣真的好嗎?
可以看成分再吞嗎!?

藥物的組成不是經由一次一次的改良嗎!?
B28 那請問一下 你確定這位醫生是真的有愛心的醫生嘛?

逆馬的是不是醫生都不知道了還在那裏比喻傳神

下一個
B22 吃不吃那顆藥最後還是那個人決定不是嗎?
現在台灣人民不就是那個人?