最近學生提出抗爭的手段包含了罷工、罷課

只是我真的不太懂 "罷課" 到底對於政府可以施加什麼壓力?

大學生上課本來就是自己選擇受教育,付錢了才能去學校上課,已損失自己權益的方式來威脅政府到底有什麼用處?

是警告政府說這樣國家沒有未來嗎?



BY 成大無名氏

共 45 則回應

學生,畢竟是學生,講難聽點,還嫩著。
成大不少這樣的人。
或許是希望藉由罷課能吸引更多學生參與學運吧
至於罷工後能夠不受影響其未來的我想機率趨近於零
畢竟我想領導的兩位同學未來可能會從政吧!!才能說出罷工罷課
希望大家知道上課的真正意義吧
說真的我覺得一群跟著嚷嚷罷課的其實是自己不想上課
然後放假龜在宿舍打lol耍宅
B4 耍宅礙到你?
不支持無意義罷課!
如果是為了更重要的理想而不去上課,
那深感贊同。
你知道罷課在全世界的歷史文化背景嗎

搞懂這個才會知道罷課的意義。
我只知道我罷課會被當掉。
罷課的成本 不就是未來社會中的可造之才 (總是有個百分比的)
B7 可以告訴我罷課的意義嗎 我很好奇
謝謝
我說B1 我看了你在好多文中好多回應的

你要嘛酸人要嘛嗆人

你到底想怎樣
你到底有事否
你是否該好好治療自己

抱歉我激動了點
你可以忽略啊呵呵
沒意義
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
B11

罷課就能名正言順得去立法院抗議表達學生訴求啊
難不成要翹課去?
也可以讓更多人關注及重視

罷課也不是不想上課
一定有配套措施,可以補課,錄影等等。
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
已經刪除的內容就像 Dcard 一樣,錯過是無法再相見的!
當罷課的人數夠多時
連帶著家長、老師也會受影響
這裡的影響是說改變想法或是一起採取行動
當擴及的層面夠大,社會一起參與,表達足夠龐大的力量
執政者必定要有所回應、作為
B14 B18 .
這種時候也上不下課吧...
我的觀點是學生要求罷課是想去立法院支援吧 ,拯救民主這樣的概念。

不過我認為不論如何,身為教育機構本身立場就該中立,選擇權應該在學生不是學校幫你選擇。發生這種學運,我認為學校停課一週讓學生去參與公民活動,這是場實際的
公民課。不管你立場如何都該去體驗一下。尤其我認為像社會學系、經濟系、法律系、歷史學系這種系所更該停課讓學生去參與,說停課不如說當一次真正的戶外上課。
你教育機構立場都不中立了,國家根基都不中立,你要以後學生怎有獨立思考的能力。

還有他嗎的別騙我你一個禮拜不上課你未來就找不到工作只能領22K等廢話,你當全台只有你當過大學生??
我是不能對你曉以罷課有什麼意義啦

我只知道全系或全校通過罷課 我可以無後顧之憂地前往立院或各地需要幫忙的地方

盡一點微薄之力 哪怕只是幫忙發物資 撿垃圾 或坐在地上感受硬硬的柏油與腳麻

此時我已好幾天睡不著覺了 更別說專心上課
我沒猜錯 這是集體的威嚇吧

如果罷課能渲染到從南到北都是
那你覺得政府怎麼看? 學生以外的人民怎麼看?

說實在我覺得罷工罷課是最可怕最強硬的手段 申請好的話還有可能合法
至於台灣能不能合法我不知道
趁亂起事吧....真的核心與權力,不是用吼用搶用鬧就可以了,我支持去立法院起聲,卻有人打破平衡到行政院...
只在立法院辦園遊會根本改變不了什麼。
我告訴你 罷課沒什麼了不起
你們學生罷課 我老師還他媽爽爽放假 事後再投書媒體補你刀
FB上狂貼學生想翹課老實講 不要在那邊魯洨洨
罷課會對政府有什麼影響 除了繼續讓警察禁休外我看不出有什麼影響
對政府來說根本就不痛不癢
這是事實

但是如果真的夠多學校罷課呢?
多到可以讓我們這些沒有勇氣 沒有腰桿子的勞工階層一起罷工呢?
哪怕只有一間公司也好
這才是你們要努力的方向
罷課根本不會痛

金融業罷工會痛

懂嗎?
黑壓~沒聽過因為服貿就要停止國家運作這種事...還沒簽台灣先倒一半= =大陸真是不戰而屈人之兵阿~~太神拉~~
只能推 B18B21

罷課指的是自主罷課
如果老師不上課應該是罷教
罷課是為了讓老師們學校上級們感受到學生的態度
並且進而向政府反應並施壓

野百合學運就是個大規模罷課的例子