最近服貿吵的沸沸揚揚,剛好最近看到一篇文章,值得我們好好思考一下。

收音機裡聽到立法委員說:「我們出國考察,發覺歐、美國會議員都有助理,我們沒有,害我們很不好意思⋯⋯」說得理直氣壯,我聽得一頭霧水。因為他們有,所以我們也要──這是什麼邏輯?但是今天好像這個現象很普遍:紐約有地下鐵的塗鴉畫,台北也要有,不管有多難看。美國有自由女神,咱們也來個孔子大像,不管是否實際。這是心理上的奴隸。反過來,別人出國深造,我偏不出去,我愛國。西方講開放容忍,我就偏講保守美德。西方談尊重個人,我就偏說團隊至上。西方愈怎麼樣,我就是愈不怎麼樣。這,也是心理上的奴隸。我們必須去除這個心魔,才能正眼看著西方──他們反核,我們要不要?他們反污染,我們要不要?他們有休假制度,我們要不要?他們講性開放,我們要不要?每一件事作客觀冷靜的、不自卑不自大、不情緒反應的探討,中國人才有可能從西方巨大的陰影中自己站出來。否則,崇洋或反洋,我們都是別人的奴隸。(龍應台《野火集.正眼看西方》)

在自卑與自大的攪混之下,對事就無法客觀冷靜。凡事要客觀冷靜,才能驅除心魔。
我們需要的是培養獨立思考的能力。 共勉之

共 7 則回應

0
有做事當然需要助理阿
難到立法院裡面打架搶MIC需要跟助理交換嗎
以為在打擂台喔
0
樓上好像抓錯重點?
我想這篇講的應該是 在自卑與自大的攪混之下,對事就無法客觀冷靜。
那篇文只是用來譬喻現在台灣人的窘境吧0.0
0
哈哈
因為對我來說太執著與在意別人有什麼沒有意義, 反正也是別人的
不如看看自己有什麼需要什麼

所以抓重點神馬的...XD
0
偷偷講
其實上完我們學校的某堂通識課
你會更了解樓主所要表達的
上完之後我的心得很多
其中一項就是其實東方社會根本不是和民主體制
民主體制源自西方
是適合他們的思維方式的體制
中國的思維模式根本不一樣
直接做移植會漏洞百出

但是這時候就會有人講
我反對民主
我獨裁
這種二分法便是很典型的西方思維模式
我們何不想出一套適合我們社會
不是民主也不是獨裁的社會體制
0
b4 聽你這樣講 我突然有興趣去聽欸 XD
0
B4 是什麼課啊XD
0
現在敏感時刻
保護一下教授
因為他的想法比較特別
怕被有心人士拿出來做文章
只能說它本身的科系跟政治社會文化毫無關係
是工學院的教授開的課
真心推
很難得會有工學院的教授這麼有想法
馬上回應搶第 8 樓...
回應...